@MrBananentoast Beziehungen:
MrBananentoast schrieb:Die Beziehung zwischen Jesus und einem anderen Menschen ist nicht anders als die Beziehung zwischen irgendwelchen Menschen.
Gehst du von Jesus aus, der eine Beziehung zu den Menschen (aufgebaut) hat, oder von den Menschen, die ihre Beziehung zu Jesus (aufgebaut) haben? Oder Beides? Welche Beziehung hat(te) Jesus z. B. zum Leben und zu den Menschen?
MrBananentoast schrieb:Jesus ist jedoch berühmt geworden weil seine Absichten ethisch korrekt waren, in einer Zeit in der es Todestrafen und Folter (vermehrt) gab.
Das ist eine gute Erklärung. Er wurde als herausragend (berühmt) empfunden, weil seine Absicht (sein freier Wille/Beziehung zum Leben/zu den Menschen), wie du sagst, "korrekt" war/ist, da Folter und Todesstrafe in (Beziehung auf das Christentum) nicht korrekt ist.
Wenn Folter und Todesstrafe nicht korrekt ist, was ist dann korrekt?
Wie sollte ein (christliches) System sich zeigen? D. h. was wäre, wenn Menschen tatsächlich "korrekt" fühlen, denken, sprechen und handeln würden? Böse Zungen behaupten, dass der Mensch nicht in der Lage wäre, korrekt und verlässlich zu sein.
MrBananentoast schrieb:Ich finde dass die Beziehung zwischen Dingen für jeden Betrachter einzigartig ist und damit keine Grundlage für ein System bildet.
Ein System geht m. E. immer von Beziehungen aus, die z. B. (je)der Mensch (unsichtbar) in sich trägt. Da kommt keiner daran vorbei.
Egal, ob der Mensch (bewusst oder unbewusst) Jesus (die Korrektheit) nun ablehnt, oder für sich gerne annimmt. Nur ein Mensch, dem Jesus (oder die Korrektheit) völlig egal oder unbekannt ist, der hat keine Beziehung (zu diesen Gedanken, bzw. Dingen).
Beziehungen sind m. E. nicht nur feindlich oder freundlich. Alles was in Bezug gesetzt werden kann, stellt letztendlich eine Beziehung/Reaktion dar.
Einfaches Beispiel ist Wasser: H2O ist eine Beziehung, da sich diese Beiden nun mal anziehen (Wasser- und Sauerstoff-Atome). So zumindest erklärt die Wissenschaft uns das Wasser.