@tellarian1Ganz einfach. Die Verse die du gepostest hast gelten für Kriegszustände und sind sind auch nur so zu verstehen das damit militärische Gegner gemeint sind.
Oder glaubst du das die ersten Muslime unter Mohammads Führung jeden Stamm den sie bekriegten samt ihrer ungläubigen Bewohner vernichteten?
Erst wenn du mal den Koran vollständig gelesen, die Schwierigkeiten der Übersetzung begriffen (vergleiche mal deutsche Übersetzungen) und dich mit der Exegese der Verse beschäftigt hast und dann auch deine Wissen daraus mit historischen Entwicklungen vergleichst kannst du ja nochmal überlegen ob im Koran steht das man einfach Ungläubige töten soll weil sie Ungläubig sind.
Du würdest merken das der Islam zwar sehr konsuquent und hart sein kann aber nicht das töten von Zivilisten erlaubt, das ist in den Reglungen der Kriegsführung festgelegt, da gibt es neben Schutz für Frauen, Kinder, alte und unbewaffnete nicht kämpfende, Gesetze auch dafür das mansogar die Umwelt verschont.
Wenn im Koran vom Kampf gegen die Ungläubige die Rede ist bezieht sich das auf die Armeen der Kriegsparteien mit denen die Muslime in Arabien im Kriegszustand standen.
Und wenn du schon über Osama redest informiere dich wenigstens da genauer.
Osama selbst bezeichnete seine Anschläge als ein notwendiger Kollateralschaden und nicht als etwas was im Islam ausdrücklich erlaubt ist.
Auch liegst du darin falsch das Osama mit Al-Qaida seine Anschläge nur ausführte weil er dem Koran folgen wollte. Man weiß nämlich schon seit längerem von ehemaligen Al-Qaida Mitgliedern (und wenn ich Al-Qaida sage dann nicht das inzwischen zu Sammelbegriff für jegliche islamistische Terror gewordene Gruppen sondern die ursprüngliche Al-Qaida die von einer Führung organisiert wurde) das hinter den Zielen der des Terrorismus keinesfalls der Versuch steckt Ungläubige einfach möglichst schmerzhaft anzugreifen oder einen einfach einenpsychologischen Krieg der Schock und Angst Verbreitung zu führen, nein.
Die Strategie war laut diesen ehemaligen Mitgliedern das man westliche Staaten durch Terroranschläge möglichst in Panik versetzt und ihre Regierungen so weit provoziert das ein muslimisches Land angegriffen wird um den Terrorismus zu bekämpfen.
Dabei würde der ehemalige Regent des muslimischen Landes samt seines Militärs zerstört werden und lediglich die fremde Besatzung eine ernste Autorität im Land darstellen.
Im zweiten Schritt sollten dann alle Al-Qaida Kämpfer in dieses Land gehen um gegen die Besatzung zu kämpfen, Osama glaubte das man eine Supermacht verjagen kann, diese Erfahrung machte er durch die russische Besatzung in Afgahnistan (ich frag mich aber ob er bedacht hat das am Kampf gegen die Russen damals der Westen sehr viel mitgewirkt hat in Afgahnistan), jedenfalls er wollte die Besatzung zum Rückzug zwingen.
Was bliebe dann zurück? Ein Land mit Autoritätslücke,genau diese Lücke wollte Osama dann mit einem Kalifat füllen.
Das Ziel war also eine Regierung eines muslimischen Landes zum Sturz zu bringen, der in Osamas Augen kein guter oder überhaupt kein Muslim war und der nicht islamisch regierte. Er wusste das er diese Regierungen nicht stürzen konnte, dazu waren sie zu diktatorisch und brutal, aber er wollte mit seiner Strategie des Terrors im Westen dafür sorgen das der Westen diese Regierungen wegpustet die sich dann aufgrund großer Schwierigkeiten und Druck aus der eigenen Bevölkerung zurückziehen und dann bräuchte Osama nur noch die Führung übernehmen bzw. für die islamistischen Strömungen die Tür zu Herrschaft öffnen.
Das war laut Al-Qaida Mitgliedern der ursprüngliche Plan hinter den Terroranschlägen.
Inwieweit heute Al-Qaida existiert und wie sich ihre Ziele bzw. Strategien geändert haben können wir wohl nicht wissen da alles durcheinander ist wo kaum jemand noch etwas kontrollierend überblickenkann.
Ich könnte mir denken das die Strategie der Provokation zu Kriegen weiter geführt wurde bzw. wird weil durch die Kriege in Afgahnistan und Irak ist die islamistische Bedrohung auf der Welt gewachsen ebenso die radikalisierung von Muslimen.
Das dürfte im Interesse Osamas liegen, weil das für ihn der Weg zum Kalifat ist und dem was danach als Großmacht folgt.
Aber du kannst ja weiterhin glauben das Osama einfach nur ein dummer Fanatiker ist der im Koran gelesen hat das man Ungläubige töten soll und der das einfach tut und sonst sich nicht viel dabei dacht.
Ne, dazu kommt Osama wohl aus einer Familie mit zu viel Prestige.
Nicht zu vergessen die Verbindungen seines Vaters (wohlhabernder Bauunternehmer) zu saudischen Königsfamilie.