interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 12:29
Viel Ernsthaftigkeit sehe ich in diesem Thread nicht gerade. Interreligiöser Dialog isteine gute Sache, finde ich. Aber hier zieht man alles nur ins Lächerliche... Der"CHRISLAM" war auch mit meine Idee, das nur mal nebenbei bemerkt. Und da hier dasChristentum und der Islam auf einer gleichberechtigten Ebene zusammen arbeiten sollen,sollte man den Namen auch so schreiben und nicht das CHRIStliche größer oder dasISLAMische größer, das verzerrt nämlich die Grundidee. Es geht um die gemeinsamenGrundwerte in beiden Religionen und ausnahmsweise mal nicht um die Unterschiede. Aber obich viel Lust habe mich hier noch zu beteiligen, weiß ich nicht. Solange man larifari ausdem Thread macht, enthalte ich mich lieber und warte erst mal ab, ob es sich nochändert...
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 12:42
"CHRISLAM" was is den bitte das
Fetullah Gülen der name sagt alles der hat ja nichtumsonst ein Reisevorbot in die türkei
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 12:44
Aua. Chrislam, um das ganze zu vereinen, und dann wird doch wieder unterschieden, indemman eins groß und das andere klein schreibt.
Das erinnert verdächtig an: Diehellgrünen nach vorn und die dunkelgrünen nach hinten.
Warum einigt man sich nichtallumfassend und nationenübergreifend darauf, das Religionen generell nur alsUnterhaltung eingestuft werden (nicht nur in Internetforen)?
Jedem seine Religion,aber ZU HAUSE, als Privatsache und ohne die Anderen damit zu nerven. Die Welt wär dannviel friedlicher............ Bei Odin! :)
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 12:54
Hz.Mohammed is der letzte prophet ALLAHs
Hz.Isa (Jesus) ist auch ein prophet ALLAHsund nicht der sohn
und er wird zurück kommen und den antichristen umbringen
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 17:25
an dem namen erkenn ich das er ATHEIST ist wahrscheinlich
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 17:33
muss man unbedingt einer religion angehören um an gott zu glauben?
ich meine nein.dies ist sekundär. ich kenne menschen die keiner religion angehören und trotzdem an gottglauben.
1x zitiertmelden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 17:34
Statt Chrislam könnte man auch Islamistentum sagen :D
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 17:36
Chrislam...und dann noch das Judentum.... eine gute Sache... ein Dialog, sodass alle 3Weltreligionen sich einig sind und dann alle 3 in einem Sack in den See schmeißen undertränken. :-)
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 19:42
http://diewahrereligion.de/Uebersicht/expose.html
unter Neueste Videos und dannauf ZDF beitrag jeder wird geschockt sein
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 19:52
Was ist denn so schockierend daran? Sie verbreiten den Glauben, der für sie der einzigrichtige ist. Ohne Gewalt.
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 20:25
Marquis@
Ohne Gewalt?
Ja die Drecksarbeit überlassen sie der Armee - istbei den "friedlichen" amerikanischen Freikirchen immer so ...
Und sie nutzen dieGewalt des Geldes ...
Und sie bringen die eigenen Glaubensbrüder der irakisch-orientalischen Kirchen in Bedrängnis!
1x zitiertmelden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 20:27
Jede Religion sollte mal vor ihrer eigenen Tür kehre...:)
melden
interreligiöser Dialog- CHRISlam
30.05.2007 um 22:31
Was ist denn so schockierend daran?
Wenn Du z.B. all dieHinterbliebenen dieses zerstörerischen Krieges einmal dazu fragen würdest, so könntest Dueventuell eine leise Ahnung davon bekommen, sofern Du natürlich über genügendEinfühlungsvermögen und noch einen offenen, respektive wachen Geist aufzuweisenvermagst.
Sie verbreiten den Glauben, der für sie der einzig richtigeist.
Ist Dir Demut und Anständigkeit ein Begriff Marquis oder handelt es sichhier bei Dir, eher um eine marginale Betrachtung oder eine reine Theorie Deinerseits?
Und hast Du Dir schon einmal darüber Gedanken angestellt, was so alles passierenkann, wenn jemand etwas anderes ebenso für Richtig hält, Hm?
Oder wenn -wieimmer- dann etwas "passiert", so könnte man ebenso reflexiv tätig werden, um effektivauch Aufschluss über den Sachverhalt zu erhalten...
OhneGewalt.
Also da kommt mir eigentlich fast nur Ghandi in den Sinn Marquis, aberhier einen Vergleich mit ihm und seinem Wirken und denen von Dir Erwähnten ziehen zuwollen, da bin ich mir wirklich sicher, dass dies doch nicht annähernd eines Hauches vonAnständigkeit gleich käme, sondern dann schon eher mit heuchlerischen Doppelzüngigkeiteinhergeht…
Aus dem Tagebuch von Leo N. Tolstoi, 1910
Wie erstaunlichist der Wahnwitz
jener Missionare, die, um »Wilden«
Zivilisation und Bildung zubringen,
sie ihren Kirchenglauben lehren.
melden