Fragen an Christen

Mahlzeit.


Im Thread " Fragen an die Muslime zum 11 September" beginnt jawieder das alte Spiel, das pharisäische Christen den Muslimen die "unschönen" Koransurenvorwerfen und das zum Anlaß genommen wird, dieser gesamten Religion die Friedfertigkeitabzusprechen.

Das hat mich daran erinnert, das ich vor Jahren hier mal einenhumorvollen Text rauskopiert hatte, der die "unschönen" Bibelstellen anspricht. Hier ister:




Der Hintergrund zu folgendem Text: Laura Schlessinger ist eineUS-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt.

Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, dass Homosexualität unter keinenUmständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre.Derfolgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura, der im Internetverbreitet wurde.



Liebe Dr. Laura!
Vielen Dank, dass Sie sich soaufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einigesdurch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglichzu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen,erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, dasses sich dabei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte.Ich benötige allerdings ein paarRatschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zubefolgen sind.

a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weissich, dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das
Problemsind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sieniederstrecken?

b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wiees in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessenerPreis für sie?

c) Ich weiss, dass ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf,wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24).
DasProblem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauenreagieren darauf pikiert.

d) Lev. 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzendarf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationenerwerbe. Einer meiner Freunde meint, dass würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht aufKanadier.
Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?

e)Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest,dass er getötet werden muss. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändigzu töten?

f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wieMuscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel alsHomosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?

g) In Lev.21:20 wird dargelegt, dass ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augenvon einer Krankheit befallen sind. Ich muss zugeben, dass ich Lesebrillen trage. Mussmeine Sehkraft perfekt sein oder gibt’s hier ein wenig Spielraum?

h) Die meistenmeiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive derHaare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen siesterben?

i) Ich weiss aus Lev. 11:16-8, dass das Berühren der Haut eines totenSchweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fussball spielen, wenn ich dabeiHandschuhe anziehe?

j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstösst gegen Lev.19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind(Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert ausserdem recht oft. Ist es wirklichnotwendig, dass wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, umsie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen,familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihrenSchwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)

Ich weiss, dass Sie sich mit diesenDingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, dass Sie unsbehilflich sein können..
Und vielen Dank nochmals dafür, dass Sie uns daran erinnern,dass Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger und bewundernderJan Fake



Tja, brennende Fragen die bis heute einer Beantwortung harren.Aber vielleicht kann die ja von den bibeltreuen Christen kommen, die den Moslems sonst sogerne ihren Koran erklären. Oder könnte man sich doch darauf einigen, das in beidenBüchern Dinge drin stehen, die man im Jahr 2007 kaum noch nachvollziehenkann?

Frgen an Herrn darth

Lieber Herr darth,

wie ist es möglich, in Europa zuleben, und nicht zu wissen, daß Christen erstmal nach dem NEUEN Tesamentleben?

Jesus CHRIST us = NT

*rofl*

Diese Laura Schlessinger (Christin) lebt jedoch mehr nach dem AT ;)

„Jedem das Seine geben
wäre Gerechtigkeit wollen
und das Chaoserreichen“
Friedrich Nietzsche

@moinmoin

Also hast Du das AT aus deiner Bibel rausgeschnitten und die über 900Verweise im NT auf das AT bisher überlesen?

oooh darth gib`s auf für relativierte Angriffe auf den gewaltverherrlichenden Koran immerin die Presche zu springen, in dem Du die elementarsten geschichtlichen fakten falsch(absichtlich?) darstellst!

Die urzeln des Christentums sind das AT,ja.

aber ein Christ lebt ausschließlich nach dem NT (Neuer Bund). ..undblablabla

Als wenn Du es nicht selbst wüsstest und tausendmal vorgekaut bekommenhättest.

Aber lieber das frieliche angreifen, als auf ie gewalt zeigen. Suchst Dirwohl in Deinem Leben immer den geringsten Widerstand? :))

darthhotz schrieb:Oder könnte man sich doch darauf einigen, das in beiden Büchern Dinge drin stehen,die man im Jahr 2007 kaum noch nachvollziehen kann?

Genau aber dafür sinddie beiden Lager einfach zu primitive !

Schon komisch das die Christen hier denKoran kennen aber nicht die Bibel ;)

@Prometheus.

Was ich kenne, weiß ich. was Du nicht kennst weiß ich auch.

Seltsam, was ? ;))

@moinmoin
Wieso bist du so still ? dem Islam seine Fehler zu zeigen hat dich wohlmüde gemacht ? das du die Fehler in deiner Religion nicht mehr zeigen kannst oder wie ?

@Prometheus

Still ist relativ, denn in den anderen treads ist ganz schön "still umDich" ;))

Und was Fehler in der eigen religion betrifft, so kann ich im gesamtenNT keinn Fehler erkennen. Hilf Du mir dabei, vielleicht hab ich wasübersehen.

Aber ich hab da wenig Hoffnung, denn auch "die Muslimen-Front" musstesich immer wieder ins AT "retten" ;)))

Link: hjp.ch (extern) (Archiv-Version vom 13.06.2007)

Naja, sehr unkreativ hier einfach diese antichristliche Homopropaganda reinzustellen. Unddarum will cih ebenso antworten und hier nur einen Link geben wo du die Antwort aufdiesen Brief findest:
http://hjp.ch/texte/heiraten/ExSchwul33.htm (Archiv-Version vom 13.06.2007)
Mehr sei zudiesen Blödsinn auch nicht gesagt!

@Abendländer

Danke & lool :))

das christentum braucht sich auch nicht rühmen ist auch nicht viel besser.

Hallo ergebener Jünger und bewundernder Fan von Dr. Laura.
Du hast da einigeFragen veröffentlicht.
Ich werde dir diese deine Fragen, wie du es wünschtest,beantworten:

> a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete,weiß ich,
> dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev.1:9).
> Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruchsei
> nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
Na klar. Machdas !!!!!.
Wenn du den Altar findest und den Nachbarn, der daneben wohnt.
Aber daliegt das Problem.
Weder weisst du, wo der Altar ist. Noch kennst du einen Nachbarn,der daneben wohnt.
Da du offensichtlich unter galoppierenden Wahnvorstellungen undextremem Realitätsverlust leidest, empfehle ich dir dringend, einen Psychiater zukonsultieren, bevor du weiterhin derart irreales Zeugs frägst.

> b) Ichwürde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen,
> wie es in Exodus 21:7erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung
> nach heutzutage ein angemessener Preisfür sie?
Während der Lehrzeit gibt es heute pro Monat so ca. 100 bis 250Euro.
später 10 bis 20 Euro die Stunde. Je nach Qualifikation.
Zur Zeit Mosebedeutete das freie Kleider, Kost und Wohnung. Also den gesamten Unterhalt zum Leben.Über alles gesehen: Vergleichsweise etwa gleich viel wie heute auch.
Bei reichenVorgesetzen gqab es mehr, bei ärmeren weniger.
Bei gerechten gab es mehr, beiungerechten weniger.
Und die Menschenverachtenden beuteten ihre Untergebenenaus.
Es war also genau so, wie heute auch.
Der Unterschied: Heute gibt es Geld zumselber kaufen. Früher gab es nur Naturalien.
Früher nannte man diejenigen, welche dieArbeit der Grundbesitzer ausführten, Sklaven.
Heute nennt man sie, je nach Tätigkeit,Arbeiter, Angestellte oder Manager.
Aber die Sklaverei, dass der Nichtfreie sich undseine Arbeitskraft verkaufen muss, ist heute gleich wie früher.

> c) Ichweiß, dass ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich
> imZustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24).
> Das Problemist: Wie kann ich das wissen? Ich habe versucht zu fragen,
> aber die meistenFrauen reagieren darauf pikiert.
Klar. Verstehe ich gut. Derart blöd fragt man auchnicht.
Also. Die Sache ist so:
Eine menstruierende Frau zur zeit Mose erkannte manan den Flecken beim Sitzen, welche sie hinterlässt. Das ist eine sehr unreineAngelegenheit.
Auch sieht man das an den roten Striemen an den Beinen.
Unterhosen,Tampax und Binden gab es damals nicht. Übrigens ist das bei Naturvölkern im Regenwaldheute noch so. Die haben auch keine Binden und keine Unterhosen.
Wenn du weiblichbist, so ziehe doch mal bei deiner nächsten Mens Unterhosen und Binden aus und lass danndie Finger von jeglicher Art Stoff. Danach schaue dir deine Wohnung oder deinenArbeitsplatz an. Dann weist du, was das Wort Unreinheit bedeutet.
Wenn du abermännlich bist, dann verlange von deiner Frau, oder, du bist "modern", von deinertemporären Lebensabschnittspartnerin, sie solle mal die Zeit Ihrer Mens ohne Tampax,Binden und Unterhosen verbringen. Mach das. Dann lernst du was. Aber hinterher putzenmusst dann du!

> (d) Lev. 25:44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzendarf, sowohl männliche
> als auch weibliche, wenn ich sie von benachbartenNationen erwerbe.
> Einer meiner Freunde meint, dass würde auf Mexikanerzutreffen, aber
> nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darfich
> keine Kanadier besitzen?
Dein Freund irrt sich.
Es gibt vieleKanadier, die sich und ihre Arbeitskraft in USA zu Markte tragen und verkaufen.

>(e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet.
> Exodus 35:2stellt deutlich fest, dass er getötet werden muss.
> Allerdings: Bin ichmoralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
Du musst hier die korrekteReihenfolge einhalten. Da du selber auch am Sabbat (nicht Samstag) arbeitest, musst dunatürlich zuallererst mal Dich selber eigenhändig umbringen. Erst nachdem du das getanhast und dadurch zeigst, dass du mehr als ein hohler Schwätzer bist, kommt dein Nachbaran die Reihe. Aber du darfst da nur den ersten Stein werfen. Mehr nicht. So steht es klarin der Bibel geschrieben. Danach müssen die anderen Nachbarn werfen.
Aber auch diesedeine Nachbarn - gesetzt der Fall, sie haben wie du ebenfals den Sabbat gebrochen -müssen sich vorher ebenfalls selber umgebracht haben. Sonst sind sie, wie auch du, nichtberechtigt, Steine auf andere zu werfen.

> (f) Ein Freund von mir meint, obwohldas Essen von Schalentieren,
> wie Muscheln oder Hummer, ein Gräuel darstellt(Lev. 11:10),
> sei es ein geringeres Gräuel als Homosexualität. Ichstimme
> dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
Ihr beide, du und deinFreund, solltet erst mal die Bibel exakt lesen. Und nicht irgend was behaupten, das danicht steht. Der Begriff "Homosexualität" ist der Bibel fremd. Deine Frage ist somitirreal und irrelevant.
Nicht die Homosexualität als solche ist verboten. DerGeschlechtsverkehr zwischen Männern ist verboten. Und zwar zu recht. Denn diese schwulenSexualtechniken machen krank. Dass dem so ist, ist medizinisch und statistisch erwiesen.Was die Bibel sagt, ist also äusserst vernünftig und medizinisch durchaus korrekt. Wernicht krank werden will, sollte sich strikte daran halten. Und nicht, so wie du, blödeSprüche darüber reissen.
Bitte nicht verwechseln! Das Zusammenleben von Männernuntereinander und Frauen untereinander ist nicht verboten. Auch nicht , dass diese sichgegenseitig lieben. Solange diese Liebe auch wirklich Liebe ist und nicht Sex.
DieSchwulen und lesbischen Sexualpraktiken sind verwerflich und schädlich.
Und nicht diezwischenmenschliche Liebe. Bitte nicht verwechseln !

> h) Die meisten meinermännlichen Freunde lassen sich
> ihre Haupt- und Barthaare schneiden,inklusive der Haare
> ihrer Schläfen, obwohl das #> eindeutigdurch
> Lev. 19:27 verboten wird.
Bist du sicher ?
Kennst du jemandenmit so einen Rundschnitt ?
3Mo 19,27
Ihr sollt nicht den Rand eures Haupthaaresrund scheren,
und den Rand deines Bartes sollst du nicht verderben.

Und Männermit verdorbenem Bartrand ?
Kennst du welche ?
Rasierte Männer mit verdorbenemBartrand sind relativ selten ........
> Wie sollen sie sterben?
Wie andere Menschenauch.
Wünschenswert wäre, in guter körperlicher und
seelischer Gesundheit anAlters-Schwäche .

> i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren derHaut
> eines toten Schweines mich unrein macht.
Klar. Dem ist so.
In derWüste hatte es kein Wasser, um die Hände
zu waschen. In der Wüste verwesen tote Tiereschnell.
Das Berühren verendeter - und nicht geschlachteter -
Tiere machte nichtnur unrein, sondern ist Lebensgefährlich.
Wenn du selber im Wald so ein totes Tierfindest,
empfehle ich dir, das nicht anzurühren.
Hast du eine Wund an der Hand,kannst du
- wenn du nicht schnell Antibiotika bekommst -
relativ schnell totsen.
> Darf ich aber dennoch Fußball spielen,
> wenn ich dabeiHandschuhe anziehe?
Versuche es ... :-)
So Fussballvereine, die mit totenSchweinen Fussball spielen, sind relativ selten.
Kennst du welche ?
Auch sindFussbälle aus Leder ausnahmslos vom Leder geschlachteten Tieren.
Schweine-Leder wirdhier nie verwenden. Das ist zu dünn.

> j) Mein Onkel hat einen Bauernhof.Er verstößt gegen
> Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten
>auf ein und demselben Feld anpflanzt.
Und, hast du da was dagegen ?
Bist du Jude,der das NT nicht kennt ?
> Darüberhinaus trägt seine FrauKleider,
> die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind
>(Baumwolle/Polyester).
Sag mal: Wie säht, pflanzt und erntet man so Polyester?
> Er flucht und lästert außerdem recht oft.
Das solltest du ihn dringendwarnen.
Das ist - im Blick aus die Ewigkeit - extrem ungesund.
Wenn du ihn nichtwarnst, wirst du mitschuldig.
Was für dich - im Blick auf die Ewigkeit - auch ungesundist.
> Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen
> Aufwandbetreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen,
> um sie zu steinigen (Lev.24:10-16)?
Ja.
Das ist notwendig.
Das muss von den Behörden bestätigtwerden
und hat vor dem versammelten Dorf oder Stadt zu geschehen.
> Genügtes nicht, wenn wir sie in einer kleinen,
> familiären Zeremonieverbrennen,
Nein.
Ganz und gar nicht.
Das ist keine Privatangelegenheit.
Auchmusst du da unbedingt die korrekte Reihenfolge einhalte,
Da du selber diese Gebotenicht einhieltest, musst du selbstverständlich dir selber anfangen. Alles andere istverabscheuungswürdige Heuchelei.
Also, Korrekte Reihenfolge:
1. Erst bringe dichselber um oder lass dich umbringen.
2. Melde dies dem relevanten und zuständigenLeviten.
3. du musst mit einem zweiten Zeugen die Vorfälle glaubhaft schildern
4.Nun wirfst du den ersten Stein auf den Schuldigen.
Also: Halte strickte dieReihenfolge ein.
Zuerst muss 1) erfüllt sein.
Machst du das nicht so,
dann wäredas für dich - im Blick auf die Ewigkeit - wegen deinen Heuchele weit ungesunder als das,was derjenige tat, den du bestraft haben willst.
> wie man es ja auch mitLeuten macht,
> die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)
Na,vielleicht erschiesst dich da ja vorher der Schweigervater.
Oder zerlegt dich sonstwiein Einzelteile.
Ich empfehle dir das keineswegs. Das ist auf jeden fallungesund.
> Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen
> ausführlichbeschäftigt haben,
Ich empfehle dir, das auch mal zu machen.
Wenn du kannst und dasfür dich möglich ist
1) Lies erst mal.
2) dann denke nach
3) und erst dannrede.
Und nicht umgekehrt.
Du quatschst da erst mal was.
Selber denken ist dirzu mühsam; Also kopierst du was.
Nachdenken tust du - wenn schon - erst vielspäter
und zum exakt Nachlesen bist du zu faul.
> daher bin ich auchzuversichtlich, daß Sie uns behilflich
> sein können. Und vielen Dank nochmalsdafür, daß Sie
> uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und unabänderlichist.
Bitte, gern geschehen.
Mache ich gerne.
Also kehre um, werde ehrlich!!!
und lass das gedankenlose, saublöde Rumquatschen.
Denn:
Wenn du mitsolcherart Quatsch vor Gott, dem ewigen Richter erscheinst, dann ist das wie bereitsgesagt, für dich höchst ungesund.Wenn du wissen willst, was du als Lästerer da für eineZukunft hast, dann lese nach, was Jesus Christus dazu sagt:
«wo ihr Wurm nicht stirbtund das Feuer nicht erlischt» Markus 9,48

@moinmoin

"aber ein Christ lebt ausschließlich nach dem NT (Neuer Bund). ..undblablabla"


Genau, blablabla, das ist Deine Aussage. Du müßtest mir also malverraten, wieso dann soviele Christen z.B. die Evolutionstheorie ablehnen, nach den 10Geboten leben, warum dann überhaupt das AT in der Bibel enthalten ist und warum das NTüber 900 mal auf das AT verweist.

Aber wir konnen ja auch mal schauen, ob Jesusauch wirklich immer nur lieb und gutgelaunt war:


(Mt 10,34-35): "Ihr solltnicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nichtgekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zuentzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mitihrer Schwiegermutter."

(Mt 13,41-42): Der Menschensohn wird seine Engel senden,und sie werden sammeln aus seinem Reich alles, was zum Abfall verführt, und die daUnrecht tun, und werden sie in den Feuerofen werfen; da wird Heulen und Zähneklappernsein."

(Mt 18,6): Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfallverführt, für den wäre es besser, daß ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuftwürde im Meer, wo es am tiefsten ist.

(Mt 23,34): Darum: siehe, ich sende zu euchPropheten und Weise und Schriftgelehrte; und von ihnen werdet ihr einige töten undkreuzigen, und einige werdet ihr geißeln in euren Synagogen und werdet sie verfolgen voneiner Stadt zur andern, 35damit über euch komme all das gerechte Blut, das vergossen istauf Erden, von dem Blut des gerechten pAbel an bis auf das Blut des qSecharja, des SohnesBerechjas, den ihr getötet habt zwischen Tempel und Altar. Wahrlich, ich sage euch: dasalles wird über dieses Geschlecht kommen.

(Mt 25,41): Geht weg von mir, ihrVerfluchten, in das ewige Feuer, das bereitet ist dem Teufel.



Das warjetzt alles NT, nachdem Du als Christ ja angeblich ausschließlich lebst, wo ist da bittedein Jesus der Liebe, des Frieden und der Brüderlichkeit? Es ist wirklich bitter, das Duin deinem religiösem Fanatismus hier mittlerweile die Realitäten nicht mehr erkennst undzwar, das in der Bibel im Alten, wie im Neuen Testament, genauso wie im Koran, Dingedrinstehen, die eben alles andere als humanistisch sind.

@Darth

Ja und wo ist jetzt Deiner Meinung nach der Aufruf Jesu zu gewalt(insbesondere seinen friedlichen und liebenswerten Glauben zu verbreiten) ?

Hilfmir, ich konnte die Stelle nicht finden :(

@Abendländer
Was soll dieser Homosexueller Feindlicher Link ?

@moinmoin
Dirist bewusst das die Bibel von einem Menschen zusammengefasst wurde ?
und das 300 Jahrenach dem Tot von Jesuslein ?

eigentlich können sich ja koran und bibel die hand schütteln; sie haben beide genügendgewalt-verherrlichende (AT) Passagen, und Aufrufe zur Gewalt.

Tellarian1 aber das ist natürlich genehmigt mit den Lehren Ihres Sektenführes !

"""@moinmoin
Dir ist bewusst das die Bibel von einem Menschen zusammengefasst wurde?
und das 300 Jahre nach dem Tot von Jesuslein ?"""


wie groß muss Dei hasssein, dass Du IHN schon Jesuslein titulieren musst?

Abgesehen davon liegst Duschon wieder falsch :)


Noch 50 Jahre nach der Geburt Jesu hatte manhöchstwahrscheinlich keinen einzigen Satz des Neuen Testamentes geschrieben. Doch danngeschah das Wunder und die einzelnen Bücher wurden verfasst, ohne dass es einen Plan oderAbsprachen dafür gegeben hätte. Wie auch beim Alten Testament waren die Autoren ganzunterschiedliche Persönlichkeiten, die oft weit voneinander entfernt lebten. Dieentstandenen Schriften kursierten und wurden gesammelt und aufbewahrt in denverschiedenen Christengemeinden der damaligen Zeit. Auch die Verfasser der vierEvangelien, Matthäus, Markus, Lukas und Johannes setzten sich nicht erst zusammen, umihre Schriften untereinander abzusprechen, sondern unabhängig voneinander entstandendiese vier Berichte, jeder davon mit einer ganz besonderen Färbung und von einem ganzbestimmten Standpunkt aus. So schildert Matthäus Jesus vor allem als König, Markushingegen zeigt Jesus in seiner Knechtsgestalt, Lukas, der Arzt beschreibt ihn als wahrenMenschen, während Johannes ihn als Gottes Sohn darstellt.

So ergab sich aus vielenEinzelbestandteilen eine Einheit, die die Werke auf wunderbare Weise miteinanderverband.

"Man lernt nie aus, aber bitte nicht immer dasselbe lernen" ;)

@Abendländer

LOL. Also wenn man mal auf ein paar Widersprüche der Bibel aufmerksammacht, dann ist das für Dich "antichristliche Homopropaganda". Gröhlllllll.

Ichwußte übrigens gar nicht, das der Brief an Dr. Laura bei den fundi Christen schon sobekannt ist, das sich die Fanatiker gleich einen Antworttext überlegt haben. Danke das Duihn einfach ohne Quellenangabe kopiert hast.


http://hjp.ch/texte/heiraten/ExSchwul33.htm (Archiv-Version vom 13.06.2007)

Soll sich bitte wirklichjeder mal durchlesen, damit man weiß wie Menschen wie Abendländer oder MoinMoin ticken.Fanatismus in Reinkultur. Sollten solche Menschen jenmals ihren religiösen Wahn politischdurchsetzen dürfen, dann steht bei jedem zweiten bald der Inquisitor vor der Tür.