Wer schuf die Angst
03.03.2007 um 20:40Die Angst
Es hat immer Menschen gegeben, denen es besser ging. Es gab immerwelche, die das Sagen hatten, die mehr Geld oder früher bessere Ernten hatten.
Alsogab es immer welche, denen es gut ging und andere, die hungern mussten, unterdrückt undversklavt wurden.
Was wäre nun, wenn es nicht die Angst vor einer höherenGerechtigkeit gegeben hätte. Wenn der Mensch vollkommen frei von Angst wäre.
Hätteder Mensch nicht einfach seinem Nachbarn die Kehle durchgeschnitten und sich sein Gutangeeignet? Hätte der Mensch es hingenommen, dass der eine im Luxus schwelgt, während derandere kaum über die Runden kommt?
So ist die Angst ein williges Werkzeuggeworden. Früher nutzte die Kirche diese, um den Menschen gefügig zu halten. Wenn dunicht alles leid erträgst und trotzdem ein frommes Leben führst, dann kommst du in dieHölle.
Man könnte sich fragen, warum gab Gott den Menschen die Angst überhaupt.Wäre es nicht besser gewesen, ihn ohne Angst auf der Erde wandeln zu lassen. Hätte sichdie ganze Menschheit nicht vollkommen anders entwickelt, wenn es keine Angst gäbe, wennniemand hätte die Angst benutzen können, um sich über andere zu erheben? Ohne Angst hättesich doch niemand unterdrücken lassen. Man hätte ihm Schmerzen androhen können, aber wennich keine Angst kenne, kann ich auch keine Angst vor Schmerzen haben. Ich könnte keineAngst haben, vor dem was nach meinem Leben oder am morgigen Tag passiert. Gäbe es Kriegeohne Angst? Nein, wer wäre denn in den Krieg gezogen, wenn es niemanden Gäbe, der sichdas Führen eines Landes aneignen konnte.
Kommt die Angst überhaupt von Gott?Sehen wir uns ein Kleinkind an. Es hat keine Angst. Es würde von einem Baum springen,wenn nicht die Eltern aufpassen würden, dass es das nicht tun kann.
So gesehenwürde man die Angst erst erlernen, im Laufe des Lebens, aus den Erfahrungen die mangesammelt hat. Wenn man gefallen ist und hat sich weh getan, hat man Angst wieder zufallen, weil man sich ja nicht wieder weh tun möchte. Wenn die Angst aber etwas ist, wasder Mensch erst auf Erden erlernt und nicht von Gott kommt, müssen dann nicht alleAussagen zu Gott, in denen die Angst des Menschen als Druckmittel benutzt wird falschsein?
Jede Aussage, die der Seele Leiden, Qual, Finsternis und Sonstiges androht,hätte doch ohne die Angst des Menschen gar keine Wirkung auf den Menschen und wenn Gottdem Menschen nicht die Angst gab, warum sollte er sie gegen den Menscheneinsetzen?
Nun kann man sagen, Gott gab dem Menschen zwar nicht die Angst, aber erhatte vorgesehen, dass der Mensch diese kennerlernt, denn sonst hätte er dem Menschen janicht den Schmerz gegeben. Außerdem ist die Menschliche Seele ja auf der Erde, um dort zuLernen.
Das ließe aber nur einen logischen Schluss zu, Gott selbst kennt keine Angst.Wäre eigentlich auch unlogisch, wenn der, der über alles wacht und alles bestimmt voretwas Angst hätte. Aber es heißt doch immer der Mensch wäre ein Ebenbild Gottes. Wiepasst das wieder zusammen? Denn dann müsste Gott die Angst ja doch kennen. Tut er abernicht, deswegen hat ein Neugeborenes auch keine Angst. Es wäre doch viel sicherer, wennGott dem Menschen direkt die Angst geben würde. Schlimme Unfälle, bei denen Kleinkindersogar zu Tode kommen, würden dann gar nicht erst passieren.
Nun wird mir niemandwidersprechen, wenn ich sage, die Angst ist aber auch ein Schutz, denn dadurch dass wirAngst haben, springen wir eben nun mal nicht vom Hochhaus, weil wir gerne Fliegenwollen.
Nur ist es wirklich die Angst, die uns schützt? Oder die Erfahrung und dasWissen, dass ich dabei zu Tode kommen könnte oder ganz schreckliche schmerzen bekomme.Ist es nicht mehr das Wissen über den Schmerz und das Wissen über das was passierenkönnte? Wer also benutzt die Angst. Anders, wer hat dafür gesorgt, dass eine Angst voretwas, was der Mensch noch gar nicht erfahren hat dafür sorgt, dass er sich unterwirft.Damit meine ich nicht Gott, sondern in einer Sekte unterwirft sich der Neue denen, die jaschon weiter sind. In einem Staat unterwirft sich der Bürger den Gesetzen, die der Staaterlassen hat. In einer Religion unterwirft man sich den Predigern, die vor der ewigenVerdammnis warnen.
Ich kenne nicht die Antwort darauf, was wärewenn....
Ich weiß nur eines, jeder der die Angst benutzt um andere zu führen,kommt nicht von Gott. Denn nicht Gott gab dem Menschen die Angst und wenn es in seinemPlan nicht vorgesehen ist, dass der Mensch damit ausgestattet ist, warum sollte er siedann benutzen?
Es hat immer Menschen gegeben, denen es besser ging. Es gab immerwelche, die das Sagen hatten, die mehr Geld oder früher bessere Ernten hatten.
Alsogab es immer welche, denen es gut ging und andere, die hungern mussten, unterdrückt undversklavt wurden.
Was wäre nun, wenn es nicht die Angst vor einer höherenGerechtigkeit gegeben hätte. Wenn der Mensch vollkommen frei von Angst wäre.
Hätteder Mensch nicht einfach seinem Nachbarn die Kehle durchgeschnitten und sich sein Gutangeeignet? Hätte der Mensch es hingenommen, dass der eine im Luxus schwelgt, während derandere kaum über die Runden kommt?
So ist die Angst ein williges Werkzeuggeworden. Früher nutzte die Kirche diese, um den Menschen gefügig zu halten. Wenn dunicht alles leid erträgst und trotzdem ein frommes Leben führst, dann kommst du in dieHölle.
Man könnte sich fragen, warum gab Gott den Menschen die Angst überhaupt.Wäre es nicht besser gewesen, ihn ohne Angst auf der Erde wandeln zu lassen. Hätte sichdie ganze Menschheit nicht vollkommen anders entwickelt, wenn es keine Angst gäbe, wennniemand hätte die Angst benutzen können, um sich über andere zu erheben? Ohne Angst hättesich doch niemand unterdrücken lassen. Man hätte ihm Schmerzen androhen können, aber wennich keine Angst kenne, kann ich auch keine Angst vor Schmerzen haben. Ich könnte keineAngst haben, vor dem was nach meinem Leben oder am morgigen Tag passiert. Gäbe es Kriegeohne Angst? Nein, wer wäre denn in den Krieg gezogen, wenn es niemanden Gäbe, der sichdas Führen eines Landes aneignen konnte.
Kommt die Angst überhaupt von Gott?Sehen wir uns ein Kleinkind an. Es hat keine Angst. Es würde von einem Baum springen,wenn nicht die Eltern aufpassen würden, dass es das nicht tun kann.
So gesehenwürde man die Angst erst erlernen, im Laufe des Lebens, aus den Erfahrungen die mangesammelt hat. Wenn man gefallen ist und hat sich weh getan, hat man Angst wieder zufallen, weil man sich ja nicht wieder weh tun möchte. Wenn die Angst aber etwas ist, wasder Mensch erst auf Erden erlernt und nicht von Gott kommt, müssen dann nicht alleAussagen zu Gott, in denen die Angst des Menschen als Druckmittel benutzt wird falschsein?
Jede Aussage, die der Seele Leiden, Qual, Finsternis und Sonstiges androht,hätte doch ohne die Angst des Menschen gar keine Wirkung auf den Menschen und wenn Gottdem Menschen nicht die Angst gab, warum sollte er sie gegen den Menscheneinsetzen?
Nun kann man sagen, Gott gab dem Menschen zwar nicht die Angst, aber erhatte vorgesehen, dass der Mensch diese kennerlernt, denn sonst hätte er dem Menschen janicht den Schmerz gegeben. Außerdem ist die Menschliche Seele ja auf der Erde, um dort zuLernen.
Das ließe aber nur einen logischen Schluss zu, Gott selbst kennt keine Angst.Wäre eigentlich auch unlogisch, wenn der, der über alles wacht und alles bestimmt voretwas Angst hätte. Aber es heißt doch immer der Mensch wäre ein Ebenbild Gottes. Wiepasst das wieder zusammen? Denn dann müsste Gott die Angst ja doch kennen. Tut er abernicht, deswegen hat ein Neugeborenes auch keine Angst. Es wäre doch viel sicherer, wennGott dem Menschen direkt die Angst geben würde. Schlimme Unfälle, bei denen Kleinkindersogar zu Tode kommen, würden dann gar nicht erst passieren.
Nun wird mir niemandwidersprechen, wenn ich sage, die Angst ist aber auch ein Schutz, denn dadurch dass wirAngst haben, springen wir eben nun mal nicht vom Hochhaus, weil wir gerne Fliegenwollen.
Nur ist es wirklich die Angst, die uns schützt? Oder die Erfahrung und dasWissen, dass ich dabei zu Tode kommen könnte oder ganz schreckliche schmerzen bekomme.Ist es nicht mehr das Wissen über den Schmerz und das Wissen über das was passierenkönnte? Wer also benutzt die Angst. Anders, wer hat dafür gesorgt, dass eine Angst voretwas, was der Mensch noch gar nicht erfahren hat dafür sorgt, dass er sich unterwirft.Damit meine ich nicht Gott, sondern in einer Sekte unterwirft sich der Neue denen, die jaschon weiter sind. In einem Staat unterwirft sich der Bürger den Gesetzen, die der Staaterlassen hat. In einer Religion unterwirft man sich den Predigern, die vor der ewigenVerdammnis warnen.
Ich kenne nicht die Antwort darauf, was wärewenn....
Ich weiß nur eines, jeder der die Angst benutzt um andere zu führen,kommt nicht von Gott. Denn nicht Gott gab dem Menschen die Angst und wenn es in seinemPlan nicht vorgesehen ist, dass der Mensch damit ausgestattet ist, warum sollte er siedann benutzen?