Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?
17.01.2010 um 22:14Anzeige
Das ist schon mal falsch und wenn es nicht falsch wäre, wäre es immernoch Schwachsinnig.jiddu schrieb:da kann ich dir nicht wiedersprechen,alle elemente der wissenschaft sind fragwürdig
vollkommen richtigjiddu schrieb:na man kann ihn mit wissenschaftlichen methoden nicht beweisen,und was man nicht beweisen kann,gibt es nicht
Wir wissen das du keine Ahnung von der Evo hast und auch keine von wissenschaftlichen Arbeiten an sich. Das musst du wirklich nicht dauernd beweisen.jiddu schrieb:die wissenschaft behauptet es gibt keinen gott
Falsche Annahme. Mal anders: wieviel Evidenz muss ich für eine Hypothese sammeln, bevor ich sie als absolut bewiesen ansehen sollte (oder sogar muss)?jiddu schrieb:na man kann ihn mit wissenschaftlichen methoden nicht beweisen,und was man nicht beweisen kann,gibt es nicht
das mit dem "absolut bewiesen" ist ein Holzweg da bei vielen Fragen solch ein Beweis grundsätzlich nicht möglich ist.22aztek schrieb:wieviel Evidenz muss ich für eine Hypothese sammeln, bevor ich sie als absolut bewiesen ansehen sollte
Das ist eine philosophische Frage und hat weder mit Religion noch mit Wissenschaft was zu tun und gehört schon gar nicht hier zum Thema.jiddu schrieb:dann beschreibe mir mal schönheit..
Das ist eine mehr als gewagte Spekulation. In der Tat versucht sich die Wissenschaft nicht über Gott zu stellen und zwar aus zwei Gründen:jiddu schrieb:das ist eine interpretation,aber die bibel kann man auf verschiedenste art interpretieren,
die heutige wissenschaft erhebt sich selbst über gott,somit könnte man durchaus von schriftgelehrten sprechen
Du hast die Evolutionstheorie echt verstanden ;)jiddu schrieb:da wird doch tatsächlich behauptet,alles leben wäre durch zufall entstanden,es gibt keinen plan dahinter.. das setzt die leugnung gottes voraus..
Richtig, darauf wollte ich hinaus.UffTaTa schrieb:das mit dem "absolut bewiesen" ist ein Holzweg da bei vielen Fragen solch ein Beweis grundsätzlich nicht möglich ist.