Lichtnahrung - Leben ohne zu essen!
31.05.2012 um 10:13Mir ist eine Sache an den Verfechtern der Lichtnahrung noch nicht ganz klar.
Ich habe verstanden, dass sie ich weigern, einfach das Nächstliegende zu tun und unter vollständiger medizinischer Aufsicht sich 90 Tage nur von Licht zu ernähren.
Aber ich frage mich, warum? wenn einer das macht, dann sind doch alle Spekulationen hinfällig und die "Lichtnahrungslehrer" hätten immense Einnahmen durch entsprechende Kurse. Sie müssten sich nicht mehr rechtfertigen und müssten sich die Ecke nicht mit anderen Spinnern teilen.
Ich meine das in der Tat ernst: Warum gibt es nicht einen einzigen Versuch dieser Art? Es bestehen keine Risiken (für die Anhänger der Lichtnahrung nicht, weil sie wissen, dass sie überleben; für diejenigen, die es bezweifeln nicht, da es überwacht wird).
Und nachdem hier im Forum ein so starkes Bedürfnis der Lichtesser besteht, ihre Ansicht zu verteidigen, begreife ich die Weigerung einer so einfachen Beweisführung nicht.
Ich habe verstanden, dass sie ich weigern, einfach das Nächstliegende zu tun und unter vollständiger medizinischer Aufsicht sich 90 Tage nur von Licht zu ernähren.
Aber ich frage mich, warum? wenn einer das macht, dann sind doch alle Spekulationen hinfällig und die "Lichtnahrungslehrer" hätten immense Einnahmen durch entsprechende Kurse. Sie müssten sich nicht mehr rechtfertigen und müssten sich die Ecke nicht mit anderen Spinnern teilen.
Ich meine das in der Tat ernst: Warum gibt es nicht einen einzigen Versuch dieser Art? Es bestehen keine Risiken (für die Anhänger der Lichtnahrung nicht, weil sie wissen, dass sie überleben; für diejenigen, die es bezweifeln nicht, da es überwacht wird).
Und nachdem hier im Forum ein so starkes Bedürfnis der Lichtesser besteht, ihre Ansicht zu verteidigen, begreife ich die Weigerung einer so einfachen Beweisführung nicht.