freestyler schrieb:Darum geht es ja im Endeffekt nicht, sondern die Tatsache das Schweinefleisch nicht nur für die Juden unrein ist, sondern generell im AT als verächtlich dargestellt wird. Deswegen ist es kann es wirklich nicht korrekt sein, dass Jesus as. es aufhob....
das ist nicht ganz richtig was du da sagst freestyler.
Im hebrächischem Testament werden unreine Tiere erwähnt, nicht das Schwein speziell
3:Mose
4 Nur dies sollt ihr nicht essen unter den Wiederkäuern und den Spalthufern: das Kamel, denn es ist ein Wiederkäuer, aber ist kein Spalthufer. Es ist für euch unrein. 5 Auch den Klippdachs, denn er ist ein Wiederkäuer, hat aber keinen gespaltenen Huf. Er ist für euch unrein. 6 Auch den Hasen, denn er ist ein Wiederkäuer, aber er hat keinen gespaltenen Huf. Er ist für euch unrein. 7 Auch das Schwein, denn es ist ein Spalthufer und weist einen völligen Spalt im Huf auf, aber es selbst käut nicht wieder. Es ist für euch unrein. 8 Ihr sollt nichts von ihrem Fleisch essen, und ihr sollt ihren toten Körper nicht berühren. Sie sind für euch unrein.
Zwar galt das Schwein nicht gerade als tauglich aber es war keine BESONDERE wertung auf das Schwein gelegt. Es wurde lediglich als unrein deklariert.
Warum? darüber streitet man sich heute, die wahrscheinlichste erklärung ist wohl das schweine allesfresser waren und sind sie fressen sogar Aas und Müll(abfälle); deshalb besteht die Gefahr, dass sie parasitierende Organismen aufnehmen, zum Beispiel Trichinen und Spulwürmer die für die Völker damals die keine HACCP-Normen
;) kannten tödlich enden konnte!
Das mit dem ende des mosaischem gesetz dieses und andere gesetzte nicht mehr gültigkeit haben ist nunmal Fakt! kann man drehen wie man will.
Prinzipiell verstehe ich nicht die zusammenlegung des Muslimischen glauben mit dem Hebrächischem Testamentes nicht! Wenn es danach ginge müssten die Muslime noch so mach andere Dinge ändern.
:)gruss