Was hat das jetzt bitte noch mit der Diskussion zu tun? Kennen wir die Religion dieser Eltern?RayWonders schrieb:ist das in etwa die selbe Frage, wieso die Eltern von dieser Gruppe Jungen die das 13jährige Mädchen gruppenvergewaltigten nichts hilfreiches lehrten, obwohl ihr ja hier behauptet Atheisten brauchen keine Religion und keinen Glaube an das Gute und es geht auch so?
Genau, Atheisten würden sich wahrscheinlich unter religiösen Menschen einsam fühlen, wenn ich das hier so lese..Bishamon schrieb: Es muss nicht nur die Gemeinschaft stimmen, sondern auch die Menschen.
Abwesenheit von Grundsätzen, die bei einer Religion regelmäßig gelehrt und aufgefrischt werden..Pan_narrans schrieb:Was hat das jetzt bitte noch mit der Diskussion zu tun?
wenn du auch einer derjenigen bist, der daraufhin argumentiert, dass es hinaus läuft auf: das kannst du nicht belegen..
Ist doch meistens so. Wenn alle anderen sich dem eigenen (natürlich einzig wahren) Glauben unterwerfen müssen ist das vollkommen in Ordnung und das einzig Richtige. Aber wehe man selbst kommt in die Situation sich anderen Glaubenskonstrukten fügen zu müssen. Dann ist das natürlich falsch und ungerecht.
@Feuerseele würde sich gern einer einzigen für alle Menschen verbindlichen Gott-Deutung und Wahrheit fügen, solange es die ihre ist.
Wieso sollte das nicht so sein? Nicht jeder muss dafür zwangsläufig an eine (strafende) übernatürliche Instanz glauben um Moral und Ethos zu entwickeln:
Atheisten haben so etwas oft nicht..
Wurde von mir schon gefragt aber gekonnt ignoriert:
Wie viele atheistische Eltern setzen sich regelmäßig 1x wöchentlich mit ihrem Nachwuchs hin und besprechen menschliche/gesellschaftliche Dinge und lehren Grundsätze?
Pan_narrans schrieb:Scheiß was auf Belege. Hauptsache man kann es den Atheisten in die Schuhe schieben, was?
Kennen wir die Religion dieser Eltern?
wenn du auch einer derjenigen bist, der daraufhin argumentiert, dass es hinaus läuft auf: das kannst du nicht belegen..
dann spar dir in Zukunft Posts an mich..
@Libertin
Was? Ernsthaft, das ist jetzt im höchsten Maße beleidigend mir gegenüber und nichts, als eine Übung Deiner intellektuellen Unaufrichtigkeit.
dann spar dir in Zukunft Posts an mich..
Selbst tief gläubige Christen können vergewaltigen. Die Bibel verbietet es schließlich nirgendwo.
weil ich deine Argumentationsweise aufgedeckt habe und du dich in der Intelligenz gestört fühlst?
Sa' ma', wo zum Teufel liest Du denn Derartiges aus meinem Beitrag raus?
du glaubst also, es könnten darunter Jungen gewesen sein, die und deren Eltern Christen sind?
alles was ich hier ausführen möchte, ist die Abwesenheit von regelmäßiger Lehre von Grundsätzen..Libertin schrieb:Deine abstrusen Beispiele, die hier zweifellos allein der Diskreditierung dienen sollen, sind genau genommen nicht mal mehr rein polemisch zu betrachten, das fällt schon eher unter Hetze.
Nein, weil Du hier offen lügst und mir Sachen unterstellen willst. Glücklicherweise machst Du das mit dem Geschick eines Grundschülers mit Förderbedarf Lernen.
Du kannst es nicht belegen und es ist nicht wahrscheinlich, sondern einfach aus Deinem Hintern gezogen.
ich hatte auch schon ein andeeres Beispiel gepostet, das Religionen die Natur als Heiligtum betrachten. Anderswo zerstören wir den Regenwald. Das sind ganz sicher nicht ein und die selben Menschen.
Ich behaupte, die Eltern haben die frauenfeindlichen Grundsätze der Religionen Abrahams den Jugendlichen verinnerlicht. Und durch das so entstandene geringschätzige Frauenbild fühlten die Jugendlichen dann dazu legitimiert, diese Vergewaltigung zu vollziehen.
jetzt musst du dir aber selbst treu bleiben und anhand von Quellen belegen dass das alles muslimische Jungen waren
Nö, muss ich nicht. Ich argumentiere hier schließlich ad rectum aus einer tiefen, inneren Überzeugung heraus.
