Ich persönlich glaube, dass der Antichrist, das Tier aus dem Meer, Jesus Christus ist und der falsche Prophet, das Tier aus der Erde, das Christentum ist und das Malzeichen, des Tieres aus dem Meer, das Kreuz ist.Bishamon schrieb:wie wäre es mit dem Antichrist? was meinst?
was meinst du damit?
Wenn sie geistig und sozial gesund sind, dann merken sie, das sie jemandem geschadet haben und werden sich bessern und versuchen, den Schaden gut zu machen, so weit möglich.
Weiß ich nicht. Ich bin nicht jemand anderer und maße mir nicht an, das zu beurteilen.
Wenn sie sinnvoll sind, natürlich nicht. Allerdings möchte ich vorher über die Sinnhaftigkeit aufgeklärt werden und günstigstenfalls darüber mit bestimmen. Dein Gott fragt aber niemanden, ob er mit den Vorschriften konform geht.
Ich bin dafür, das Menschen sich in freier Selbstbestimmung ihre Regeln selbst geben und mit den Konsequenzen dann auch selbst umgehen müssen, diese gegebenenfalls auch selbst wieder ändern, wenn sie es für nöötig erachten.
seineRegeln den Menschen aufzuzwingen und bestraft sie, nicht, weil die Regeln sinnvoll sind, sondern weil sie nicht eingehalten wurden. Also ein purer Bürokratismus.
was meint zB diese Seite:
Schließlich hat er selbst den Satan durch seinen Kreuzestod und seine Auferstehung besiegt und gefesselt.https://www.bonnubf.org/lektion-24-jesus-wirkt-durch-den-geist-gottes-mt-1228-4/
glaube du hast mich hier missverstanden.
Da muss ich wieder mit Eltern kommen: die fragen ihr Kind auch nicht....
Das müssten wir evtl. im Bibelfaden besprechen?
wieso? passt doch mit Satan gut auch hier?
Jedem ist klar, das andere Leute Fehler machen können. Damit muß jeder klarkommen. Wenn ich merke, das jemand nen Fehler gemacht hat, dann mache ich ihn darauf aufmerksam ("Hey, so gehts aber nicht"!), dann vergebe ich ihm, einige mich mit ihm über ne Wiedergutmachung, oder ich versuche, ihn zu bestrafen/bestrafen lassen. Eine Bestrafung nach dem Tode ist allerdings völlig schwachsinnig, denn dann lernt derjenige nichts mehr daraus. Sowas ist einfach idiotisch als "Weltverbesserungstaktik".
@Optimist hat dir doch bereits eingestanden, dass da nicht Satan sondern der Antichrist gemeint sein kann. Jetzt braucht @Optimist nur noch zu verstehen geben, dass Satan und Antichrist nicht dasselbe ist. Antichrist arbeitet lediglich mit der Macht des Satan.
aber hat Jesus nun Satan gefesselt? Falls ja, dann kann Satan nicht über die Erde herrschen?Niselprim schrieb:mit der Macht des Satan.
Hmm... Ohne konkret auf deine Frage zu antworten, kann ich dir das Beispiel nennen, dass bspw. Drogenbarone auch aus dem Knast heraus "regieren" @Bishamon
Ja, leider. Vor allem fragen sie nicht, ob sie mit diesem Götterwahn infiziert werden wollen...
okay.
Das stimmt doch so gar nicht.
das ist ja auch richtig so. Kein Kind sollte indoktriniert werden sondern später selbst entscheiden können, was es glaubt.
guck mal, was diese hier schreiben:
Aha. Und warum werden dann "Bibelstunden" für Kleinkinder abgehalten, in denen ihnen Zeug erzählt wird, das sie gar nicht verstehen können? Ich wurde als Erstklässler auch in sowas geschickt und konnte nur über diesen Quatsch den Kopf schütteln.
das finde ich ja auch völlig verkehrt. Genau auch wie die Kindstaufe. Weil Kinder das ja alles noch gar nicht verstehen können.
wer wird denn so empfindlich sein ;)
Besser wäre es, ihnen klar zu machen, überhaupt nichts zu glauben, in dem Sinn, etwas für wahr zu halten, obwohl e keine Belege/Beweise gibt.
Da gibt es auch als Erwachsener nichts zu verstehen.
bin dafür, nur würde das nicht praktisch die abschaffung des christentums bedeuten ?off-peak schrieb:Besser wäre es, ihnen klar zu machen, überhaupt nichts zu glauben, in dem Sinn, etwas für wahr zu halten, obwohl e keine Belege/Beweise gibt.
Selbstverständlich. Gemeinsam mit jeder anderen Religion und anderen Behauptungen, die aber nur auf einer Ich-wünscht-es-wär-so Philosophie beruhen.sarevok schrieb:bin dafür, nur würde das nicht praktisch die abschaffung des christentums bedeuten
