Kath. Kirche - innere Heilung durch Auflösung von Hierarchien

Die Kath. Kirche entwickelt sich, wie alles;

nun stellt sich die in positiver Absicht gestellte Frage,
was besser werden muss an der Kath. Kirche.

Könnte es sein, dass eine Auflösung der beiden Hierarchiestufen,

- Kardinäle
- Bischöfe

nicht ein erster Anfang wäre.

Sind es doch Auslaufmodelle hierarchischer Macht,
welche kaum einen christlichen Wert personifizieren.

(Ein gutes Beispiel ist Tebratz, ein Bischof mit kleinen Fehlern.)

Nach Auflösung der Kardinalsstellen und Bischöfsstellen - Einsetzung einer direkten Demokratieform wie in der Schweiz in allen Bistümern;

Engagement von jedem Christen bzw. Kirchensteuerzahler soll möglich werden.
Pfarrer und Diakone bekommen mehr Gewicht.

Auflösung aller Ordinariate und Unterstellung der jeweiligen Staatsregierung in Werteverwaltung.

Wäre dies der richtige Weg ?

Im Sinne von "Gebt dem Staate was des Staates ist";

@Charlytoni

Hast recht, könnte man so machen. Was wäre der Nutzen davon?

@AnGSt

Ich denke die Kirche könnte von Innen belebt werden;

jeder der Kirchensteuer zahlt sollte auch mit dem Kirchensteuerbescheid nicht zur Zahlen mitgeilt, sondern auch seine Kirchliche Zugehörigkeit vor Ort mit Ansprechpartnern vermittelt bekommen.

Partizipation und Demokratische Mitbestimmung für jeden Kirchensteuerzahler sollte vermittelt werden.

Bislang stellt man als Kirchensteuerzahler nur einer nahezu anonymen Gruppe von Graumänteln einen Geldsack vor die Türe - das wars.

Ist ziemlich schmuck-, lieb- und fast leblos.

Also unter Jesus gab es auch schon eine Rangordnung, erst ihn, den Meister, dann den Apostelfürsten Petrus, dem 11 weitere Apostel gehorchten, um diesen Apostelkreis herum kamen dann die 70 bzw. 72 Jünger und Jüngerinnen, darum dann schließlich weitere lose Anhänger.
Ende des Johannesevangeliums beauftragt Jesus ja auch den hl. Petrus, seine Lämmer zu weiden.
Klingt also alles nicht furchtbar demokratisch.

Der Mensch darf sich nicht auf die gleiche Stufe wie Jesus stellen,
oder danach streben über Ihm stehen zu wollen.

das ist mit verlaub völliger blödsinn die Kirche hat ihre Struktur die ebenso ewig ist wie ihre Dogmen unveränderbar sind jeder Papst der das tun würde würde sofort aufhören Papst zu sein
Wikipedia: Sedisvakantismus
Seit Ende der 60er Jahre versuchen Freimaurer und andere kirchenfeindliche Gruppen die Kirche zu ändern aber es wird nicht gelingen

@Ottaviani

Der Hl. Franziskus würde die Kirche verändern wollen;

Ein Papst ist schon wichtig und würde trotz Abbauch von Hierarchien immer weiter bestehen;
Die Hierarchien innerhalb der Kirche sind "Debatte" dieses Disputes.

---

Ist der hierarchische Aufbau der kath. Kirche wirklich das Problem von eben jener?

Ich denke nicht.

@Charlytoni


Das ist keine wirkliche Entwicklung, sondern nur ein Austausch von Modellen, Verhaltensweisen. Ersetzen kann man vieles, ja sogar alles, doch wer nicht verstanden hat, nicht gelernt hat, das der Verstand keine Stufen kennt, bei dem kann man ersetzen was man will, es wird letztendlich dennoch unterschieden.

Der größte Teil der Religionsanhänger sind auf ihre Macht aus. Da nützt es nicht, nur die Fassade zu ändern, denn hinter dieser herrschen immer noch die doppelzüngigen..... :)

Der Aufbau macht den Absolutismus.

fabricius schrieb:Ende des Johannesevangeliums beauftragt Jesus ja auch den hl. Petrus, seine Lämmer zu weiden.

er vererbt ihm also eine hrde von nutztieren, super hinweis auf den aufbauer einer kirche...

Charlytoni schrieb:Der Mensch darf sich nicht auf die gleiche Stufe wie Jesus stellen,
oder danach streben über Ihm stehen zu wollen.

wieso sollten wir nicht versuchen größeres zu leisten als ein mittelmäßig erfolgreicher aushilfshanwerker? und wie ist es mit "menschen" die eindeutig über jesus stehen wie alexander der große, der immerhin ein gott geworden ist.

@25h.nox

soso - kein Mensch steht auf Gotteshöhe, so es einen gibt.

Charlytoni schrieb:soso - kein Mensch steht auf Gotteshöhe, so es einen gibt.

natürlich nicht, ein mensch der die höhe eines gottes erreicht wird zum gott wie alexander der große es vorgemacht hat.

@25h.nox

25h.nox schrieb:und wie ist es mit "menschen" die eindeutig über jesus stehen wie alexander der große, der immerhin ein gott geworden ist.

Welche Eigenschaften machen Alexander den Großen denn in Deinen Augen zum "Gott" bzw. zu jemandem, der über "Gott" steht?

@Jesussah

Du würdest also damit den Sack zumachen ?

@Charlytoni


Eigenständige Ziele liegen nicht in meiner Macht. Was ich könnte oder wollen würde spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. Das was andere wollen und ihren, daraus resultierenden Taten sind es, die solche Machtspiele erst ermöglichen.

Kirchen bzw Religionen sind so erforderlich wie Wissenschaften. Man lernt aus ihnen, wer man wirklich ist. Den Sack bei einem dieser zu verschließen, wäre nicht hilfreich für die Menschliche Entwicklung. :)

@Jesussah

Der "Sack" wird aber von den Kardinälen und Bischöfen ziemlich dicht gehalten.

@Charlytoni


Und das passt dir nicht? Warum? :)

@Jesussah

Ich behaupte nicht Bischoff oder Kardinal zu sein,
um mich als "Guter Hirte" zu postieren.

Tebratz z.B. lebte ein Doppelleben;
neben dem prunkvollen Bischoffssitz war noch eine zweite Wohnung in Limburg angemietet.

Der Dalailama hat seine Position zu diesem Menschentypus klar gestellt.

Es geht um den Menschentypus "Kardinal und Bischoff";