Gewalt als letztes Mittel der Politik

In ausufernder Meinungsbildung wird Gewalt als Mittel der Verteidigung demokratischer Grundrechte definiert. "Die Verteidigung der Demokratie am Hindukusch", Schlachtschiffe im Golf von Aden. Truppen zur Befriedung von Demonstranten im Kosovo. Was berechtigt uns dazu in Prozesse einzugreifen die weder verstanden noch durchdacht werden.
Gehen wir diese Aspekte mal durch und kommen auf Europa. In Madrid, Athen, Lissabon sind menschen in übelsterweise niedergeknüppelt worden. Wem will man in diesen backround verwehren sich zu organisieren und zurück zu schlagen?

Was für ne Demokratie ?

@Lamm
Diejenige, die uns als ultimatives System geprießen wird. Mensch, richte dich aus am Markt, frag nicht, und verrecke für meine Tantiemen

occitania schrieb:Was berechtigt uns dazu in Prozesse einzugreifen die weder verstanden noch durchdacht werden.

Uns nichts, aber die Prozesse wie du sie nennst sind Prozesse die Vorraus gedacht wurden, werden usw in die Zukunft hinein von Thinktanks. Diese Denkwerke sind also Auslöser der Prozesse mit entsprechenden Aktionen (Geheimdienste) durch Regierungen, insoweit sind sie durchdacht und Beabsichtigt. Das Steuernde eingreifen um die Prozesse zum beabsichtigten Ziel zu bringen mögen dem "Normalo" aufstoßen, sind aber Konsequenz um den Prozess nicht außer Kontrolle kaufen zu lassen.

Gewalt als Mittel ist da nur ein Nebeneffekt. Wo gehobelt wird da fallen Spänne. Wenn du das nicht willst und dieser Art von Zusammenleben überdrüssig bist, dann spreng deine Regierung in die Luft und sorge dafür dass der Hydra kein neuer Kopf wächst. Dadurch wirst du selbst zur Regierung, oder gehst beim Versuch unter. Auf dem Planeten gibts keinen Platz mehr ohne dies Zwangsform. Insofern wird dir ein Auswandern nichts helfen. Das Stichwort ist dann erdulden oder zur Wehr setzen.

occitania schrieb:Schlachtschiffe im Golf von Aden

Warum muss man den Prozess verstehen um zu Handeln?
Piraten überfallen Schiffe, wir schicken Schiffen um das zu verhindern. (Leider machen besagte Schiffe recht wenig)

@Airwave
Uns nichts, aber die Prozesse wie du sie nennst sind Prozesse die Vorraus gedacht wurden, werden usw in die Zukunft hinein von Thinktanks. Diese Denkwerke sind also Auslöser der Prozesse mit entsprechenden Aktionen (Geheimdienste) durch Regierungen, insoweit sind sie durchdacht und Beabsichtigt. Das Steuernde eingreifen um die Prozesse zum beabsichtigten Ziel zu bringen mögen dem "Normalo" aufstoßen, sind aber Konsequenz um den Prozess nicht außer Kontrolle kaufen zu lassen.

Gewalt als Mittel ist da nur ein Nebeneffekt. Wo gehobelt wird da fallen Spänne. Wenn du das nicht willst und dieser Art von Zusammenleben überdrüssig bist, dann spreng deine Regierung in die Luft und sorge dafür dass der Hydra kein neuer Kopf wächst. Dadurch wirst du selbst zur Regierung, oder gehst beim Versuch unter. Auf dem Planeten gibts keinen Platz mehr ohne dies Zwangsform. Insofern wird dir ein Auswandern nichts helfen. Das Stichwort ist dann erdulden oder zur Wehr setzen.

Nett gemeinte Standardliteratur, leider nicht mehr... eigne Meinung?

Meines erachtens Leben wir in keiner Demokratie.
Deshalb auch dieses Absdruse System das uns vorgaukelt in einer zu Leben

Eine Demokratie Funktioniert vieleicht in einem Dorf mit ca. 100 Einwohner die dann ca. 10 von Ihnen
wählen die sich um die Organisation die Verwaltung u. sonstiges von der Gemeinschaft zu kümmern
Dabei werden Sie stätig von den Rchtlichen 90 überwacht u. müssen ihnen Rechenschaft ablegen.

Sobald das ganze größer wird oder ist, so wie Staaten der EU oder sonst wo in der Welt, kannste das ganze System u. die Idee von Demokratie direkt in den Harz kicken.

@Lamm

Lamm schrieb:Sobald das ganze größer wird oder ist, so wie Staaten der EU oder sonst wo in der Welt, kannste das ganze System u. die Idee von Demokratie direkt in den Harz kicken.

Und was sollte denn alternativ verwendet werden?

@Nahtern
Als Pirat würde ich das ähnlich sehen, als Freibeuter ist mir aber die möglichkeit zu agieren lieber.

@Thawra

Kein Plan
Sag du es mir
Oder biste zufrieden so wie es ist u. läuft ?

@Lamm
Wie wäre es mit: Der mit der Größten Keule ist unser Anführer, solange bis er von jemanden mit ner nochgrößeren keule umgehauen wird.

occitania schrieb:Nett gemeinte Standardliteratur, leider nicht mehr... eigne Meinung?

Das ist meine Meinung hat mit Standardliteratur nichts zu tun. Ich wüßte von keinen Büchern die das erläutern. Es gibt nämlich keinen SunTzu oder Clausewitz für Thinktanks und wie man Ihnen mit diesen als Kriegsmittel umgeht/sie benutzt auf der eigenen Seite oder der gegnerischen.

Das ist alles experimentelle Kriegsführung was zur Zeit läuft und dazu muss erst noch geschrieben werden um die Ergebnisse die jetzt noch nicht bekannt sind abzusehen und zu bestättigen ob es sinnvoll ist oder nicht.

@Lamm

Ja. Mit der Grundlage schon. Man sollte sich auch mal bewusst werden, wie viel schlimmer es sein könnte. Gemessen an den meisten anderen Ländern der Welt, funktioniert Demokratie in Westeuropa wunderbar.

Verbesserungen sind sicher anzubringen, mehr Ehrlichkeit und Transparenz könnten der Politik auch nicht schaden, aber ich hab keine Lust auf irgendwelche big-boss-Typen.

@Airwave
Du greifst der sache schon viel zu weit vor. Das ist typisch preussisch. :-) Speziell die Literatur über den dt.-frz- Krieg funktioniert noch als lehrmittel...

@Thawra

◙Benötigst du dazu irgendjemand der sich als führerpersönlichkeiz definiert?

@occitania

Wozu?

@Thawra
Richtige Antwort. :-) Merci
Gehen wir die sache noch etwas weiter hinaus?i Ist es notzendig Gewalt anzuwenden um sofort zu reagieren?

@occitania

Nun ja... was soll das heissen?

occitania schrieb:um sofort zu reagieren?

um worauf sofort zu reagieren? Unter welchen Umständen?

@Thawra
Du fühlst dich so wohl das du meinst nichts ändern zu müssen?

@occitania

Könntest du auf meine Frage bitte antworten? Worauf sofort zu reagieren? Ich verstehe deinen Satz nicht.