@Tussinelda 
Tussinelda schrieb:Ich habe zu der Situation in den Krankenhäusern auch geschrieben, dass hier der Klageweg zu schwierig ist und nicht (sollte man gewinnen) kostenintensiv genug.......
Stell mal Relation und Reaktion gegenüber. Was ist hier in Deutschland los (egal, ob medienseits, ob von der Politik oder vom Volk), wenn mal wieder ein Amokläufer ein Paar erschießt. Deswegen soll am liebsten gänzlich und für alle verboten werden, was Symptom ist, nämlich die Waffen. Ein paar Zigtausend mehr Tote in Krankenhäuser aus Gründen von Gewinn und Wirtschaftlichkeit aber juckt kaum wem. Hier und da berichten mal Medien darüber; die Politik führt dazu gar keine nennenswerte öffentliche Debatte; und das Volk? Rufe nach harten Strafen für solche Todesfälle? Nein! Rufe nach Überwachung in dem Zusammenhang? Auch Nein! Wellen des Entsetzens, Blumenkranzniederlegungen, Schweigeminuten, öffentliche Betroffenheitsäußerungen, Hinterfragung der Sinnhaltigkeit von Wirtschaftlichkeit in dem Zusammenhang? Natürlich nicht!
Und das ist nur ein Beispiel von vielen über eine fragwürdige Verhältnismäßigkeit. In dem Lichte erscheint der Ruf nach totalem Waffenverbot nicht nur lächerlich, sondern sogar äußerst scheinheilig und ist wohl eher Ausdruck einer Volkshysterie, als der sachlich geschuldet.
Tussinelda schrieb:ansonsten gibt es natürlich Sportschützen.....aber die müssen ihre Knarre ja nicht unbedingt griffbereit zu Hause aufbewahren, sondern so, wie es hier in Deutschland eben rechtmäßig ist.
Frei nach dem Motto: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen"? Wer sagt, dass unsere starke Neigung zu staatlicher Beaufsichtigung und Entmündigung von Erwachsenen der objektiv richtige Weg ist? Andere Länder, anderes Selbstverständnis, andere Umgangsweisen, die nicht zuletzt auch dem entsprechen, was die dortige Mehrheit in dem Zusammenhang möchte. Das haben wir zu respektieren, so wie wir es ja auch respektiert wissen wollen, dass wir Deutsche nunmal gerne Kindergärten für Erwachsene installieren und weil's offenbar immer noch zuwenig ist, der Ruf nach Verboten lauter wird.
Tussinelda schrieb:und nein, es ist nicht mein "Geschmack", sondern ganz normale menschliche Erfahrungen, die mich sprechen lassen.....ich brauche keine Waffe, weder in Deutschland noch in den USA........um mein ganz normales Leben sicher leben zu können
Genau das meinte ich damit: du kannst dich nicht zum Maßstab erklären. Das, was du "ganz normal" siehst, ist nicht notwendigerweise für einen anderen ganz normal, sondern kann in seinen Augen ganz abnormal sein. "Der gesunde Menschenverstand", "meine ganz normalen menschlichen Erfahrungen", "natürlich", "gesunde Entwicklung" etc.pp.... das sind äußerst perfide Versuche, Subjektivismus zum allgemeingültigen Objektiv, zur universellen Wahrheit erklären zu wollen... mit einer hohen Ignoranz, dass es außerhalb des eigenen Verständnis noch weitaus mehr gibt.
Tussinelda schrieb:.in den USA kommt es ständig zu irgendwelchen Unfällen, sei es bei Reinigung der Waffe, sei es, weil sie "aus versehen" in die falschen (z.B. Kinder-) Hände gefallen ist, sei es, weil sie gestohlen wird, sei es, weil ein Familienstreit eskaliert......
Es ist, wie mit allem: hierzulande kommt es auch immer wieder zu Unfällen mit Grillanzündern, mit Kreissägen, mit Motorsägen... kurzum mit allem, mit dem Menschen hantieren. ABER: wir sind ERWACHSENE Menschen und die haben nunmal die Verantwortung eines erwachsenen Menschen zu tragen. Wenn aus dieser Verantwortung heraus bzw. aus einer Verletzung der Verantwortung Dinge schief laufen, dann ist das die logische Konsequenz. Niemand hat uns versichert, dass eigenständiges, mündiges Leben nicht auch Risiken birgt. Kein Grund, diese Verantwortung an andere erwachsene Menschen, die als Volksvertreter verstanden werden, abzugeben und wieder Verhältnisse herzustellen, wie wir sie aus Elternhaus, Kindergarten und Schule kennen und wie sie offenbar nicht aus den Köpfen der Menschen hierzulande rauszubringen ist.
Tussinelda schrieb:klar haben die, die eine haben ihre Gründe, aber muss ich die nachvollziehen können? Sind die einfach so allgemeingültig?
Nicht mehr oder weniger, wie deine auch.
Tussinelda schrieb:Rechtfertigen diese Gründe auch die Unfälle, Todesfälle?
Ein nicht selbst verschuldeter, durch andere vorsätzlich veranlasster Todesfall ist niemals gerechtfertigt, aber soetwas gehört zur Realität des Lebens nunmal dazu.
Tussinelda schrieb:Ich frage mich wirklich, warum man in einer zivilisierten Gesellschaft unbedingt darauf bestehen muss, sich zu bewaffnen.......das Recht und Gesetz in die eigenen Hände nehmen zu wollen......aber bitte, wenn mans braucht.......ist wie eine Penisverlängerung....besonders bei den Amerikanern, zumindest aus meiner Sicht
Es geht nicht darum, Recht und Gesetz in die eigenen Hände zu nehmen. Das ist auch nicht die Intention in Amerika und so versteht es auch das Volk nicht. Das Recht auf unmittelbare Selbstverteidigung jedoch - notfalls auch durch eine Tötung - ist ein prinzipielles Recht, dass auch hierzulande existiert.
Ich persönlich bin für einen Mittelweg: ich befürworte keinen solch laschen Umgang mit Waffen, wie in den Staaten, stehe solchen Regelungen absolut verneinend gegenüber, wie das Recht auf Tötung alleine schon, wenn man sich bedroht fühlt, aber sehe genauso falsch und überzogen die Forderung nach einem totalen Waffenverbot oder einem so streng reglementierten, wie in Deutschland.
25h.nox schrieb:ich finde waffenkontrolle ist wichtig, meinetwegen könnte man sie auch komplett verbieten, niemand in dt braucht eine scharfe waffe zuhause
