Kostenlose Koranverteilung - In Ordnung oder nicht?

@rumpelstilzche

rumpelstilzche schrieb:Bücher verbieten ? wer will das

DU!

Du vergisst binnen Minuten was du geschrieben hast:

rumpelstilzche schrieb:Klares deutliches "NEIN" gehört "Verboten" Punkt

Wenn man verbietet Bücher zu verteilen ist das gleich bedeutend dass man ein Buch verbieten will. Es macht einfach keine Sinn, entweder ein Buch ist frei oder nicht.

samael23 schrieb:Wer Bücher verbietet, ist nur einen Schritt davon entfernt diese auch zu verbrennen. Daher sollen "die" ihre Koran-Ansichtsexemplare verbreiten. Solange alles im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit abläuft.

Genau das schrieb ich ja, Bücher zu verbieten ist nahezu, was heißt nahezu, ja eigentlich gleichzusetzen mit Bücher verbrennen, was danach kommt wissen wir alle.

Nicht darf Verboten werden! sonst ist man erst recht Neugierig drauf.

@nurunalanur

Nein ! mit keinen Wort habe ich geschrieben, ich will Bücher verbieten ..

Wie denkst du über diese Gruppe ?

@nurunalanur

Koran gratis in diesem Ausmass verteilen ist entweder sektiererisch, oder einfach entwertend und somit kontraproduktiv.

Wenns was zum essen wäre,
Käse oder Schokolade oder so...
aber es ist eine sehr schwierige, schwer verdauliche, komplizierte religiöse Schrift.
Fände es auch daneben wenn es die Bibel wäre, die so auf diese Art auf der Strasse verteilt würde.

ist mir so wayne ... wayner gehts gar nicht

@rumpelstilzche

Du raffst es nicht wa ?

Bücher an seiner Verbreitung zu verbieten, ist gleichbedeutend das Buch selber zu verbieten!

Das wäre so in etwa wie ich verbiete euch nicht dieses Buch zu besitzen, aber ich verbiete es euch zu lesen.

Jetzt kann man auch behaupten man habe ja das Buch nicht verboten, aber in Endeffekt ist es verboten und deine Forderung ist genau so!

Wer bist DU ÜBERHAUPT, der mir vorschreiben will an wem ich ein legales Buch swchneklen dargf oder nicht ???

WER BIST DU HE ??

Ich lasse mir von so Typen wie du mir meine Menschenrechte nicht rauben!

Paka schrieb:Nicht unbedingt, denn wo ist der Aufschrei gegen Bibeln und Wachturm? Die meisten Leute sind nicht antireligiös, sondern antiislamisch.

Hast du schonmal einen Aufschrei gehört, weil eine Bibel oder ein Wachturm verbrannt wurde? Wenn also alle religiös und nur antiislamisch sind warum interessiert das kein Schwein?

Der Islamistische Glaube ist wie jeder andere auch (Christlich, Mosaisch, Buddistisch, Hindu usw.) einerseits ein gesellschaftlicher Schutz indem er Vorgibt meinetwegen: du sollst nicht töten. usw... es gibt nur einen gott....
Andererseits aber gleichzeitig die größte Entwicklungsbremse der Geschichte. Denn jeder vermeintliche Schutz den ein s.g. Glauben, eine s.g. Religion hergibt ist auch wieder eine Einschränkung.
Den "ethisch" ist Stammzellenforschung ja nicht vertretbar, würde aber früher oder später den Menschen zu neuen Erkenntnissen verhelfen.
Wenn ich Bundeskanzler währe dann würde ich Religionen verbieten und zwar aus dem gleichen Grund wie die Nazis und die Kommunisten:

Islam/Christentum/Judentum
Millionenfacher planmäßiger Mord. Verfolgung/Vertreibung/Folterung von Millionen von Menschen und Tieren. Minderbewertung von Menschengruppen und Völkern sowie anderer Lebewesen. Führen von Angriffskriegen. Plünderungen, Brandschatzungen, Betrug,Ermächtigungen aller Art

Und wenn ich dann Frage wo ist denn euer Gott und dann gesagt wird: Na dann beweiss du mir erstmal, das es keinen gibt, dann kann ich nur sagen: Ein Buch ist kein Argument sondern ehr das Ergebnis der menschlichen Entwicklung und daher ein Schritt im Zeitgeschehen des Universums.

Ebenso wie das Leben nicht von Gott erschaffen wurde sondern einfach eine natürliche Entwicklung des Universums ist. Es ist eben einfach so wie es ist. Erkenntnis kann nicht durch ein Ewiges Gesetz gewonnen werden, sondern nur wenn man es überschreitet. Und zwar soweit überschreitet, dass das Gesetz seine Notwendigkeit verliert.

@nurunalanur

wie denkst du über diese Gruppe ? magst du die bist du ein Member von dieser Gruppe ....
Würde mich echt Interessieren wie man eine radikale Gruppe noch unterstützen kann und ihre Aktionen für Gut heißt ... "Wirklich"

@SunnyRose

Meinst du, dass nichts verboten sein darf? Dann lese mal nach, was alles in Deutschland für Bücher verboten sind.
Hast aber recht, ich sehe das ähnlich. Bücher zu verbieten sind tolalitäre Methoden.

Ich würde das Recht _jedes_ radikalen Vollidioten seinen hirnverbrannten Unfug rauszuposaunen bis aufs Blut verteidigen.

Aber warum kümmert es irgendwen wenn der Vollidiot "Moby Dick" (oder was auch immer) verteilt? Glaubt ihr, die ihr dagegen seid, dass alle die das lesen zu Waljägern werden?

Bücher zu verbieten um die Grundpfeiler der Demokratie zu schützen soll ja rechtens sein, aber widerspricht das nicht den demokratischen Prinzipien?

@bit
@nurunalanur
Schau dir doch Initiator an,
klar ruft solche Aktion nur die üblichen "Icke bin gegen Islam" Rufer auf den Plan.
Doofe dumme Aktion von den üblichen Sekten islamischer Richtung gestartet,
die komischerweise noch in grosser Zahl Anhänger finden...
Wie andere Sekten oder Eso-Gruppen auch. Den Menschen scheint etwas zu fehlen, dass sie in religiös geregelter Gemeinschaft zu finden glauben....

@Sanguinius

Bei Bibeln schon. Sagt dir der amerikanische Bible Belt etwas? Als Madonna sich mal auf einer Bühnenshow symbolisch kreuzigen lassen wollte, bekam sie Morddrohungen von radikalen Christen.
Radikale gibts überall. Genau deshalb habe ich etwas dagegen nur bestimmte Gruppen angreifen zu wollen.

samael23 schrieb:ücher zu verbieten um die Grundpfeiler der Demokratie zu schützen soll ja rechtens sein, aber widerspricht das nicht den demokratischen Prinzipien?

@samael23
^^ sehr gut

@samael23

Jop, tut es. Es widerspricht dem Grundgesetz: Eine Zensur findet nicht statt.

Paka schrieb:Meinst du, dass nichts verboten sein darf? Dann lese mal nach, was alles in Deutschland für Bücher verboten sind.

Nein weis ich nicht ;) aber man lernt nie aus, wie schon geschrieb: ein guter PR Strategie derer seits

Lasst uns die Bücher doch im Sinne des ökologischen Gedankens in die Nächste Papiermühle bringen um nicht noch mehr Tropenhölzer zu vernichten!

@SunnyRose
@Paka
Wir haben in unserem GG mit dem Volksverhetzungsparagraphen eine "selbstauferlegte" Einschränkung der Meinungsfreiheit.