Kc schrieb:Ich gehe davon aus, dass sie sich zumindest bei einem nordkoreanischen Erstschlag nicht an die Seite NKs stellen werden.
Wäre schön blöd, vor allem für China.
Die USA haben einen nuclearen Ersteinsatz gegen Nordkorea nicht nötig. Also kann nur Nordkorea das ganze Nuclear Eskalieren lassen.
Nevrion schrieb:Warum wäre das dämlich? Die USA ist wohl das einzige Land der Welt, dass es sich leisten kann, weltweit hinreichend Truppenpräsenz in souveränen Staaten zu unterhalten. Auch 30.000 Mann müssen erst mal besiegt werden, wenn sie technologisch überlegen sind.
Ja und China fängt gerade damit an. Und es wäre selten Dämlich angesichts der Nordkoreanischen Zustände, als auch Chinas ambitionen sich von seinen wichtigsten Allierten zu Isolieren.
Und dann lies bitte selber nach worum es sich bei USFK handelt. 30000 Mann heißt auch nicht das alle Kämpfen. Und Besiegt werden ja, aber es ging ja um das Hirngespinst das diese Truppe eine Akkute offensive Bedrohung entweder für NK darstellt.
Nevrion schrieb:Hitler hatte mehr oder weniger Expansionswünsche für das deutsche Reich. Auslöser war der Konflikt mit Polen. Kims Wünsche scheinen sich ja eher darauf zu reduzieren, sich nicht ständig vorgeben zu lassen, welche Waffen er bauen darf, welche Tests er damit durchführen möchte und welche Sanktionen wieder gegen sein Land erhoben werden. (aus seiner Sicht natürlich ungerechtfertigt)
Kim wettert fast ausschließlich gegen die USA und kaum gegen Südkorea. Zwar kann man nie ganz ausschließen, dass er eine gewaltsame Wiederveinigung anstrebt, aber ihm direkt zu unterstellen, dass er das auf jeden Fall will, ist sicher auch nicht richtig. Der Deal wäre doch relativ einfach - die USA ziehen sich zurück und alle Sanktionen werden fallen gelassen und im Gegenzug gibt's einen Friedensvertrag mit Anerkennung des Staates Südkorea und seiner Grenzen.
Kim Expansionswünsche sind bekannt. Sein Regime erhalten und alle anderen Erpressen um das was er will.
Und genau es geht Kim nur ums Prinzp,welche Waffen er bauen darf. Blöde Un aber auch. Nicht das Kim wirklich Atomwaffen will, nein.
Also geben wir doch einfach allen das was sie wollen, nicht das sie sonst noch Böse werden. ? Deine Lösung hat ein paar Eklantante Fehler. Ich vermisse da die Nordkoreanisch Abrüstung bzgl Atomwaffen. Gut Alternativ will ich das der Westen Südkorea ein entsprechendes Nuklearwaffenpotential finanziert.
Nevrion schrieb:Natürlich kann dann immer noch Krieg ausbrechen, aber so wie es jetzt gehandhabt wird, scheint mir die Wahrscheinlichkeit höher, dass es dadurch zu Krieg kommt, anstatt dass man sich mal auf Augenhöhe miteinander auseinander setzt.
Die Geschichte zeigt uns eben wie Apeasment funktioniert und was es bringt den Wünschen von Alleinherrschern nachzukommen.
Und auf Augenhöhe? Wie kann man Nordkorea auf Augenhöhe betrachten. Bzgl was überhaupt? Auf Augenhöhe mit Monaco vielleicht..
Nevrion schrieb:Wenn die USA Deutschland vorschreiben wollen, welche Waffen wir hier entwickeln dürfen, welche Forschungen wir betreiben dürfen und mit wem wir was handeln dürfen, dann wäre hier in Deutschland auch jeder angepisst, erst recht, wenn hier noch Truppenstützpunkte der USA sind.
Stell dir vor das kann sogar geschehen das die Menschen nicht mehr mit einem HAndeln wollen. Da gibt es kein Recht drauf. Auch Deutschland darf zb keine Atombomben entwickeln oder bauen ohne Stunk zu bekommen. Das nennt man Verträge einhalten.
Und es waren und sind US Stützpnkte hier, und da profitieren wir heute noch von. Wie erwähnt wie kommst du darauf das so ein Regime ein Recht hat ungestört Atomwaffen zu bauen, oder ein Recht darauf hätte wer mit ihm was handelt
Wir reden da auch noch immerhin über UN Sanktionen. Nordkorea kann ein Handelsembargo der USA doch wuscht sein. Ist eh der böse Feind. Und ich glaub du solltest dich noch mal mit demKorea Krieg beschäftigen.
Maite schrieb:eberhaupt wenn dann haben die USA einzig den Willen Suedkoreas zu folgen. Der sagt garantiert nicht einen Krieg mit NK anzufangen sondern lediglich auf einen Ueberfall NK zu reagieren.
