Ahmadinedschad Interview im ZDF
20.03.2012 um 23:08Hab heute das Interview gesehen und ich muss sagen, es hat mich zum Teil wirklich wütend gemacht (hab mich jetzt extra wegen diesem Thema hier angemeldet ;) ).
Die Frage ist doch nicht, ob man Ahmadinedschad mag oder nicht, ob das Interview gut oder schlecht war, etc. pp..
Viel eher stellt sich mir die Frage mit welcher Rechtfertigung die westlichen Regierungen überhaupt etwas vom Iran verlangen können? Weder hat der Iran den Westen angegriffen, noch damit gedroht. Ganz im Gegenteil, die ganze Aggression geht doch von den USA und der EU aus (wirtschaftliche Sanktionen, Drohungen, etc..). Und auf was basieren diese? Auf einer blosen Behauptung, der Iran würde an der Bombe bauen. V(ergleiche mit dem Irak und den Phantom-WMDs spar ich mir jetzt.)
Aber selbest wenn dem so wäre. Und weiter? Was würde denn passieren, wenn der Iran die Bombe hätte? Die wären bestimmt nicht so dämlich mit ihren paar gerade zusammengeschraubte Bomben Israel anzugreifen. Die Anwort käme sofort aus allen Richtungen. Das wäre einfach selbstmord. Nein, das einzige was sich ändern würde, wäre dass der Westen nicht mir mit dem Iran umgehen kann wie er es gerade macht.
Man muss sich doch nur mal vorstellen wie irrsinnig die ganze Situation ist. Es wird tatsächlich über einen ANGRIFFSKRIEG! auf den Iran diskutiert. Und keiner unternimmt was. Absurd.
Aber man sieht ja immer wieder, dass sich Uncle Sam alles erlauben kann (Irak, Afghanistan, Lybien >INSERT COUNTRY WITH OIL RESERVES<)
D.
Die Frage ist doch nicht, ob man Ahmadinedschad mag oder nicht, ob das Interview gut oder schlecht war, etc. pp..
Viel eher stellt sich mir die Frage mit welcher Rechtfertigung die westlichen Regierungen überhaupt etwas vom Iran verlangen können? Weder hat der Iran den Westen angegriffen, noch damit gedroht. Ganz im Gegenteil, die ganze Aggression geht doch von den USA und der EU aus (wirtschaftliche Sanktionen, Drohungen, etc..). Und auf was basieren diese? Auf einer blosen Behauptung, der Iran würde an der Bombe bauen. V(ergleiche mit dem Irak und den Phantom-WMDs spar ich mir jetzt.)
Aber selbest wenn dem so wäre. Und weiter? Was würde denn passieren, wenn der Iran die Bombe hätte? Die wären bestimmt nicht so dämlich mit ihren paar gerade zusammengeschraubte Bomben Israel anzugreifen. Die Anwort käme sofort aus allen Richtungen. Das wäre einfach selbstmord. Nein, das einzige was sich ändern würde, wäre dass der Westen nicht mir mit dem Iran umgehen kann wie er es gerade macht.
Man muss sich doch nur mal vorstellen wie irrsinnig die ganze Situation ist. Es wird tatsächlich über einen ANGRIFFSKRIEG! auf den Iran diskutiert. Und keiner unternimmt was. Absurd.
Aber man sieht ja immer wieder, dass sich Uncle Sam alles erlauben kann (Irak, Afghanistan, Lybien >INSERT COUNTRY WITH OIL RESERVES<)
D.
