US Militär

@martialis
bevor das hier noch stunden lang geht.


ja ein einzelner marine ist nicht so gut wie ein ranger, aber das muss er auch nicht
.

@martialis
Das war 1991 Operation Irene

martialis schrieb:Weiss nicht wie alt du bist , 1994?... Somalia. Die ersten die da drinne waren, waren US Ranger und keine US Marines.

aber die sind nicht mit den lcac´s angelandet.

Tenth schrieb:Rangers werden meist durch Luftlandungen mithilfe der Airforce abgesetzt.
Ihr Aufgabenbereich ist nun nun mal ein anderer als der der Marines.

Das ist mir auch klar. Ne Armee muss isch die Aufgaben teilen, das ist doch logisch.
Trotzdem sind die Aufnahmebedingungen für die Rangers höher , als die bei den Marines. Warum wohl, weil sie nichts machen?

@martialis
Weil die Aufgaben der Rangers anspruchsvoller sind.

robert-capa schrieb:aber die sind nicht mit den lcac´s angelandet.

Wer ist Icac`s?

Weil das angebot grösser als die nachfrage ist;)

@martialis
kein mensch sagt das die rangers scheiße sind, ich sagte nur das sie für mich keine richtigen special forces sind, da sie eher wie infanteristen kämpfen. klar haben sie auch eine sehr harte und an ihre aufgaben angepasste ausbildung die sich von der normalen infanterie unterscheidet, aber die ganze gliederung, ausrüstung und auch die gefechtsführung ähnelt eher der luftlandeinfanterie als einm special forces fireteam.

@martialis
Wikipedia: Landing Craft Air Cushioned

Tenth schrieb:Weil die Aufgaben der Rangers anspruchsvoller sind.

Naja und genauu darum kannst du Marines nicht mit Rangers vergleichen. Marines sind das Brennholz. Wer wird denn vorgeschickt? Die reguläre USArmy??

@robert-capa
Kann man damit eigentlich auch einen ganzen M1 Abrams Panzer transportieren?

@martialis
wen ruft man wenn eine feindliche infanteriedivision eine ganze stadt zusammenschießt, die rangers oder eine division der marines?

martialis schrieb:Marines sind das Brennholz.

marines sind einheiten für langwierige, heftige und großflächig geführte kampfhandlugen. rangers nimmt man wenn man ein gebiet nur kurz sichern muss um ein ziel zu zerstören oder um das gebiet für nachfolgende truppe zu säubern, man setzt sie ein wenn man weiß das es bei kleineren gefechten bleibt.

@Tenth
auf einen LCAC geht 1 abrams.

robert-capa schrieb:@martialis
wen ruft man wenn eine feindliche infanteriedivision eine ganze stadt zusammenschießt, die rangers oder eine division der marines?

Weisst du wo das deutsche KSK im Einsatz ist? Nein! Genauso ist es mit den Rangers.
Ich will die Leistung der Marines nicht schmälern, keine Bange.
Rangers sind SpecialForces, Marines sind offiziell eine eigene Waffengattung, neben Army, Navy und AF.

wozu ist die army? bzw nationalgarde?

@robert-capa
bei 5.03 ideal zu sehen
https://www.youtube.com/watch?v=wlUswk-Vsl0

Saladin11 schrieb:wozu ist die army? bzw nationalgarde?

Army kommt wenn es nicht mehr ganz so heiss ist. Die NG ist normalerweise nur für Inlandseinsätze gedacht, kann aber da sie zur USArmy gehört auch ohne weiteres im Ausland eingesetzt werden

tzzz

Pomornik-Klasse

Bewaffnung:
4 × 4 Strela-3-Starter
2 × AK-630
2 × stabilisierte Mehrfachraketenwerfer Ogon (MLRS), 140 mm, je 22 Schuss, 132 Raketen
Bis zu 80 Minen
Zuladung:
3 Kampfpanzer oder
10 Schützenpanzer oder
140 Soldaten und 130 t Fracht

Geschwindigkeit: 55/60 Knoten (Marsch/max.)
Aktionsradius: >300 Seemeilen bei 18 Knoten


Lcac

Operational
range 200 miles at 40 kt (370 km at 75 km/h) with payload
300 miles at 35 kt (550 km at 65 km/h)with payload
Speed 40+ knots (46+ mph; 74 km/h) with full load, 70+ knots maximum speed

@Saladin11

Saladin11 schrieb:wozu ist die army? bzw nationalgarde?

wie die marines für langwierige, heftige und großflächig geführte kampfhandlugen, nur ohne die möglichkeit für amphibische landungen.

@Airwave

Airwave schrieb:Pomornik-Klasse

wow, sehr beeindruckend, ein LCAC braucht aber keine waffen der hat nämlich immer ein schiff der wasp klasse zur unerstüzung dabei.

6 AV-8B Harrier II attack aircraft
4 AH-1W SuperCobra attack helicopter
12 CH-46 Sea Knight helicopters or 4+ MV-22 Osprey
4 CH-53 Sea Stallion helicopters
3-4 UH-1N Huey helicopters

Wikipedia: Wasp class amphibious assault ship

die usa haben übrigens 8 dieser leichten träger, also genau so viele wie von der pomornik-klasse hergestellt wurden.

@robert-capa

Die russen hätten die Teile auch nur im Truppen-Verbund eingesetzt,... das einzige was die Amis besseres haben find ich ist die Gatling,.. weil die in der neusten version auch Anti Raketen Abwehr übernimmt...