Bürgerkrieg in Syrien

jeremybrood schrieb:Keine Propaganda sondern traurige Wahrheit.
Die großen Giftgasangriffe wie die von Ghuta konnte nur Assad ausführen, nur er hatte die Logistik dafür

Maite schrieb:Ghouta war eine Alloush Propagandashow um endlich das Eingreifen der USA zugunsten der Islamisten zu erzwingen. Dort sieht man fast nur Frauen und Kinder in den Videos und auch nicht über 1000

jeremybrood schrieb:über die nur Assad verfügt.

jeremybrood schrieb:Der UN-Bericht hat nachgewiesen, dass der Giftgasangriff mit Dutzenden von sowjetischen Boden-Boden Raketen durchgeführt wurde über die nur Assad verfügt.

Unidentified Munition Linked To Chemical Attack In Eastern Ghouta August 21st

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

SRF News: Wie ist die Kooperation der Türkei mit Saudi-Arabien im Syrien-Konflikt zu gewichten?

Die Zusammenarbeit ist potenziell sehr wichtig. Bisher gab es das Problem, dass jeder Anrainerstaat eine eigene Gruppe unterstützte. Das führte zu Chaos und blutigen internen Konflikten innerhalb der syrischen Opposition. Am Ende hat das nur der syrischen Regierung und der Dschihadisten-Miliz Islamischer Staat genützt.

Das soll sich jetzt ändern?

In der Tat. Die syrische Exil-Opposition spricht erstmals von einer koordinierten Hilfe, die jetzt anrolle: Die Türkei helfe im Norden Syriens, Saudi-Arabien und auch Katar im Süden. Es gibt eine neue Rebellen-Allianz, die von diesen Staaten unterstützt wird, die «Armee der Eroberung». Das Bündnis besteht aus rund einem halben Dutzend Milizen und umfasst 10‘000-20‘000 Kämpfer. Die syrische Opposition hofft auch, dass jetzt schwere Waffen geliefert werden. Zum Beispiel Luftabwehrgeschütze

Wie schaut der Westen auf die neue Zusammenarbeit zwischen Saudi-Arabien und Türkei?

Mit gemischten Gefühlen. Einerseits will sich der Westen selbst nicht in Syrien einmischen. Andererseits will er auch ein Ende des Bürgerkriegs. Insofern ist es auch es westlicher Sicht nicht schlecht, wenn sich regionale Mächte um den Konflikt kümmern. Auf der anderen Seite gibt es Bedenken wegen der Zusammensetzung dieser neuen Rebellenallianz, der Armee der Eroberung. Denn zu ihr gehört auch die Nusra-Front, der syrische Ableger der Al-Kaida. Der Westen befürchtet, dass radikale Gruppen auf Dauer gestärkt werden, die für die Zukunft Syrien hochgefährlich sein könnten.

Glünggi schrieb:Einerseits will sich der Westen selbst nicht in Syrien einmischen. Andererseits will er auch ein Ende des Bürgerkriegs. Insofern ist es auch es westlicher Sicht nicht schlecht, wenn sich regionale Mächte um den Konflikt kümmern. Auf der anderen Seite gibt es Bedenken wegen der Zusammensetzung dieser neuen Rebellenallianz, der Armee der Eroberung. Denn zu ihr gehört auch die Nusra-Front, der syrische Ableger der Al-Kaida.

Glünggi schrieb:Blauhelme rein und alle Parteien entwaffnen.... sagte ich von Anfang an und ist mittlerweile wohl noch die einzige Lösung die effektiv etwas bringen würde. Leider stehên dieser Lösung die Interessen im Weg.

Glünggi schrieb:Sondern einfach mal fragen, wieso sie das kritiklos zulassen.

Glünggi schrieb:Ach die UN.. die braucht grundlegend eine Überarbeitung.
Auch das Völkerrecht muss mal spezifisch überarbeitet werden.

JoschiX schrieb:Welche Alternativen kann der Westen denn den Anrainern anbieten ?

JoschiX schrieb:meine Zustimmung hast du