Bürgerkrieg in Syrien

@Corellian
@ThunderBird1

Worum gehts denn jetzt schon wieder? Fassbomben im allgemeinen oder Fassbomben als Chemiewaffenträger?

@derpreusse

Also meiner Ansicht nach im Allgemeinen. Also für mich ehrlich gesagt gar nicht der Rede wert, weil schon oft durchgekaut.

@ThunderBird1
Also gehts wieder um die richtige und falsche Art Menschen zu töten oder was?

@derpreusse

Da musste mich nicht fragen, aber ich denke ja.

Bei Tieren macht man doch auch nicht so grosse Unterschiede zwischen richtig und falsch, ich finds natürlich auch nicht toll, aber ich bin auch nicht vor Ort.

Also von mir aus kann jemand anderes die Fragen beantworten, ich hab alles gesagt dazu.

derpreusse schrieb:Worum gehts denn jetzt schon wieder?

wenn ich jetzt alles richtig rekapituliere (die letzten 2 seiten), wird hier die existenz resp. der einsatz von fassbomben seitens der syr. reg. in frage gestellt.

Syrische Armee hat zufällig was zu den "Fassbomben" auf Facebook geschrieben. ;)
Wenn die Syrische Armee Fassbomben abwirft, ist das schlimm.

Wenn die FSA Autobomben/Selbstmordattentäter oder Mörserangriffe startet auf Zivile Gebiete ist das nicht schlimm.
Wer so denkt wurde von den Medien erzogen.

@Achill

Achill schrieb:Wer so denkt wurde von den Medien erzogen.

Naja hat zumindest Partei ergriffen und Objektivität eingebüsst.
Beides ist zu verurteilen...mMn.

@Glünggi

Ach komm, die Medien manipulieren in so vielen Berichten und stellen nur komisch formulierte Vermutungen auf... Total peinlich dieses Gehabe meiner Meinung nach.

@ThunderBird1
Ja ich weiss... aber nur die eine Seite, die andere sagt immer die Wahrheit ;)

@Glünggi

Nicht immer, aber man sollte schon zwischen Notlügen und absichtlichen Lügen, welche anderen schaden unterscheiden.

Und zwischen verdeckten Angriffskriegen, Angriffskriegen und Verteidigung unterscheiden.

Ich weiss schon wem ich hinterher trauere und wem nicht.

@ThunderBird1
Ich hab einfach die Erfahrung gemacht, dass ALLE nur Halbwahrheiten verkünden, die irgendwelche Interessen vertreten. Egal bei welchem Konflikt. Die eigenen Misstritte werden möglichst vertuscht und die des Gegners aufgebauscht.
Die Behauptung dass die ganze Bevölkerung gegen Assad ist , ist mMn eben so daneben , wie die , dass alle für Assad sind und die andern alles nur ausländische Terroristen sind.

@Glünggi

Meinste Assad lacht sich heimlich einen ab, wenn Sein/das Land zerstört wird?

@ThunderBird1
Wie kommste nun zu diesem Gedankensprung?

@Glünggi

Ja, frag Dich das dochmal selber.

Bei einer Gerichtsverhandlung gibt es auch Gewinner und Verlierer.

Beide Teilnehmer beteuern Ihr Recht aber meistens gewinnt nur eine Seite. Obs aber gerecht abgelaufen ist, ist nichtmal immer sicher. ;)

Viele wissen doch genau was abläuft nur fehlen die eindeutigen Beweise oder werden nicht anerkannt, mMn.

@ThunderBird1
Ich hab echt Mühe Dir zu folgen im Moment.
Es ging doch um die Propaganda.... und nun stehen wir vor Gericht in Den Haag?
Manchmal haben auch beide Seiten ihr Recht.
Der Tag an dem sie das erkennen wird den Frieden bringen.

@Glünggi

Ne allgemein, es war ein Vergleich.

Wie gesagt, glaub Du an das was Du möchtest und ich an das was ich möchte.

Hier bei Uns ist doch auch nicht alles tutti, mehr so halligalli.

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Wie gesagt, glaub Du an das was Du möchtest und ich an das was ich möchte

Inquisition!
Auf jeden werden wir glauben was wir wollen ;)
Ich hab eh keinen nerv Leute von meiner Meinung zu überzeugen.
Es ist schon schwer genug die eigene Meinung verständlich rüberzubringen ohne Missverstanden zu werden.
Ja hier ist grad ziemlich halligalli ;)

@Glünggi

Ja, da sind Wir Uns einig, fällt wirklich oft sehr schwer, aber vielleicht wirds ja irgendwann wieder.

Man muss differenzieren.
Schade dass ich gerade keinen PC habe.

@Achill

Manche wollen halt nicht immer differenzieren. Aufklären müssen sich die Leute schon selbst.

Und wie ich schon sagte, es ist eigentlich nicht so komliziert, aber wayne.

Ich weiss schon wem ich ganz fest die Daumen drücke. ;)