Ein Kölner Gericht hat Hartz-IV-Empfängern verboten, Lotto zu spielen.

@kammerjäger

Du hast einen guten Humor. Der Beitrag gefällt mir!

@Puschelhasi

Dann kommt es höchstens zum großen Tausch, jedoch nicht zum sinnvollen Einsatz der Leistungen. Wer seine Bezüge jetzt schon versäuft oder beim Lotto verspielt, lernt durch Deine Chipkarte nicht plötzlich, dass er das Geld zum Wohle seiner Kinder einsetzt.

Verrat' uns doch mal bitte, wie ein Lotto-Verbot die Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt verbessern soll.

Wie man das nachweisen könnte ob man spielen darf oder nicht?

[ironie]


Man könnte denen ja als Pflicht das H-IV Logo als Armbinde auferlegen...


[/ironie]

Gibt's schon ein Duschgel Verbot für Hartz-IV-Empfänger, weil Seife ja billiger ist?

@The_Styx

Du gehörst zu denen, die die Richtung erkennen, in die das Urteil geht.

Puschelhasi schrieb:In der Endkonsequenz muss eine Art Chipkartensystem entstehen womit bestimmte Dinge kostenlos werden (z.B. Busfahren oder Schwimmbad und Theaterbesuch, etc.) und eben andere Dinge NICHT erwerbbar werden (Tabak, Alkohol, Lose, Waffen, Drogen, etc.)

hoho lol waffen und drogen...man sieht ja wie sie hier erworben werden, wenn man keinen Waffenschein hat und daran wird eine chipkarte auch nix ändern.
Dann taucht es in der EInkaufsliste eben als Tv auf....

@niurick

Ja hab das heute früh in den Nachrichten gesehen und musste gleich daran denken... O_o


Man ist ja dann sogesehen ein Mensch zweiter Klasse...

@history_x
@niurick

Eine Chipkarte würde das Problem lösen, zumindest eindämmen. Was spricht dagegen, ich denke der Richter hat sich seine Gedanken gemacht, und eben das Glücksspiel auf Kosten der Solidargemeinschaft verboten, fertig. Ein mutiger Schritt.

aber die frage bleibt doch , wie will der inhaber der annahmestelle denn feststellen, ob er h4 empfänger ist. soweit ich weiss, sind lottoscheine doch ohne pers. angaben.

muss jetzt jeder spieler , nen verdienstausweis vorlegen?

Und wie ist die Lage dann bei den Spielcasinos??? Wie soll der Automat wissen ob man Arbeitslos ist oder nicht???

mae_thoranee schrieb:muss jetzt jeder spieler , nen verdienstausweis vorlegen?

Hab ich mich auch grad gefragt! :D In Zukunft laeuft Lotto spielen ab wie ein Kreditantrag: Arbeitsvertrag und die letzten drei Gehaltsabrechnungen vorzeigen, sonst kriegste keinen Schein! :) Nee wie geil, ich lach mich ja kaputt! Was hat der Richter geraucht? :)

LOL eine Sinnlosigkeit mehr!

Jeder Hartzler soll doch machen was er will und wenn er dann keine Kohle mehr hat muss er damit klar kommen ganz einfach!!!

also 1. ist in jedem hartz 4 geld auch geld enthalten für hobbys und sowas. wenn jemand davon ein lottoschein kauft ist das seine sache.

2. der allgemeine rauchverbot in deutschland ist eigendlich verfassungswidrig. einschnitt in die persönlichkeit des einzelnen.

3. die kosten von nichtrauchern liegen höher wie von rauchern. grund raucher sterben früher, haben dadurch nicht die allgemeinen alterskrankheiten und beziehen nicht solange rente.

4. hartz4 und leiharbeit ist die moderne form von sklaverei und menschenhandel.

es ist ja wohl menschenverachtend wenn eine junge familie mit essensmarken beim penny einkaufen geht weil sich irgend ein schnössel sich über sie stellt. auch geht es bei der arge zu wie in der schule mit den lehrern. wer gut mit der anderen person zurecht kommt (das gesicht gefällt mir) hat vorteile und ein normales leben. hat man eine person vor sich sitzen die man nicht richen kann der wird gemoppt. und das von leuten die angestellte waren bei der telekom.

nach meiner meinung ist das was jetzt in deutschland passiert eine zumutung an das volk. und ich hasse leute die nicht das ganze sehen und keine ahnung haben. und dann noch blöde sprüche reisen als ob die hartzer was dafür können.

in zeiten wo festangestellt die 20 jahre in einer firma gebuckelt haben, entlassen werden, zu einer zeitarbeitsfirma gehen müssen und dann oh guck in der selben firma wie vorher arbeiten nur für weniger geld. da wo leute kurz vor der rente entlassen werden, und dann von so einem schnössel in eine massnahme reingedrückt werden nur damit politiker sich messen können das sie die arbeitslosen reduziert haben.

in eine zeit wo leute 10stunden am tag buckeln und trotzdem noch hartz4 bekommen, weil die politiker das pferd von hinten aufzäumen.

ich kann mich schon wieder aufregen über solch ein mist aber ich lass es mal lieber.

am besten wir machen das wie in ägypten und stürtzen unser verdammtes egoistisches regiment in berlin oder soll ich sagen unser eigenes sizilien.

mfg

ich denke auch es sollte jedem selbst überlassen werden. und wenn einer der HArtz IV bezieht meint Lotto spielen zu müssen dann ist das doch sein Ding.

Soll er halt nur nicht rumheulen, das er keine Kohle mehr hat.

Ich mein auf der einen Seite bekommen sie mehr geld, damit sie besser Leben können, auf der anderen seite fängt es jetzt an, das die jenigen bevormundet werden, die Hartz IV beziehen (müssen).

Es geht ja nicht nur um die, die gern HAtz IV empfänger sind, aber man muss auch bedenken das es welche aus gesundheitlichen gründen sind.

Die da also nix für können. und wer gibt dem Staat überhaupt das recht diejenigen zu bevormunden??

@Puschelhasi

mal ganz abgesehen davon, dass all deine vorschläge so ganz und gar nicht mit dem grundgesetz zu vereinbaren sind. schon mal über den aufwand und die kosten des chipkartensystems nachgedacht? und darüber, dass sich wohl die meisten dann ihren kleinen "luxus" über schwarzarbeit finanzieren würden?

Ich denke es besteht eben auch eine Verantwortung zur Anleitung und zur Lebensbewältigung, da ist Glücksspielverbot doch ein guter Ansatz.

mae_thoranee schrieb:aber die frage bleibt doch , wie will der inhaber der annahmestelle denn feststellen, ob er h4 empfänger ist. soweit ich weiss, sind lottoscheine doch ohne pers. angaben.

muss jetzt jeder spieler , nen verdienstausweis vorlegen?

@mae_thoranee


Vielleicht checkt die Lottogesellschaft das erst nach einen Hauptgewinn und zahlt das Geld dann nicht aus.

@derZ

Natürlich ist das mit dem GG vereinbar, was soll das?

Und Schwarzarbeit zu unterstellen ist nicht die feine Art, nicht jeder HArtzer ist gleich kriminell, denn das ist Schwarzarbeit.

Wenn Kinder im Spiel sind ist es ja eine Sache aber wenn ein Mensch allein lebt oder ein Paar ohne Kinder denen noch die Hoffnung auf Unabhägigkeit nehmen ist das Letzte!

Puschelhasi schrieb:Ich denke es besteht eben auch eine Verantwortung zur Anleitung und zur Lebensbewältigung, da ist Glücksspielverbot doch ein guter Ansatz.

Ich nenne das Gaengelung, und sonst nichts! Der Staat kann niemandem sagen, wofuer er das Geld, das er bezieht, auszugeben hat, solange es nichts Illegales ist!

Also, die einstweilige Verfügung bei einem Kölner Gericht wurde von einem Sportwettenanbieter aus Malta eingereicht, Hintergrund ist die Öffnung des Glückspielmarktes für nicht staatliche Anbieter. Denn jetzt wird Westlotto auf eine schnelle Hauptverhandlung drängen und da rechnet sich der Sportwettenanbieter aus Malta gute Chancen aus, legal in Deutschand auftreten zu dürfen.

Es geht nicht wirklich um Hartz 4ler.

Hintergrund ist nach Angaben der Zeitung der seit 2008 geltende Glücksspielstaatsvertrag nach Vorgaben des Bundesverfassungsgerichtes, der Rahmenbedingungen für die Veranstaltung von Glücksspielen schafft. Hauptziel ist, die Spielsucht zu bekämpfen. Allerdings hat der EU-Gerichtshof 2010 entschieden, dass das darin verankerte Sportwettmonopol für staatliche Anbieter nicht gerechtfertigt ist.

Quelle: http://www.ksta.de/html/artikel/1299531612213.shtml
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/gluecksspiel-lotto-verbot-fuer-hartz-iv-empfaenger-1.1070203