Zu Guttenberg - Doktorarbeit abgeschrieben

die blöd zeitung widmet sich doch dem thema
http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/17/guttenberg/was-ist-mit-seiner-doktorarbeit.html

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Guttenberg hat Fehler bei seiner Fussnotenverwaltung gemacht, so viel ist derzeit wahrscheinlich.

Mag ja sein. Ist aber so nicht belegbar. Folglich muss vorgegangen werden wie es in einem solchen Fall normalerweise vorgegangen wird und die Arbeit als "nicht bestanden" gewertet werden.

@interpreter
Sollte sich der Verdacht bestätigen, selbstverständlich.

Und was passiert, wenn ihm der Doktortitel aberkannt wird?
Noch nicht mal der Ruf wird großen Schaden nehmen, dafür
sitzt er zu fest im Sattel. Und je schneller er uns nicht mehr
verteidigen muss, umso schneller wird Gras über die
Sache wachsen und er wird uns verwirtschaften.

Wissen, Können, Fähigkeiten usw. ändern sich nicht mit
der Aberkennung des Titels. Und auch, wenn er im
Ansehen einiger fallen würde - er fällt weich!

@Heide_witzka

Guck doch selbst!

http://www.sueddeutsche.de/app/subchannel/politik/guttenberg/

Ich weiß nicht, was da wahrscheinlich oder Verdacht ist. Das Plagiat ist eindeutig!

Ich verlinke auch hier (siehe auch: zu Guttenberg den Doktortitel aberkennen? (Beitrag von Tommy137)) nochmal den Blog-Eintrag eines Wissenschaftlers, der selbst schon viele Doktorarbeiten und hunderte von Hausarbeiten betreut hat.

http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/sprachlog/kultur/2011-02-16/guttenberg-roadkill

ramisha schrieb:Wissen, Können, Fähigkeiten

Und was ist über dieses Dreigestirn zu sagen? Bei einer Person die wissentlich oder versehentlich eine plagiierte akademische Arbeit anfertigt OBWOHL diese Person zum Zeitpunkt dieser Arbeit schon als Politiker im Licht der Öffentlichkeit steht?

@interpreter
Dass er doch mehr oder weniger darüber verfügt.

Der arme Gutti. :( Er wird ganz schön angegriffen.
Jetzt kann er wenigstens beweisen, ob er als Verteidigungsminister Ahnung von Verteidigung hat :)

http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate

Super @Tommy137 !

In dem Wiki steht noch mehr als in der SZ Dokumentation.

23 mal hat er plagiiert. Das ist unglaublich fett.

@ramisha

Meiner Meinung nach sagt dieser Vorgang über Ihn,
Entweder:

Das er einen mangelhaften Blick für die Realität hat falls er plagiiert hat und gehofft das es niemandem auffällt, obwohle er als Politiker zwangsläufig kontrovers sein muss,


Oder:

Das es ihm an medialem Selbsterhaltungstrieb mangelt, falls er plagiiert hat, vermutete das es auffallen würde und es ihm egal war,


Oder:

Das er gefährlich nachlässig ist, falls er Fehler mit den Zitaten gemacht hat weil er sie nicht ein paar Dutzend male geprüft hat,

Oder:

Das er nicht der Cleverste ist, falls er Fehler mit den Zitaten gemacht hat OBWOHL er sie ein paar Dutzend male geprüft hat...

Kein gutes Zeugnis über Wissen, Können und Fähigkeiten... oder?

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Ich weiß nicht, was da wahrscheinlich oder Verdacht ist. Das Plagiat ist eindeutig!

Ich habe nicht die Möglichkeit es zu verifizieren, deshalb meine vorsichtige Ausdrucksweise. Es ist jedem unbenommen sich drastischer auszudrücken.
Die Hitlertagebücher waren auch wochenlang echt und sensationell.
Sollte Guttenberg erwiesener massen gepfuscht haben, so hat er die Konsequenzen zu tragen, keine Frage.
Ich warte lediglich das Ergebnis der Untersuchung ab.

@interpreter
Ich nehme an, dass er glaubte, kein Hahn würde nach seiner
Doktorarbeit krähen, sondern eher seine politischen Leistungen
beleuchten.

@Heide_witzka

Das mit den Hitlertagebüchern hinkt aber.

Es handelt sich hier um ein offiziell bei einem Verlag publiziertes Buch!

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=6500360

http://www.tagesschau.de/inland/guttenberg576.html (Archiv-Version vom 18.02.2011)

@ramisha

Er wurde noch nie nach seinen politischen Leistungen bewertet. Er ist ein Boulevard-Politiker, ein Rockstar. Und angesichts der Art, wie er mit den Medien umgeht, ist ihm das wahrscheinlich auch klar.

@Dr.Shrimp
Du weisst doch, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. ;)
Ich habe die Doktorarbeit/das Buch nicht gelesen und ehrlich gesagt, ich werde es mir auch nicht kaufen.
Ich warte einfach ab, bis die Untersuchung des Vorfalls veröffentlicht wird, thats it.

@interpreter
Es wurden schon mehrmals spontane Truppenbesuche beklatscht
und direkt laut wurde Kritik hinsichtlich seiner Politik noch nicht,
im Gegenteil die Änderung der Wehrpflicht ist ja auch auf seinem
Mist gewachsen und findet breite Anerkennung.

ramisha schrieb:im Gegenteil die Änderung der Wehrpflicht ist ja auch auf seinem
Mist gewachsen und findet breite Anerkennung.

Ist aber inkohärent mit dem Programm für das er gewählt wurde, indem meines Wissens die Wehrpflicht nicht angetastet werden sollte. Wenn auch sachlich berechtigt, kam mir die Abschaffung der Wehrpflicht wie ein charmantes Star-Vehikel für Herrn v. G. vor. Ich wette das ich da nicht der Einzige bin.


Und es wurde durchaus Kritik laut. Zum Beispiel hinsichtlich der "Ab mit dem Kopf" Personalpolitik in der Tanklaster und der Gorch-Fock Affäre.
Von der würdelosen Modeschau im Kriegsgebiet, mal ganz abgesehen.

@interpreter
Wir gehen mit unseren Ansichten konform und das freut mich immer wieder! :-)

Genau so überflüssig fand ich den Besuch in Afghanistan unter Mitnahme seiner
Gattin. Der Truppe selbst hat's nichts gebracht, aber es erzeugt Aufmerksamkeit.

@ramisha

ramisha schrieb:Genau so überflüssig fand ich den Besuch in Afghanistan unter Mitnahme seiner
Gattin. Der Truppe selbst hat's nichts gebracht, aber es erzeugt Aufmerksamkeit.

:) Die ist mir leider erst beim editieren wieder eingefallen.