Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:22Wer bestimmt denn, inwiefern eine Diktatur gefährlich ist, und vor allem, gefährlich für wen?
Bislang ging die Bestimmung von "Gefahren" meistens von Staaten/Ländern aus, die hinter dem Deckmantel der Volkshilfe nur die Ausweitung ihrer eigenen Interessen sahen.
Indem ein Eingriff von Außen stattfinden würde, würde man vielleicht die Symptome bekämpfen, wenngleich aber sowieso unter in Wirklichkeit egoistischen Motiven, ließe jedoch die Wurzeln dabei außer acht.
Jedes Land hat sein Recht auf seine eigene Entwicklung, da diese Entwicklung bzw. ihr Stand immer genau das ist, was als Resultat aus dem Verhalten des jeweiligen Volkes hervorgegangen und somit das ist, was dieses Volk zu seiner Reife benötigt, um aufzuwachen, um weiterzukommen.
Das Volk muß es aus eigener Kraft schaffen, die Tyrannei abzuschütteln, da nur darin ein Lern- und Reifeprozeß liegt, der IHNEN wirklich etwas für die Zukunft bringt.
Bislang ging die Bestimmung von "Gefahren" meistens von Staaten/Ländern aus, die hinter dem Deckmantel der Volkshilfe nur die Ausweitung ihrer eigenen Interessen sahen.
Indem ein Eingriff von Außen stattfinden würde, würde man vielleicht die Symptome bekämpfen, wenngleich aber sowieso unter in Wirklichkeit egoistischen Motiven, ließe jedoch die Wurzeln dabei außer acht.
Jedes Land hat sein Recht auf seine eigene Entwicklung, da diese Entwicklung bzw. ihr Stand immer genau das ist, was als Resultat aus dem Verhalten des jeweiligen Volkes hervorgegangen und somit das ist, was dieses Volk zu seiner Reife benötigt, um aufzuwachen, um weiterzukommen.
Das Volk muß es aus eigener Kraft schaffen, die Tyrannei abzuschütteln, da nur darin ein Lern- und Reifeprozeß liegt, der IHNEN wirklich etwas für die Zukunft bringt.
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:23@xXClubberXx
Stimmt, das muss man nicht. Aber hier wurde doch schon beschrieben dass das bisher nur einmal der Fall war:
Beitrag von Taln.Reich (Seite 7)
Natürlich ist eine vorsichtige Vorgehensweise gefragt, wenn man in Betracht zieht, von besagtem Land mit Nuklearwaffen bombardiert zu werden, selber aber nicht damit zurückschießen will.
Stimmt, das muss man nicht. Aber hier wurde doch schon beschrieben dass das bisher nur einmal der Fall war:
Beitrag von Taln.Reich (Seite 7)
Natürlich ist eine vorsichtige Vorgehensweise gefragt, wenn man in Betracht zieht, von besagtem Land mit Nuklearwaffen bombardiert zu werden, selber aber nicht damit zurückschießen will.
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:29@dS
ja man sieht das an dem afganistan krieg,schau dir die bilder an,einfach grausam!Die usa haben immer bestritten uran munition eingesetzt zu haben,das musst du bedenken,feige.Wie die überschrift sagt und ich schon sagte...Du meinst nicht im ernst das die das in zukunft lassen werden.Und wenn doch kann man es nicht voraussagen.
http://ansarulhaqq.wordpress.com/2010/09/12/opfer-von-uranmunition-verwendet-durch-us-terroristen-in-afghanistan/
ja man sieht das an dem afganistan krieg,schau dir die bilder an,einfach grausam!Die usa haben immer bestritten uran munition eingesetzt zu haben,das musst du bedenken,feige.Wie die überschrift sagt und ich schon sagte...Du meinst nicht im ernst das die das in zukunft lassen werden.Und wenn doch kann man es nicht voraussagen.
http://ansarulhaqq.wordpress.com/2010/09/12/opfer-von-uranmunition-verwendet-durch-us-terroristen-in-afghanistan/
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:31Sidhe schrieb:Jedes Land hat sein Recht auf seine eigene Entwicklung, da diese Entwicklung bzw. ihr Stand immer genau das ist, was als Resultat aus dem Verhalten des jeweiligen Volkes hervorgegangen und somit das ist, was dieses Volk zu seiner Reife benötigt, um aufzuwachen, um weiterzukommen.Na dann haben die USA dort ja richtig gehandelt, dass nur zugeschaut wurde:
Reifewerdung?
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:32Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:32Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:34@xXClubberXx
ich tue mich auch sehr schwer mit Ami Hetzer ! in jedem Kommentar von dir taucht USA auf ... gibt es in deiner Welt auch noch andere ?
ich tue mich auch sehr schwer mit Ami Hetzer ! in jedem Kommentar von dir taucht USA auf ... gibt es in deiner Welt auch noch andere ?
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:36@rumpelstilzche
tja dein problem,ich befürworte nicht diese grausamen kriege,du schon das unterscheidet uns!
tja dein problem,ich befürworte nicht diese grausamen kriege,du schon das unterscheidet uns!
Taln.Reich
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:36Sidhe schrieb:Wer bestimmt denn, inwiefern eine Diktatur gefährlich ist, und vor allem, gefährlich für wen?Wenn du Option 1 ankreuzt: Die jeweilige Multinationale Koalition.
wenn du Option 2 Ankreuzt: Die UNO.
Wenn du Option 3 ankreuzt: Das Volk des jeweiligen Landes.
Wenn du Option 4 ankreuzt: Das von dir genannte Land.
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:36@Taln.Reich
Jaja, die bösen Massenvernichtungswaffen, die die gute Welt an den Rande des Abgrunds bringen... seltsam nur, daß sie bislang lediglich von denen eingesetzt wurden, die auf dieser "guten" Seite stehen.
Wieso sollten sie denn keine haben dürfen? Weil es ihnen jemand anderes sagt? Lustig ....
Wieso hat man vor den Massenvernichtungswaffen der Einen Angst, vor denen der anderen weniger, sieht letzter sogar als Mittel zum Kampf? Die eine Waffe ist nicht gefährlicher oder ungefährlicher als die andere und es ist strategisch nur logisch, daß die "feindlichen" Länder ebenso ausgerüstet sein wollen, auch wenn ich generell gegen derartige militärische Besitze bin, ist ihnen objektiv gesehen kein Recht an einem Massenvernichtungswaffenbesitz abzusprechen, es sei denn, man folgt einer Heuchelmoral.
Man Leute, genau dieses Denken ist es doch, was die Manipulations- und Angstmaschinerie euch einimpfen will, weg vom freien Denken und Beurteilen, Empfinden und Spüren, hin zu einer aufoktroyierten Weltsicht die dazu dient, einigen Machthungrigen Möchtegernimperatoren die Weltherrschaft zu ermöglichen. Dazu braucht es natürlich starke Feindbilder.
Ja sie haben Massenvernichtungswaffen, aber wenigstens befolgen sie die internationalen Verträge dazu.Solche Stammtischparolen sollten in einer ernsten Diskussion nichts zu suchen haben ....
Jaja, die bösen Massenvernichtungswaffen, die die gute Welt an den Rande des Abgrunds bringen... seltsam nur, daß sie bislang lediglich von denen eingesetzt wurden, die auf dieser "guten" Seite stehen.
Wieso sollten sie denn keine haben dürfen? Weil es ihnen jemand anderes sagt? Lustig ....
Wieso hat man vor den Massenvernichtungswaffen der Einen Angst, vor denen der anderen weniger, sieht letzter sogar als Mittel zum Kampf? Die eine Waffe ist nicht gefährlicher oder ungefährlicher als die andere und es ist strategisch nur logisch, daß die "feindlichen" Länder ebenso ausgerüstet sein wollen, auch wenn ich generell gegen derartige militärische Besitze bin, ist ihnen objektiv gesehen kein Recht an einem Massenvernichtungswaffenbesitz abzusprechen, es sei denn, man folgt einer Heuchelmoral.
Man Leute, genau dieses Denken ist es doch, was die Manipulations- und Angstmaschinerie euch einimpfen will, weg vom freien Denken und Beurteilen, Empfinden und Spüren, hin zu einer aufoktroyierten Weltsicht die dazu dient, einigen Machthungrigen Möchtegernimperatoren die Weltherrschaft zu ermöglichen. Dazu braucht es natürlich starke Feindbilder.
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:38@voidol
wenn Amerika eingreift ist es falsch und wenn sie nichts machen auch ... wir können es drehen wie wir es wollen ... die USA sind immer Schuld ;-(
Die UN ist bekannt für Ihre Endlos Debatten ;-( super traurig das Video ;-(
wenn Amerika eingreift ist es falsch und wenn sie nichts machen auch ... wir können es drehen wie wir es wollen ... die USA sind immer Schuld ;-(
Die UN ist bekannt für Ihre Endlos Debatten ;-( super traurig das Video ;-(
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:39@xXClubberXx
sehe einfach mal nach .. Internet oder Buch ... Völkermord ausgeübt von der Türkei ... gibt noch so einige mehr !
sehe einfach mal nach .. Internet oder Buch ... Völkermord ausgeübt von der Türkei ... gibt noch so einige mehr !
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:43@voidol
Es hat niemand ein Recht, sich zum Hilfssheriff aufzuspielen, solange nicht explizit auch um Hilfe gebeten wird. Hilfe sollte sowieso, wenn sie etwas nützen soll, Hilfe zur Selbsthilfe sein.
@Taln.Reich
Eine wirklich sehr aussagekräftige Antwort ....
@rumpelstilzche
Immerhin hast du Recht mit deinem letzten Satz, möge dir die Ironie zum Aufwachen helfen.
Es hat niemand ein Recht, sich zum Hilfssheriff aufzuspielen, solange nicht explizit auch um Hilfe gebeten wird. Hilfe sollte sowieso, wenn sie etwas nützen soll, Hilfe zur Selbsthilfe sein.
@Taln.Reich
Eine wirklich sehr aussagekräftige Antwort ....
@rumpelstilzche
rumpelstilzche schrieb:wenn Amerika eingreift ist es falsch und wenn sie nichts machen auch ... wir können es drehen wie wir es wollen ... die USA sind immer Schuld ;-(Und du bist das beleidigte Rumpelstilzchen, oder wer?
Immerhin hast du Recht mit deinem letzten Satz, möge dir die Ironie zum Aufwachen helfen.
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:45Sidhe schrieb: wenn sie etwas nützen soll, Hilfe zur Selbsthilfe sein.Ja passiert auch öfters. Waffenlieferung ect.
Sidhe schrieb: Es hat niemand ein Recht, sich zum Hilfssheriff aufzuspielen, solange nicht explizit auch um Hilfe gebeten wird.Leider haben verfolgte,ermordete,unterdrückte Menschen nicht die Möglichkeit offiziell um Hilfe anderer Staaten zu betteln
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:46@Sidhe
warum so angriffslustig, du bist doch für Frieden ;) oder doch nicht ? und liebe natürlich versteht sich von selbst.
warum so angriffslustig, du bist doch für Frieden ;) oder doch nicht ? und liebe natürlich versteht sich von selbst.
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:48Sidhe schrieb:Es hat niemand ein Recht, sich zum Hilfssheriff aufzuspielen, solange nicht explizit auch um Hilfe gebeten wird. Hilfe sollte sowieso, wenn sie etwas nützen soll, Hilfe zur Selbsthilfe sein.Ach, drum schauen die bei ihrer Befreiung so böse.
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:51@insideman
sein muß und daß das auch gemeint wird, oder glaubst du, ich gebe dem Begriff der Hilfe mal eben eine neue Definition!? o.O
@rumpelstilzche
@Taln.Reich
Wollt ihr kommunizieren und euch mit dem, was ich geschrieben habe, erstmal auseinandersetzen, das heißt begreifen, was genau ich sage, oder bleibt es bei euren beleidigten, aussagelosen Egospielchen?
insideman schrieb:Ja passiert auch öfters. Waffenlieferung ect.Oh come on, man... du bist doch nicht dumm und weißt, daß "Hilfe" schon wirkliche Hilfe
sein muß und daß das auch gemeint wird, oder glaubst du, ich gebe dem Begriff der Hilfe mal eben eine neue Definition!? o.O
@rumpelstilzche
@Taln.Reich
Wollt ihr kommunizieren und euch mit dem, was ich geschrieben habe, erstmal auseinandersetzen, das heißt begreifen, was genau ich sage, oder bleibt es bei euren beleidigten, aussagelosen Egospielchen?
Gefährliche Diktaturen stoppen - Notfalls mit Militär?
27.11.2010 um 21:52Ähnliche Diskussionen