LuciaFackel
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
![Profil von LuciaFackel](/static/th/users/user_23582_wfm0fk01omxm.jpg)
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Wendezeit - Transformation des Systems
02.10.2010 um 22:31@Fabiano
Wenn ein menschlicher Arbeitsplatz wegrationalisiert und mit einer Maschine besetzt wird, dann würde man diesen Arbeitslosen doch nicht mit Geld versorgen, das andere MENSCHEN erarbeitet haben, sondern eine Maschine!
Einem Automaten macht es doch nichts, der wird auch nicht neidisch, wenn man seinen Lohn einem Menschen auszahlt (der dafür nicht gearbeitet hat - und dies gilt gleichermaßen für den Arbeitgeber, welcher den Lohn der Maschine bzw. des wegrationalisierten Arbeiters einstreicht! Warum haben wir DAMIT denn kein Problem?!).
Der einzige, dem das wehtut, ist der sog. Arbeitgeber, der den Arbeitsplatz an eine Maschine gab, um eben KEIN Gehalt mehr zahlen zu müssen.
Dieses Verhalten ist aber unmoralisch.
Aber ist das denn so?Fabiano schrieb:Läge das Problem nicht immer beim lieben Geld, welches wieder andere erarbeiten müssen um damit auch die Nichtarbeitenden sozusagen durchzufüttern, dann könnte man dem Fortschritt, dass immer weniger Arbeiten müssen sogar etwas sehr positives abgewinnen.
Wenn ein menschlicher Arbeitsplatz wegrationalisiert und mit einer Maschine besetzt wird, dann würde man diesen Arbeitslosen doch nicht mit Geld versorgen, das andere MENSCHEN erarbeitet haben, sondern eine Maschine!
Einem Automaten macht es doch nichts, der wird auch nicht neidisch, wenn man seinen Lohn einem Menschen auszahlt (der dafür nicht gearbeitet hat - und dies gilt gleichermaßen für den Arbeitgeber, welcher den Lohn der Maschine bzw. des wegrationalisierten Arbeiters einstreicht! Warum haben wir DAMIT denn kein Problem?!).
Der einzige, dem das wehtut, ist der sog. Arbeitgeber, der den Arbeitsplatz an eine Maschine gab, um eben KEIN Gehalt mehr zahlen zu müssen.
Dieses Verhalten ist aber unmoralisch.