Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

2.686 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Krieg, China ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 21:58
Zitat von KylmääKylmää schrieb:Der chinesische Staatspräsident Hu Jintao droht die USA und andere Staaten, den Iran militärisch zur Seite zu stehen,sollte es ein Militärschlag gegen Iran kommen.
Warum würde sich China für den Iran aufopfern wollen? Was würde da zu holen sein ?
hast du ne Quelle zu deiner Aussage?


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 21:59
@krijgsdans

und wie erklärst du dir das hier ?

http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 21:59
@xXClubberXx
hab ich gerade getan


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 22:00
@Kylmää
Das ist iranische Propaganda, nicht mehr und nicht weniger.


1x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 22:02
@krijgsdans
Zitat von krijgsdanskrijgsdans schrieb:Was zum Zusammenbruch des amerikanischen Binnenmarktes fuehren wuerde, mal davon ab, daß die niemals China komplett ohne erhebliche Verluste laenger blockieren koennte

die landwege kann man sicher nicht abschneiden, die seewege schon die usa haben sämtliche zugänge in iherer hand, da helfen den chinesen auch keine DF-21. natürlich würde auch die amerikanische wirtschaft zusammenbrechen aber sie könnten das wie china in kriegszeiten durchaus kompensieren.
Zitat von krijgsdanskrijgsdans schrieb:, geschweige denn in er Lage sind China erfolgreich zu invadieren.
Bei diesem Krieg waere jeder ein Verlierer.
von einer invasion war ja nie die rede und weil jede seite verliert wird auch keiner für den iran oder nordkorea den weltkrieg anfangen. die länder sind es einfach nicht wert.


1x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 22:05
Zitat von krijgsdanskrijgsdans schrieb:Das ist iranische Propaganda, nicht mehr und nicht weniger.
Das ist die nahrung aus den sich einige zeitgenossen ernähren ,wie man sieht nicht nur der westen hat mit einer fettleibigkeit zu kämpfen.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 22:07
Zitat von krijgsdanskrijgsdans schrieb:Was zum Zusammenbruch des amerikanischen Binnenmarktes fuehren wuerde
wenn es zu einem offenen Krieg zwischen den USA und China kommt, dürfte das eh egal sein. Den dann wird es in etwa so aussehen: in China wird es keine Städte mehr geben, die nicht im Dunkeln leuchten, ähnliches an der Westküste der USA (was wahrscheinlich zu einer Verhängung des Kriegsrechts über die ganzen USA führen wird). Der Wegfall der beiden größten Mächte auf dem Planeten wird sämtliche Gleichgewichte auf dem Planeten so verschieben, dass binnen kürzester Zeit jede Regionalmacht ohne bedenken machen kann was sie will. Selbst wenn sich Europa und Russland raushalten (was wahrscheinlich oder unwahrscheinlich ist, je nach Szenario) dürften die globalen Folgen (nuklearer Winter, Millionen von Flüchtlingen, totaler Kollaps des Welthandels und dazu noch die zusätzlichen Kriege über den ganzen Globus) zu derartigen Problemen führen, dass auch dort der Ausnahmezustand verhängt werden müsste.

Kurz gesagt: Weder die USA noch China werden so bekloppt sein, für Iran oder Nordkorea die andere Seite offen anzugreifen.


1x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 22:07
@robert-capa
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:die seewege schon
Nicht auf Dauer und schon gar nicht bei der Groeße, es sei denn man nimmt hohe Verluste in kauf.
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:natürlich würde auch die amerikanische wirtschaft zusammenbrechen aber sie könnten das wie china in kriegszeiten durchaus kompensieren
Dann fragt sich, wer den laengeren Atem hat, wirtschaftlich und moralisch.
Zitat von robert-caparobert-capa schrieb:von einer invasion war ja nie die rede und weil jede seite verliert wird auch keiner für den iran oder nordkorea den weltkrieg anfangen. die länder sind es einfach nicht wert.
Eben das militaerische Szenario China vs. USA ist unsinnig, momentan, vorallem wenn man Nordkorea und den Iran einbezieht.

Viel eher wuerden sich die Chinesen gegen die Iraner wenden, wenn die Hormus dicht machen.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 22:08
das habe ich vor einiger Zeit schonmal gesehen,ich glaube @krijgsdans
kann chinesisch wegen der Flagge im Profilbild,ich kann nur den englischen Untertitel verstehen

Youtube: China mischt sich notfalls im Krieg gegen Iran ein
China mischt sich notfalls im Krieg gegen Iran ein
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

28.03.2012 um 22:10
Zitat von Taln.ReichTaln.Reich schrieb:Kurz gesagt: Weder die USA noch China werden so bekloppt sein, für Iran oder Nordkorea die andere Seite offen anzugreifen.
Ja alles schwachsinn tag täglich werden hier miliarden summen hin und her transferiert ,weiss der geier für was.Aber hauptsache für ein land in die bresche zu springen die der eigenen volkswirtschaft keine nennenswerte summen bescheren.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

29.03.2012 um 00:51
@xXClubberXx
@krijgsdans
krijgsdans schrieb:
Das ist iranische Propaganda, nicht mehr und nicht weniger.
Wenn ein TV Sender in chinesischer Sprache ebenfalls bestätigt,dass China notfalls militärisch den Iran unterstützt,dann ist das mehr als nur eine iranische Propaganda.
Im übrigen ist der TV Kanal "New Tang Dynasty Television" kurz NTDV ein Sender aus den USA in chinesischer Sprache und dieser wird nicht einmal in China ausgestrahlt,da er dort verboten wurde, da der Sender NTDV die Menschenrechtsverletzungen in China aufdecken und dagegen ankämpfen möchte,auch ist es ein politisch kritischer Kanal und das führte dazu,dass man diesen Sender eben in China sendeverbot erhängte.
Dieser Sender strahlt wahre Reportagen und Themen aus, die die politische Führung in China nicht gerne veröffentlichen und vieles geheim halten möchte,so auch über dieses Thema mit dem Iran, denn der (wirkliche) chinesischer Sender :PCNE (der sein internationalen Sender auch in Deutschland zu empfangen ist) , sowie andere chinesische TV Programme wie CCTV haben diese Nachricht nicht veröffentlicht.
Nicht,weil diese Nachricht nicht stimmen würde,oder weil es nur eine iranische Propaganda ist, sondern viel mehr,weil die chinesische politische Führung einiges im eigenen Land nicht gerne veröffentlichen möchte und vieles geheim hält.
Ausserdem glaube ich nicht, dass der Iran, nach einen Besuch von Hu Jintao irgendwas für eine
Propaganda "erfindet" und erlügt.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

29.03.2012 um 03:08
Cina ist scharf auf das Öl des Iran und sieht die Gegend dort als seinen Hinterhof. Da sehen sie es, wie Russland auch, natürlich nicht gern wenn sich da jemand drittes einmischt.
Eine Besatzung wie im Iraq kann man ja ausschließen, also ist der Ölfluss nicht in gefahr und die Chinesen haben keinen Grund sich wirklich zu rühren. Denen ist es egal sollten die atomaren Anlagen zerstört werden.
Und die Untertitel kann ja jeder so hinbiegen wie er es möchte, wer soll es denn den Wahrheitsgehalt kontrollieren. Sich in einen Krieg einmischen kann vieles bedeuten und muss nicht zwangsläufig bedeuten das sich China millitärisch einmischt.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

29.03.2012 um 10:04
,mmh wo kommt nur immer die Fantasie her das Nordkorea Verbündete hätte die ihm Militärisch beistehen würden.

wer Wiki Leaks damals mitbekommen hatte weiß was china im fall der Fälle macht, Grenzen dicht.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

29.03.2012 um 10:12
Ich liebe es chinesisch zu essen..
Meine Sympathien liegen ganz klar bei China!


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

29.03.2012 um 11:00
Was du hier an Essen kriegst hat recht wenig mit dem echten China Essen zu tun.



anbei ist es ziemlich Rätselhaft wie China im Iran Militärisch mitmischen will, vor allem wofür, fütr weniger als 20% der Erdölimports? Bzw den hätten sie ja immer noch so oder so

Chinas Militär ist Kontinental ausgerichtet, Truppenverlegungen über See hätten wenig aussicht auf Erfolg weil China keine Blue Water Navy hat, noch ihr Konzept und Logistik auf Weltweite einsatzmöglichkeit ausgelegt ist.

Chinas Interesse an einen Atombewaffeneten Iran dürfte ebenfalls gegen Null gehen.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

29.03.2012 um 11:05
@Kylmää
Der Sender nennt sich Chinas forbidden News? Klingt echt total nach nem China Staatsfernsehen.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

23.04.2012 um 10:46
Montag, 23. April 2012, 10:30 UHR
Nordkorea: Wüste Drohungen

Pjöngjang/Peking – Die nordkoreanischen Streitkräfte haben Südkorea mit einem Angriff gedroht. Nordkorea werde bald „besondere Aktionen” durchführen, die maximal vier Minuten lang dauern würden, hieß es in einer Erklärung des Oberkommandos der Volksarmee. Diese Aktionen würden mit „noch nie da gewesenen Mitteln und Methoden” umgesetzt. Weitere Details wurden nicht genannt.Mit den Aktionen sollten die konservative Regierung und Medienunternehmen in Südkorea „zu Asche” gemacht werden. Erst in der vergangenen Woche hatte Pjöngjang dem Süden mit einem „heiligen Krieg” gedroht, weil sich der südkoreanische Präsident Lee Myung Bak über die Hundertjahrfeiern zur Geburt von Staatsgründer Kim Il Sung lustig gemacht habe.

http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=23804356,tabindex=0.bild.html (Archiv-Version vom 23.04.2012)


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

23.04.2012 um 11:04
hier nochmal eine andere Quelle als Bild (wenn auch nicht unbedingt Anspruchsvoller)

http://www.welt.de/politik/ausland/article106214272/Nordkorea-droht-Sueden-mit-blitzartiger-Vernichtung.html


1x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

23.04.2012 um 11:11
Zitat von ProteusEffectProteusEffect schrieb:hier nochmal eine andere Quelle als Bild (wenn auch nicht unbedingt Anspruchsvoller)

http://www.welt.de/politik/ausland/article106214272/Nordkorea-droht-Sueden-mit-blitzartiger-Vernichtung.html
Gar nix wird passieren. Entweder kommt das "Weibergewäsch" aus dem Norden oder aus dem Süden. Beiden Seiten gehört gehörig der Hintern versohlt. ;)


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

23.04.2012 um 11:16
@Mr.Christian
vier Minunten, für länger haben sie wohl keinen Sprit auftreiben können.

Also langsam wird Lächerlich, aber das ist lustig die Rethorik solcher Regime ist immer wieder ne Wucht.?

Oder bastlen sie wieder son Atomtest light?


4 Minuten, das könnte auch wieder ein RAketentest sein bevor die sich wieder auflösen


melden