Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

2.686 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Krieg, China ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

05.05.2011 um 12:31
soll dem der nato um 20 Jahre voraus sein
----------------------------
erzählt wird viel, genau was man damals der Mig 25 nachgesagt hat.

ohne Daten wird es schwierig dort was genaues festzustellen. Defacto konnte man aber bis jetzt in jedem Konflikt der Welt keinen Pluspunkt bei Russischen Equipement sehen.


1x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

05.05.2011 um 13:13
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:ohne Daten wird es schwierig dort was genaues festzustellen. Defacto konnte man aber bis jetzt in jedem Konflikt der Welt keinen Pluspunkt bei Russischen Equipement sehen.
Naja, so pauschal kann man das jetzt nicht sagen. Gerade bei den Boden-Luft-Raketen hatten die Russen schon immer recht gute Systeme, die sich durchaus mit westlichen Systemen messen können. Das umfasst nicht nur die grossen Systeme, die Flugzeuge in grossen Höhen bekämpfen können, sondern auch kleine tragbare Systeme.

Dass russische Militär-Technologie als minderwertig angesehen wird, hat häufig auch damit zu tun, dass in Entwicklungsländern meist ziemlich alter Kram im Einsatz ist. Schlechte Ausbildung in Kombination mit schlechter Wartung der Systeme, tut dann das Übrige dazu.

Emodul


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

05.05.2011 um 13:23
wenn es zu einem atomwaffeneinsatz kommt, gibt es keine gewinner.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

05.05.2011 um 17:08
Naja, so pauschal kann man das jetzt nicht sagen. Gerade bei den Boden-Luft-Raketen hatten die Russen schon immer recht gute Systeme, die sich durchaus mit westlichen Systemen messen können. Das umfasst nicht nur die grossen Systeme, die Flugzeuge in grossen Höhen bekämpfen können, sondern auch kleine tragbare Systeme
-------------------------------------------------
ob ne Strela besser als ne Stinger ist?


Für Westliche Systeme gab es wenig STellvertreterkrieg wo sie gegen Luftwaffen zum Einsatz kamen.

----------------
Dass russische Militär-Technologie als minderwertig angesehen wird, hat häufig auch damit zu tun, dass in Entwicklungsländern meist ziemlich alter Kram im Einsatz ist. Schlechte Ausbildung in Kombination mit schlechter Wartung der Systeme, tut dann das Übrige dazu.
-----------------------

es gibt einen Unterschied zwischen schlechter und Minderwertig.


es liegen da oftmals die unterschiedlichen Einsatzdoktrinen zugrunde

alle Russischen Panzer waren ausgelegt auf Bahntransport, nur als Beispiel

Konstruktionsproblem bei Russischen Panzer ist zb der Ladeautomat, die Mun direkt im Gefechtsraum, da reichen auch "Streifschüsse" um den Panzer zum Totalverlust zu erklären.

Man sah ja vieles am DDR Equipment wo die Unterschiede lagen.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

05.05.2011 um 17:23
Und die DDR hatte neben der UdSSR die am besten Ausgerüstete Armee in Warschauer Pakt.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

18.06.2011 um 22:29
hmm es ist wirklich schwierig zu sagen was passieren würde
es gibt aber ein paar fakten die nicht gerade für südkorea sprechen
- südkorea ist von meeren umgeben und sollten die westlichen truppen südkorea komplett verlieren wird es sehr sehr schwierig werden mit rückzug und rückeroberung guerilla krieg wird nicht mehr geregelt funktionieren
bei nordkorea ist dies weniger bedeutend dort kann man sich nach china zurückziehen
- während die usa tausende kilometern entfernt liegt hat china eine direkte grenze zu korea, d.h. dass sie, zumindest was koreanische halbinsel angeht, einen logistischen vorteil haben
- der großraum seoul, wo sich die südkoreanische wirtschaft konzentriert, liegt sehr nahe an der grenze
- südkorea hätte bei einer niederlage viel zu verlieren, nordkorea nicht

und auf dem letzten punkt wird es meiner meinung nach ankommen, wahrscheinlich wird nordkorea einfach nur seoul zerstören, danach sind sie am ende, und und währenddessen wird man zwischen usa und china verhandeln, mögliche lösung wäre z.b., dass china nordkorea aufgibt, während die usa taiwan nicht mehr beschützen, was allerdings seit kurzem keine lösung wäre, da PRC und ROC sich sehr annähren

und seoul zu zerstören wird wahrscheinlcih nicht schwer sein, dafür braucht man kein high-tech, da die stadt in reichweite nordkoreanischer artillerie sich befindet und man für 50 km keinen komplizierten nachschubweg benötigt

danach wird allerdings wahrscheinlich so sein, dass die westlichen staaten die ganze halbinsel kontrollieren


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

18.06.2011 um 22:30
ich geh allerdings davon aus dass nordkorea der aggressor wäre, andersrum wäre der krieg kaum zu denken


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 10:40
warum sollte nordkorea denn südkorea angreifen!
@DerChinese


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 11:22
Ich denke, dass ein Krieg zwischen Nordkorea und Südkorea früher oder später leider unvermeidbar sein wird.


5x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 11:29
warum sollte er den unvermeidbar sein?


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 11:35
@googlepower

Offiziell befinden Nordkorea und Südkorea sich gerade im Krieg, da sie bisher keinen Friedensvertrag vereinbart haben.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 11:49
beide haben eigentlich keinen grund anzugreifen.

Südkorea geht es gut und nordkorea würde bei einem Angriff zerstört werden
und kim jung ill entmachtet.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 11:56
@googlepower

Okay, hast mich überzeugt ;)


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 12:07
hmm es ist wirklich schwierig zu sagen was passieren würde
es gibt aber ein paar fakten die nicht gerade für südkorea sprechen
- südkorea ist von meeren umgeben und sollten die westlichen truppen südkorea komplett verlieren wird es sehr sehr schwierig werden mit rückzug und rückeroberung guerilla krieg wird nicht mehr geregelt funktionieren
----------------------------------------------------------------------------

warum sollte das so mir nichts dir nicht passieren. DAs schaffte der Norden in den 50er beinahe, dort war er aber um ein vielfaches ÜBerlegen, wobei die Landung bei Pusan zeigte was passiert wenn eine gute Amphiebische Truppe im Rücken anlandet.



------------------------------------------------------
bei nordkorea ist dies weniger bedeutend dort kann man sich nach china zurückziehen
----------------------------------------

Wieso sollte China das zulassen. DU gehtst vom veraltetetn Modell aus das China direkte Allierter Nordkoreas ist.

-------------------------------------------------------------
- während die usa tausende kilometern entfernt liegt hat china eine direkte grenze zu korea, d.h. dass sie, zumindest was koreanische halbinsel angeht, einen logistischen vorteil haben
- der großraum seoul, wo sich die südkoreanische wirtschaft konzentriert, liegt sehr nahe an der grenze
- südkorea hätte bei einer niederlage viel zu verlieren, nordkorea nicht
---------------------------------------------------------------------------------------------------

naja halt ihr Leben und ihre vermeintliches Essen


------------------------------------------------------------------------------------
und seoul zu zerstören wird wahrscheinlcih nicht schwer sein, dafür braucht man kein high-tech, da die stadt in reichweite nordkoreanischer artillerie sich befindet und man für 50 km keinen komplizierten nachschubweg benötigt
------------------------------------------------------------------------------------------------

Soul würde was Abbekommen wobei sich die Frage stellt wie lange die Nordkoreaner durchhalten bei sehr mangelhafter Luftdeckung


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 12:08
warum sollte nordkorea denn südkorea angreifen!
-----------------------------------------------------------
na wer hat es schon mal Angegriffen, wer hat die Riesenarmee, und wer provoziert?


1x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 12:10
Also wenn man einfach von einem kompromisslosen Krieg zwischen den zwei Lagern ausgeht unabhängig davon ob es realistisch ist oder nicht würde ich definitiv ''den Westen'' als Gewinner sehen.Einfach aufgrund der besseren Technik,Infrastruktur,Ausrüstung und Wirtschaft.


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 20:03
Klar der Westen .... oder redet man jetzt hier vom Süden? Wie auch immer.

North Korea is Best Korea!


1x zitiertmelden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 20:10
Zitat von dagoth-urdagoth-ur schrieb:North Korea is Best Korea!
Nicht dein Ernst, oder?


melden
understatement Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

19.06.2011 um 20:15
@Fedaykin
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:warum sollte nordkorea denn südkorea angreifen!
-----------------------------------------------------------
na wer hat es schon mal Angegriffen, wer hat die Riesenarmee, und wer provoziert?
Ich bin mir ziemlich sicher dass du rein aus den Medien nicht dazu in der Lage sein kannst, zu beurteilen wer der einzigste Provokateur in diesem Konflikt ist und dein Argument mit der Riesenarmee ist ebenfalls zutiefst sinnlos, da man darauf mit dem Gegenargument ´´Südkoreas Militärbudget und Hightech-Armee ´´ reagieren kann und muss !!


melden

Nordkorea (und Verbündete) vs. Südkorea (und Verbündete)

20.06.2011 um 22:53
@goalkeeper96
Zitat von goalkeeper96goalkeeper96 schrieb:Ich denke, dass ein Krieg zwischen Nordkorea und Südkorea früher oder später leider unvermeidbar sein wird.
Das hat man zwischen BRD und DDR auch immer behauptet. Es gibt keinen Grund warum die beiden sich bekriegen sollten. Da ist es wahrscheinlicher dass es einen Krieg zwischen Pakistan und Bangladesh geben wird.


melden