Demokratie - Wahres Prinzip oder Verarschung?

@Warhead
also funktioniert Demokratie nur, wenn man eine entrechtete Minderheit hat, die die Arbeit macht? klingt gar nicht mal so unlogisch. Aber die Funktionsfähigkeit einer Gesellschaft wird schließlich nicht abgeleitet, ob es eine faire Gesellschaft ist.

Das Problem mit der Demokratie ist, dass sie nicht funktioniert. Die Ansaetze sind ja da. Natuerlich ist sie die einzige Regierungsform, die sich selbst korrigieren kann. Aber tut sie es letztendlich? Z.B. sind die Zahlen der Wahlbeteiligung recht aufschlussreich. Klar kann ich sagen, dass die Parteien nicht mehr waehlbar sind. Aber was waere da die demokratische Konsequenz? Hinsetzen und warten, das sich was besseres auftut? Eher nicht. Im entscheidenden Punkt ist dann die Bequemlichkeit zu gross und man tut eben nichts. So lange man sein Auto noch Samstags waschen kann und auch sonst auf nichts verzichten muss, ist es einfach nicht unbequem genug, dass man den Arsch ums Eck bekommt. Vielleicht waere Demokratie besser, wenn die Opposition immer sowas wie die APO waere. Die Buerger muessten gezwungen werden, immer Aktiv an den Entscheidungen teil zu nehmen. Vielleicht machen es die Franzosen auch am besten. Wie ich sehe, sind die nicht zu faul, massenhaft und mit Schmackes auf die Strasse zu gehen. Aber ich glaube ein Volk gewaehlter Diktator, ganz ohne Partei (bringt sonst wieder zu viele Ggruppenspezifische Verpflichtungen mit sich) und dem Volk bestimmtes Korrekturrecht (und zwar jederzeit, nicht alle 4 Jahre)..das waer vielleicht besser. Interessant ist, dass manche frueher sozialistische Staaten von vielen als wahre Demokratie angesehen werden: die Firmen gehoerten den Arbeitnehmern, Strassen, Schulen und sonstiges wurde in Buergeriniziativen gebaut, jeder hatte ARbeit....weiss nicht, habs nicht miterlebt. Aber Demokratie ist heute eine Illusion. Wo regiert denn wirklich das Volk? Das Wahlrecht allein tuts denn doch nicht.

DEMOKRATIE

ist die schlechteste Regierungsform-
mit Ausnahme aller anderen,
die wir bis jetzt ausprobiert haben.

(Sir Winston Churchill)

@Hornsby

Kannst du dies auch begründen, oder hat Winston Churchill eine Begründung dafür?

Es verhält ich ja eher so als würde eine kleine zivilcouragierte Minderheit die Drecksarbeit machen für die sich die breite Masse anscheinend zu fein ist,sonst hätten ja NGOs wie Attac,BUND,Greenpeace oder die Sozialforen viel mehr Zulauf.Die entrechtete geknechtete Mehrheit macht sich ja selbst dazu

Da muß man nicht lange Begründen.

Du siehst doch was unter der Demokratie so gemacht wird.

Besonders die letzten Jahre in den USA.

Entführung, Folter, Guantanamo

Prunk für einige wenige, scheisse für alle anderen.

Und hier ist es nicht anders.

Grüsse

@Hornsby

Ja, aber diese Menschen missbrauchen die Demokartie, um ihre Ziele zu erreiche und verstecken sich dahinter. Demokratie in der Theorie ist etwas großartiges.

Ja klar.

Aber nur in der Theorie...

" Demokratie in der Theorie ist etwas großartiges."

naja die meinung wird verdurchnittlicht
muss nicht zwingend gut sein

Solange es im Menschen gier gibt wird
Demokratie nicht klappen

Das liegt nun wiederum daran das der Neoliberalismus den Staat teilweise ausgehöhlt hat,die Gewinne werden privatisiert,die Verluste sozialisiert,und fast alle,bis auf die 10% der Verlierer und ein paar Mahner,machten begeistert mit,bei 25% Rendite wäre man ja auch bescheuert wenn man die Partie meidet...ich gehöre zu den paar Irren die ihre Einladung zerknüllten und dem Türsteher an den Kopf warfen

Kannst du dies auch begründen, oder hat Winston Churchill eine Begründung dafür?
-------------------

Die Begründung ergibt sich aus der Geschichte

al-mekka schrieb am 23.03.2009:Ja, aber diese Menschen missbrauchen die Demokartie, um ihre Ziele zu erreiche und verstecken sich dahinter. Demokratie in der Theorie ist etwas großartiges.

Ja aber die Demokratie ist momentan krank im Lande !

Das kannst du bei den Wahlen hier Beobachten wieviel und welche Leute zur Wahl gehen, die meisten sind die Ältere Generation weil se eh Zeit haben ( was soll mei Opa mit seiner Stimme noch irgend etwas beeinflussen ), es gibt eine Grosse Mehrheit an Nichtwählern die nix wissen wollen ( weshalb, warum, wen Interssierts ? ), und es gibt die Jugend und Menschen Mittleren Alters die zur Wahl gehen sollten es aber auch nicht gerne tun weil kein Interesse da ist.Das ist unsere Demokratie

wo ist denn die Demokratie in diesem unseren Lande?

Wenn ich mir anschaue

- wie schnell hier Gesetze durchgedrückt werden können, ohne dass Expertenmeinungen berücksichtigt werden (siehe hierzu die Diskussionen zu den Internet-Sperren bzgl. Kinderpornografie)..

- wie Meinungsumfragen ignoriert werden

- wie die Regierungspolitik immer komplizierter wird, teilweise aus dem Grund, den einfachen Bürger immer mehr zu verwirren

- wie Cross-Finanzierung die Schulden von einer Tasche in die andere verschiebt, ohne dass wir als Wähler Einfluss darauf haben

....es gibt unglaublich viele Beispiele dafür, dass wir in keinster Weise mehr nachvollziehen können, was hinter welcher Entscheidung der Regierung steckt, sondern immer in eine ohnmächtige Machtlosigkeit verfallen, sondern jeden Tag aufs neue erleben, wie wir einfach hinnehmen müssen, was "die da oben machen".

Ich emfpehle jedem mal ein wenig zu forschen, was unsere Regierung, allen voran A.Merkel im Oktober/November letzten Jahres noch zur drohenden Wirtschaftskrise äußerte und dann dies mit den jüngstzen Aussagen zu vergleichen.

ein kleines Beispiel am Rande: die sog. "Wirtschafts-Experten" haben Ihre Expertise 3 x nachgebessert.....da frag ich mich doch...was sind das denn für Experten, wenn sie 3 x korrigieren müssen??

Volksentscheide müssen her....eine Verkürzung der Legislaturperiode....

Die zehn Gebote Gottes enthalten 279 Wörter, die amerikanische Unabhängigkeitserklärung 300 Wörter, die Verordnung der europäischen Gemeinschaft über den Import von Karamelbonbons aber exakt 25911 Wörter.

also....die Expertise zur Aussicht der deutschen und europäischen Wirtschaftslage wurde 3x korrigiert......Ende letzten Jahres, dann im Februar und dann im April nochmal......so meinte ich das

@CurtisNewton

"Volksentscheide müssen her....eine Verkürzung der Legislaturperiode...."

volksentscheide wären bei aktuellem zustand der bevölkerung vernichtend... vür die bevölkerung

und die amtszeit zu verkürzen muss ein witz sein gerade weil man einfach das problem weiterreichen kann achten politiker nicht auf die konequenzen ihrer politik, und das sie quasie permanent wahlkampf machen hilft auch nicht

eher die demokratie nicht auf die parteien sondern auf die programme(auch einzelbereiche) anwenden

huscholz schrieb am 28.08.2004:Demokratie - Wahres Prinzip oder Verarschung?

Ich finde, das "Beste" was wir bis jetzt hatten, geschichtlich gesehen, oder auch im Vergleich zu anderen Ländern, die keine Demokratie haben.

@Can


"Ich finde, das "Beste" was wir bis jetzt hatten, geschichtlich gesehen"

dann hast du aber nicht sehr viel nachgehakt
demokratie ist bis jetzt immer ziemlich instabil gewesen und hat die zahl der "im namen des landes" begangenen (gräul)taten nicht im geringsten verringert

Gabrieldecloudo schrieb:und hat die zahl der "im namen des landes" begangenen (gräul)taten nicht im geringsten verringert

die wären..