China testet Raketenabwehrsystem

Personifizierung von Staaten ist lustig. Unsachlichkeit und Beleidigung weniger. Wenn du Kritik an Seryj hast, dann formulier sie doch bitte konkret und lass uns an deinen Gedanken teilhaben, wenn sie denn tiefer gehen als das, was du eben veröffentlicht hast.
@Hansi

@Hansi
>>>Es wird Zeit, dass Russland seine grotesken Minderwertigkeitskomplexe ablegt.
Du lebst wohl noch in der Stalin-Ära?<<<


Ich lebe in der Ära wo amerikanische Ausbilder, Georgiesche Scharfschützer und Sprengstoffexperte ausbiden und Waffen liefern, mit denen russische Soldaten umgebracht werden.
In der Ära wo Tschetscheniesche Terroristen in London ein Versteck finden und Englische Staatsbürgerschaft kriegen.
In der Ära wo CIA Angehörige und Ex US-Marins in Tschtschenien bei Operrationen erschossen werden.
In der Ärä wo es von Amerikanern organisierten Regierungsumstürzen und Bunten Revolutionen nach Links und Recht regnet. Und alle mögliche Nationalistische Bewegungen finansiert werden.
Wo Natzisten mit Hilfe der Amis in Baltkumsländern, Georgien oder Ukraine zu Macht kommen und vorbildliche Demokraten in der Westlichen Presse gefeiert werden.
In der Ära wo Amerikanische Politiker Preventiven Nukleare Angriffe auf andere Staaten zu Millitär Taktik erklären und in Betracht ziehen.
In der Ära wo Länder wegen Rohstoffen überfallen werden und Mörder und Separatisten zu Friedenskämpfern erklährt werden.

Und du?? wo lebst du??
In den Reden eines Weltbekanten Friedensnobelpreisträger:" Yes we can!!!"??

Minderwertigkeitskomplexe hin oder her, aber leg du lieber deine Rosa Brillen ab, aber vermuttlich würde es nicht viel ändern. Das Sehen allein bringt nicht viel, wenn das Verstehen fehlt...

@D-3-H

D-3-H schrieb:Andererseits hätte eine Platzierung in Israel die Beziehungen zum Iran noch stärker belastet.

Da die USA jetzt ein Radar mit um die 2000Km Reichweite in der israelischen Negevwüste installieren, sieht es so als würde das keinen interessieren. ;)

@seryj

seryj schrieb:In der Ära wo Amerikanische Politiker Preventiven Nukleare Angriffe auf andere Staaten zu Millitär Taktik erklären und in Betracht ziehen.

Was ja auch in der neuen russischen Doktrin stehen wird.

Mag sein das die USA nach dem Prinzip der Feind meines Feindes ist mein Freund versuchen speziell Russland zu schädigen, aber das ist in der Aussenpolitik doch gang und gebe. Russland zum bsp. ist da auch nicht besser siehe der Fall Litwinenko oder Juschtschenko.

Letztenendes kann man die Welt nicht in Schwarz-weiss sondern nur in Grauschattierungen unterteilen.

@Larry08

Hab gerade mal nach infos zum Radar in Israel gesucht und eine Nachricht vom Sep.'08
gefunden http://www.n-tv.de/politik/USA-bauen-Radar-fuer-Israel-article25765.html

sehr intressant, das hatte ich bis jetzt noch garnicht mitbekommen.

D-3-H schrieb:Russland zum bsp. ist da auch nicht besser siehe der Fall Litwinenko oder Juschtschenko.

Beweise ?


Wieso sollte Russland sich so dermassen "Öffentlich und Spektakulär" ,selber ins Bein schiessen? Bitte erst nachdenken !

D-3-H schrieb:Letztenendes kann man die Welt nicht in Schwarz-weiss sondern nur in Grauschattierungen unterteilen.

Und wer entscheidet darüber ? Ach-ja..> "das Friedensnobelpreiskomittee !

@RedStarlet

RedStarlet schrieb:Ganz so ruhig ging das in der UdSSR auch nicht über die Bühne und den Niedergang einer imperialistischen Großmacht mit einer sozialistischen vergleichen zu wollen, scheint mir auch gewagt.

Hast du Atomwaffen irgendwo fahlen sehen? Es sind zwar kleine Bürgerkriege in einigen der Republiken aufgetreten aber ein Jugoslawieneffekt hat es nicht gegeben. Außerdem sehe ich da nicht so einen gewaltigen Unterschied die UdSSR war am Ende genauso vollgestopft mit Waffen und war genauso wie heute die USA eine Weltmacht.

@D-3-H

D-3-H schrieb:Was mich bei dem in Europa stationierten Abwehrschild ohnehin etwas verwirrt hat war die Lage der einzelnen Stationen in Polen und Tschechien, wenn es sich wie behauptet primär gegen Bedrohungen aus dem Iran gerichtet hätte wäre eine Stationierung in Griechenland oder Israel doch weitaus logischer gewesen.

Von den geopolitischen Verstimmungen die uns dieser Streit eingebracht hatte mal ganz abgesehen. Andererseits hätte eine Platzierung in Israel die Beziehungen zum Iran noch stärker belastet.

Oder man hätte das Radar wie von den Bösen Russen vorgeschlagen in Azerbeidschan platzieren können, man hätte dann ja nicht einmal eins Bauen müssen den die Russen haben da ja bereits eins, denn die sind ja nicht blöd und beobachten schon lange was im Nachen Osten abgeht. Ich glaub Bush hatte eher ein Problem damit dass, das Radar nicht in die richtige Richtung geschaut hat den in Wahrheit glaubt doch kein Schwein das der Iran dazu fähig ist Europa oder die USA anzugreifen.

WASHINGTON, 12. Januar (RIA Novosti). Einen Tag nach dem Test eines neuen Raketenabwehrsystems in China hat das US-Verteidigungsministerium um mehr Informationen angefragt.

„Wir waren nicht über den Start informiert worden. Wir haben zwei Starts und einen Zusammenstoß außerhalb der Erdatmosphäre geortet“, teilte Pentagon-Sprecherin Maureen Schumann am Dienstag mit. Die USA haben Details zu dem Test und zu weiteren Erprobungen angefragt.

Die chinesische Armee hatte am Montag nach eigenen Angaben ein neues Raketenabwehrsystem erfolgreich getestet. Das neue System sei für das Abfangen von Raketen bestimmt, zitierte die Agentur Xinhua aus einer Erklärung des Außenministeriums in Peking. Der Test diene Verteidigungszwecken und sei gegen kein anderes Land gerichtet.

Zuvor hatten die USA China mehrmals aufgefordert, über geplante Raketenstarts im Voraus zu informieren.

So einiges, was auf die Sowjetunion erst zu kam, gibt es in den USA schon. Jetzt kann man sich fragen, ob das für einen ruhigeren oder heftigeren Abgang sorgt.
Mag sein, dass für dich erst Atombomben fallen müssen, für die Menschen, die aber solche Zustände ertragen mussten, war das alles andere als ruhig.

>>>Was ja auch in der neuen russischen Doktrin stehen wird.<<<

Sich an die Regeln zu halten, wenn du der einzige bist der es tut, macht wenig Sinn.
warts ab es wird noch besser....


>>>Russland zum bsp. ist da auch nicht besser siehe der Fall Litwinenko oder Juschtschenko.<<<

In wie weit ist es ähnlich? beide sind Amerikanische Agenten und proffesionelle Schauspieler.
Wenn es auch Russland war, WENN?!?, so griefen sie Feindliche Agenten an, die Russland schaden wollten. Nicht Amerikanische Bürger in Amerika.
Das ist ganz was anderes.

@ex..S0wjet

Wikipedia: Juschtschenko#Dioxinvergiftung

Am 17. Dezember 2004 wurde vom Präsidenten des Wiener Rudolfinerkrankenhauses Michael Zimpfer bekanntgegeben, dass es sich bei dem verwendeten Dioxin um TCDD handelte. Drei Labors seien übereinstimmend zu diesem Ergebnis gekommen. Weil das Gift in so hoher und reiner Form im Blut Juschtschenkos nachgewiesen worden sei, könne eine natürliche Vergiftung ausgeschlossen werden. Die Schäden im Verdauungstrakt deuten für die Mediziner darauf hin, dass Juschtschenko das Gift Anfang September über den Mund aufgenommen habe.

In einem Interview mit ausländischen Journalisten beschuldigte Juschtschenko im September 2007 Russland, die Ermittlungen zur Aufklärung seiner Vergiftung zu behindern und so offensichtlich in das Verbrechen verwickelt zu sein. Die Art Dioxin, mit der er vergiftet worden sei, werde nur an drei Orten, nämlich in den USA, in Großbritannien und in Russland hergestellt. Einzig das russische Labor habe sich bislang geweigert, eine Dioxinprobe zur Untersuchung einzureichen. Darüber hinaus hat Russland dem dringend tatverdächtigen Wolodymyr Sazjuk per Präsidentenukas die russische Staatsbürgerschaft verliehen, wodurch die von der Ukraine geforderte Auslieferung Sazjuks verhindert wurde. Eine Auslieferung von Staatsbürgern an das Ausland ist in Russland verfassungswidrig.



Zu Litwinenko

Wikipedia: Litwinenko#Litwinenko beschuldigt Putin

Litwinenko beschuldigt Putin [Bearbeiten]

Am 21. November – zwei Tage vor seinem Tod – diktierte Litwinenko seinem Vater einen Abschiedsbrief. Darin machte er den russischen Präsidenten Putin für seinen Tod verantwortlich.

Man kann es natürlich nicht völlig aufdecken, es sind schließlich Geheimdienste Involviert. Jedoch muss man überlegen wer intresse daran hatte ihn zum Schweigen zu bringen und vorallem wer die Möglichkeit hat Polonium umbemerkt am Zoll vorbeizuschmuggeln.

Man hätte ihn natürlich auch einfach erschießen können, jedoch ist es so viel medienwirksamer und vor allem eine Warnung an alle anderen die sich gegen Putin und Co stellen.

@RedStarlet
Nein ich meine damit das die Sowjetischeführung still und leise von der Bühne gegangen ist ohne zu sagen jetzt ist alles im Arsch dann marschieren wir doch irgendwo ein. Wo ich wirklich froh drüber bin ist das in Russland kein Bürgerkrieg ausgebrochen ist sondern die alte Elite für die neue den Platz einfach geräumt hatte.

oh, verstehe ^^ dann ging das aneinander vorbei

@D-3-H
Es gibt aber noch eine Version vom der Britischen Polizei und zwar das Litwinenko das Zeug geklaut hatte und es verhökern wollte und du dämlich gewesen sei und sich selbst vergiftet hat. Diese Version wurde damals entweder im Stern oder im Spiegel erwähnt.

Die Strahlung von Polonium kann allerdings schon durch dünne Materialien isoliert werden. Er muss es also verschluckt haben. Und wer wäre so dumm mit den Fingern radioaktives Material zu berühren und anschließend mit der blosen Hand zu essen.

Vielleicht hat er es ja nicht gemerkt. Außerdem hab ja nicht ich diese Version verfasst sondern die britische Polizei.

Gerade er als Agent der dieser Version nach also entsprechende Kontakte hat um an radioaktives Material ranzukommen wird doch wohl wissen wie er sich vor der Strahlung schützen kann.

@D-3-H

fals dir das selber nicht klar ist, DAS sind keine Beweise. Und Dioxin aus russischem Labor könnte in den 90-jeder im Vorbeigehen kaufen.
An die russische Botschaften wurden ÜBERHAUPT noch keine Beweise vorgelegt. KEINEN EINZIGEN DOKUMENT. der irgendwas besagen würde.

Und Russland liefert ganz sicher nicht irgendjemanden aus, ohne konkrete Beweise. Wie die westliche Gerichte arbeiten haben wir beim Haager Tribunal gesehen.
Die Beschuldigten haben die Tendez an Herzschwächen draufzugehen.

Wenn Russland jemanden ausliefert, wird der jenige am Nächsten Tag alles im Fernsehen zugeben, Juschenko, Litvinenko, Kennedy, Lincoln und noch ein paar andere. danke, aber nein....

London und Amerika liefert seit Jahrzehnten nicht an Russland aus und gegen die Leute gibt es konkrete Beweise, aber nein.

@D-3-H
Genauso kann man ja auch sagen das der, der den Typ vergiftet haben soll war doch ein ehemaliger KGB Agent der weis doch wie man damit umgeht und nicht überall spuren hinterlässt. Das ist alles nicht so einfach.