Handel funktioniert doch so, daß einer etwas von einem kauft, der weniger dafür bezahlt hat als der Käufer und der der es dem Veräufer verkauft hat noch weniger bezahlt.
Und der es produziert hat geringere Kosten als der Großhändler - aber höhere als die Zulieferer...
Wer ist nun der Verlierer, wer der Gewinner?
Der es kauft, der es handelt oder der der es produziert?
Gibt es jemanden, der keinen Vorteil daraus hat?
Außer dem, der sich nichts von all dem leisten kann-und warum bekommen Metropolen dann so große Zuläufe-wenn man von Beton nicht abbeißen kann.
Keiner kann sich davon ausnehmen, daß er in dieser Kette nicht an unterster Stelle stehen will-aber nur wenige schaffen es halt aufs Siegertreppchen.
Je mehr sich unten tummeln, desto größer ist die Gefahr und auch Verantwortung derer die weiter oben stehn.
Knurrende Mägen interessieren sich naturgemäß immer weniger für Gesetze...
Und Sozialneid lässt sich niemals in keinem System vermeiden.
Frage
@all wer von den Moralaposteln hier kauft eigentlich (ehrlich) Fair-Trade-Produkte?
Ausser denen, die so solvent sind, daß das Preisschild eh nicht interessiert...
Habe die Vermutung, daß sich die Gesellschaft in einer Spirale befindet, aus der es keinen Ausweg geben kann.
Obrien schrieb:Wie war das noch Hansi?Hast du nicht die Mär verbreitet, Liberalisierung der Märkte nütze allen?
