Sarrazin: Hart aber fair?
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:09@Obrien
Ich fühle mich jedenfalls durch den tatsächlich bestehenden Terrorsimus in der Welt nicht sicherer
Ich fühle mich jedenfalls durch den tatsächlich bestehenden Terrorsimus in der Welt nicht sicherer
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:11muss ich noch einiges posten
ich stimme mit deinen Gedanken voll überein! Es ist unglaublich, was Deutschland angetan wird.
Interessant finde ich auch, dass man das nicht öffentlich sagen darf, ohne eine Form von Strafe befürchten zu müssen (man denke an Thilo Sarrazins akkurat recherchierte und ausgeführte Abhandlung zum Thema).
Der Sprengstoff in Deutschland wird immer mehr (mit jedem Menschen mit Migrationshintergrund, der hauptsächlich von Transferleistungen lebt). Irgendwann geht diese Bombe hoch. Es wird den kommenden (Bürger-)Krieg noch länger und grausamer machen.
Ob das mit Absicht gemacht wird? Man muss es fast glauben.
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:17@Klartexter
Ich bin aber der Meinung, das wir keine weiteren Polizeibefugnisse brauchen. Die Sauerlandgruppe wurde auch ohne neue Gestapo oder auch ein deutsches FBI gestoppt.
Ich bin aber der Meinung, das wir keine weiteren Polizeibefugnisse brauchen. Die Sauerlandgruppe wurde auch ohne neue Gestapo oder auch ein deutsches FBI gestoppt.
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:19@Obrien
Ich sehe das anders und Gestapo- oder SS-Vergleiche kannst du ruhig da stecken lassen wo sie hingehören
Ich sehe das anders und Gestapo- oder SS-Vergleiche kannst du ruhig da stecken lassen wo sie hingehören
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:20@Klartexter
Ok, warum siehst du das anders? Was würde ein mächtigerer Polizeiapparat leisten können? bzw. wie weit dürften die Befugnisse gehen?
Ok, warum siehst du das anders? Was würde ein mächtigerer Polizeiapparat leisten können? bzw. wie weit dürften die Befugnisse gehen?
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:23@Obrien
Das müsste man genauer ausarbeiten. Ich will ja auch keinen Polizeistaat, sondern nur eine Behörde, welche auf die neue Bedrohungslage besser agieren kann als die vorhandenen.
Das müsste man genauer ausarbeiten. Ich will ja auch keinen Polizeistaat, sondern nur eine Behörde, welche auf die neue Bedrohungslage besser agieren kann als die vorhandenen.
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:25@Klartexter
aber warum bist du der meinung, das unsere jetzige Polizei das nicht kann? Bisher gab es keinen erfolgreichen terroranschlag in deutschland.
aber warum bist du der meinung, das unsere jetzige Polizei das nicht kann? Bisher gab es keinen erfolgreichen terroranschlag in deutschland.
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:26Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:28Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:28Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:29@Klartexter
Ich glaube nicht an Zufälle.
Ich glaube nicht an Zufälle.
Klartexter schrieb:Die Bundespolizei sollte mit mehr Rechten ausgestattet werdenDa gebe ich Dir Recht.
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:50@Klartexter
Aber mit welchen Rechten, sollte sie ausgestattet sein? Wenn du verdächtig bist, dann darfst du lückenlos überwacht werden.
Und bisher hat es stets gut funktioniert, es wurden sämtliche Terroranschläge vereitelt.
Aber mit welchen Rechten, sollte sie ausgestattet sein? Wenn du verdächtig bist, dann darfst du lückenlos überwacht werden.
Und bisher hat es stets gut funktioniert, es wurden sämtliche Terroranschläge vereitelt.
Sarrazin: Hart aber fair?
17.07.2011 um 23:53@Obrien
Übe die genaue Ausstattung der Rechte müsste man sich dann an anderer Stelle oder eben zu anderer Zeit Gedanken machen
Übe die genaue Ausstattung der Rechte müsste man sich dann an anderer Stelle oder eben zu anderer Zeit Gedanken machen
Sarrazin: Hart aber fair?
18.07.2011 um 00:00@Klartexter
Aber du wirst doch ein Defizit ausmachen können ausser deinem mangelnden Sicherheitsgefühl oder?
Aber du wirst doch ein Defizit ausmachen können ausser deinem mangelnden Sicherheitsgefühl oder?
Sarrazin: Hart aber fair?
18.07.2011 um 00:04@Obrien
Da wäre zum Beispiel die Zugriffsberechtrigung des Verfassungsschutzes.
Aber wie gesagt, Einzelheiten dazu lieber an anderer Stelle und zu anderer Zeit
Da wäre zum Beispiel die Zugriffsberechtrigung des Verfassungsschutzes.
Aber wie gesagt, Einzelheiten dazu lieber an anderer Stelle und zu anderer Zeit
Sarrazin: Hart aber fair?
18.07.2011 um 00:11@Klartexter
Aber dafür haben wir ein BKA, die können Terroristen verhaften. Wie gesagt, bisher haben unsere Polizeibehörden die Islamisten im Griff.
Aber die Bürger haben ein mangelndes sicherheitsgefühl, da wir in den Nachrichten von Terrormeldungen überflutet werden. aber eine objektive Grundlage dafür gibt es nicht.
Aber dafür haben wir ein BKA, die können Terroristen verhaften. Wie gesagt, bisher haben unsere Polizeibehörden die Islamisten im Griff.
Aber die Bürger haben ein mangelndes sicherheitsgefühl, da wir in den Nachrichten von Terrormeldungen überflutet werden. aber eine objektive Grundlage dafür gibt es nicht.