Präventivschlag gegen Nordkorea OK?

@nurunalanur
Das Problem liegt wohl eher darin, dass Nordkorea eine Atommacht ist

@nurunalanur
Saddam wollte sich vom Dollar trennen. Also sein Rohöl in einer anderen Währung verkaufen. Wenn aber ein Land wie der Iraq, der die drittgrößten Rohöl-Reserven der Welt hat, so was macht. Dann geht der Dollar den Bach runter. Würden weitere Länder sich anschließen, dann wären die USA auf kurz oder lang zahlungsunfähig, da sich der Dollar auf dem Rohöl stützt. Deswegen -> Angriff.

@nurunalanur
"Warum werden Länder wie Irak von den USA """befreit""" während andere Länder wie Nordkorea links liegen gelassen werden ?"

Die besten Gruende warum man nicht Nord Korea angreift

Auf Platz 5 Man Braucht es als Lebendes Beispiel warum Kommunismus auch nicht besser ist als Kapitalismus
Auf Platz 4 Sie sind keine Moslems
Auf Platz 3 Sie haben kein Oel und auch sonst nichts zum pluendern.
Auf Platz 2 Sie haben wirklich Massenvernichtuingswaffen
Auf Platz 1 Befindet sich in der Chinesichen Einflusshaere

Mit der zeit wird Kim sicher auch China ans Bein pissen vll wird er übermütig.
Und dan machen die Chinesen Nordkorae platt die ham so viele Soldaten die marschieren da vll in einer woche drüber und fertig ist. und es wäre auch für sie ein vorteil das land zu besetzen.

Hier noch n interessanter Artikel:
http://bazonline.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Nordkorea-oeffnet-Grenze-einen-Spalt-weit/story/15827230 (Archiv-Version vom 18.08.2009)

ZITAT]...Und dan machen die Chinesen Nordkorae platt die ham so viele Soldaten die marschieren da vll in einer woche drüber und fertig ist....[[/quote]

Wie ich die Stammtischstrategen hasse.
Präventivschlag ist doch nur ein anderes Wort für Angriffskrieg.Ich haue jemand anderem eine rein,bevor ich selber geschlagen werde.
Was macht Nordkorea eigentlich?Das Regime dort versucht nur gegen den Wandel der zeit zu agieren.Das klirren mit Waffen der Blöcke ist vorbei,auch China hat das erkannt.Nur noch Nordkorea hält an den kommunistischen Lehren fest,auch zum leidwesen der eigenen Bevölkerung.
Ich behaupte,das dieses Gebahren nichts weiter ist,als die Welt davon abzuhalten sich für die Probleme dieses Landes zu interessieren.

genau, die "kommunisten"
Wikipedia: Juche

glücklicherweise haben so kleine spinner die von angriffskriegen träumen nichts zu sagen. gibt genug große spinner die das tun.

Das geht zwar vom Thema ab, aber wie waer's mit einem Praeventivschlag gegen Deutschland, damit es nicht mehr den Terror-Staat Israel mit atomraketentauglichen U-Booten und anderen Leckerlie-Geschenken aufruesten kann??

na dann auf! lass uns eine guerilla-truppe gründen :D

Nordkorea hat laut Medienberichten wieder Raketen an der Ostküste abgefeuert. Fünf Testraketen von kurzer Reichweite seien von mobilen Abschussanlagen aus in Richtung Japanisches Meer gestartet, berichtete die nationale südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap.

http://www.news.ch/Nordkorea+testet+erneut+fuenf+Raketen/409243/detail.htm
Die Katze lässt das Mausen nicht :D

doggie schrieb am 18.08.2009:Das geht zwar vom Thema ab, aber wie waer's mit einem Praeventivschlag gegen Deutschland, damit es nicht mehr den Terror-Staat Israel mit atomraketentauglichen U-Booten und anderen Leckerlie-Geschenken aufruesten kann??

Da ist was wahres dran... aber muss es immer gleich ein Preventivschlag gegen einen souveränen Staat sein? Nein !


Präventivschlag gegen Nordkorea OK?

Es gibt bestimmt Gründe weshalb die Führer Nordkoreas noch am leben sind.
z.B...
Nordkorea ergibt ein nettes Gleichgewicht zu Japan+Südkorea somit werden für China "Reccourcen" für andere Gebiete und Aufgaben frei.

@XPhys

JPhys schrieb am 17.08.2009:Die besten Gruende warum man nicht Nord Korea angreift

Auf Platz 5 Man Braucht es als Lebendes Beispiel warum Kommunismus auch nicht besser ist als Kapitalismus
Auf Platz 4 Sie sind keine Moslems
Auf Platz 3 Sie haben kein Oel und auch sonst nichts zum pluendern.
Auf Platz 2 Sie haben wirklich Massenvernichtuingswaffen
Auf Platz 1 Befindet sich in der Chinesichen Einflusshaere

^^ !

Damit es auch erwähnt ist :

Indien hat nach eigenen Angaben erfolgreich zwei atomwaffenfähige Kurzstreckenraketen getestet. Die beiden Boden-Boden-Raketen vom Typ Prithvi-II wurden auf einem Testgelände im Bundesstaat Orissa im Osten des Landes abgfeuert.

Das verlautete aus der Forschungsabteilung der Armee. Die achteinhalb Meter lange Rakete habe eine Reichweite von 150 bis 350 Kilometer und könne mit einem konventionellen oder atomaren Sprengkopf von einer Tonne bestückt werden.

Zuletzt testete Indien eine Rakete dieses Typs Mitte April. Indien hatte sich ebenso wie das Nachbarland Pakistan Ende der 90er Jahre offiziell zur Atommacht erklärt. Die Beziehungen der beiden Länder sind stark angespannt.

So nun Indien angreifen? ;)

Ahh die Qualle vergessen : http://www.nachrichten.ch/detail/409143.htm

mit einem präventivschlag gegen nordkorea würde es die falschen treffen. wenn man unbedingt die welt bestimmen will und sich alles nach dem willen des "modernen" westen richten soll, dann gibt es andere lösungen um kim yong in die knie zu zwingen. attentat, politischer umsturz etc. aber auch das wäre falsch. das NK volk muss selber den willen haben aus dieser scheisse rauszukommen.

ein präventivschlag kommt mir vor, als ob wir im westen das recht haben bomben und raketen auf länder abzufeuern und somit menschen zu töten. aber wehe wenn das ein kim yong macht. wo ist da die verhältnismässigkeit. und wenn man alle staaten angreifen will die atomwaffen haben, oder sie besitzen wollen, dann ist unsere schöne erde bald nur noch eine mondlandschaft.

stop war make love

Make Love we need Soldiers :D

@kornclown

das NK volk muss selber den willen haben aus dieser scheisse rauszukommen.

Sehe ich mit Blick auf die Zustände in Nordkorea als UNMÖGLICH an.

solange Kim von China unterstützt von Russland geduldet wird gibt es dort fast sicher keine Revolution.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass das nordkoreanische Volk selbst Kimi und Co. rauskicken wird.

Warum? Weil erstens jeder Ansatz von Opposition und Ideenentwicklung gegen den ,,geliebten Führer" als Hochverrat bezeichnet wird und der Betreffende sich im besten Fall einige Jahre Arbeitslager einhandelt.

Und zum zweiten ist es leider eine Tatsache, dass im asiatischen Raum oft noch eine gewisse ,,Lehnsherrenmentalität" besteht, mit anderen Worten:

Man MUSS dem Führer folgen, alles andere wäre ,,ehrlos". Der Führer wird schon irgendwie wissen, was das beste ist, auch wenn es uns beschissen geht, wir müssen ihm folgen! Wir dürfen auf keinen Fall ehrlose ,,Verräter" werden!


Dies dürften die beiden Hauptgründe sein, denn den anderen Nationen inklusive China und Russland ist die nordkoreanische Führung mehr oder weniger egal, solange die USA niemanden dort einsetzen.

Ich glaube, dass es in Nordkorea nur eine "Revolution von Oben" geben kann. Die nordkoreanische Regierung hat schließlich langfristig selbstverständlich auch das Interesse an einem wiedervereinigten Korea. Die Wiedervereinigung wird daher ein langfristiger Prozess, da sich die nordkoreanische Regierung darum kümmern muss, dass ihr Land sich möglichst an südkoreanische Verhältnisse anpasst (das fordert zumindest Südkorea als Bedingung vor einer möglichen Wiedervereinigung). Und das tun sie mit (sehr) langsamer Liberalisierung der Wirtschaft (die aber leider auch jederzeit wieder zurückgenommen werden kann). Es gibt ja z.B. immerhin schon eine Sonderwirtschaftszone in Kaesong an der Grenze zu Südkorea, in der Nord und Süd zusammenarbeiten. Dort haben sich bereits einige südkoreanische Unternehmen angesiedelt.