Australien rüstet extrem auf

Die Nachrichtenagentur AFP meldete heute:

Australien legt milliardenschweres Rüstungsprogramm auf.

Sydney (AFP) — Australien will in den kommenden zwei Jahrzehnten umgerechnet mehr als 50 Milliarden Euro in seine Streitkräfte investieren. Wie die australische Regierung mitteilte, soll die U-Boot-Flotte auf zwölf Schiffe verdoppelt werden. Außerdem sei geplant, die australischen Streitkräfte mit Langstreckenraketen, acht neuen Kriegsschiffen sowie hundert Jagdflugzeugen vom Typ F-35 auszustatten. Das "Force 2030" ("Schlagkraft 2030") genannte Rüstungsprogramm hat den Angaben zufolge einen Umfang von 70 Milliarden US-Dollar (53 Milliarden Euro).

Das australische Verteidigungsministerium warnte in einem Bericht vor einem möglichen Krieg im asiatisch-pazifischen Raum in den kommenden 20 Jahren. Während die USA der "unabdingbare" Verbündete Australiens blieben, sei China als aufstrebende Militärmacht eine potenzielle Gefahr. Die Modernisierung und Aufrüstung der chinesischen Armee sei "beunruhigend", urteilte das Verteidigungsministerium. Nach Angaben aus Peking gibt China in diesem Jahr umgerechnet fast 56 Milliarden Euro für seine Armee aus.

Bahnt sich im asiatisch-pazifischen Raum etwas an, oder alles nur Quatsch?

Das die Aussies aufrüsten ist schon seit einigen Jahren bekannt. Schon im SPIEGEL war vor einigen Jahren davon zu lesen(frag mich nicht, in welcher Ausgabe). das es zu regionalen Konflikten im pazifischen Raum kommen wird, ist mehr als wahrscheinlich und so ein verhältnismässig kleines Land (rein von der Einwohnerzahl her) wie Australien wird sich sehr anstrengen müssen, um im kommenden Sturm nicht unterzugehen. Das Australien derzeit eigentlich dringendere Probleme hat(Wasserknappheit, Ozonloch etc.) steht natürlich auf einem anderen Blatt.

China/Indien/Korea/Japan/Pakistan/Indonesien das sind die Problem Zonen da unten ...

Wie @Prometheus schon sagt: Die Zonen, in denen es rumort liegen nicht weit von Australien entfernt. Da wäre es doch fahrlässig von den Australiern, wenn Sie sich nicht zum Selbstschutz aufrüsten würden.

*blubb*

Indien? Pakistan? das is ne ganz andere welt als autralien. Indonesien/China/Japan/Korea ok aber was kann Indien schon tolles ausrichten...die haben noch nicht mal ne anständige einheits handfeuerwaffe.

Australien rüstet sich eher gegen den krieg mit denn Fröschen^^

http://www.n24.de/news/newsitem_4169104.html

Helghast schrieb:aber was kann Indien schon tolles ausrichten...die haben noch nicht mal ne anständige einheits handfeuerwaffe.

Was Indien ausrichten könnte? Öhm... @Helghast die Kaschmirkrise ist nicht umsonst eine der dramatischsten Krisen weltweit, oder?

Lies dir bitte mal folgenden Text durch und dann frag nochmal, was Indien anrichten könnte.

http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/atomwaffenstaaten/indien/index.html (Archiv-Version vom 28.03.2009)

und dann noch Pakistan

http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/atomwaffenstaaten/pakistan/index.html (Archiv-Version vom 28.03.2009)

*blubb*

@datrueffel
ops sorry
ich hab jez die atomwaffen nicht so in betracht gezogen wie die traditionelle militärstärke

Man möchte wirklich meinen, Australien hätte dringendere Probleme ^^ Eingeschleppte fremde Arten ruinieren Flora und Fauna, Wüstenbildung, Rassismus gegen Ureinwohner ... Die Aussies leben eigentlich ähnlich verschwenderisch wie die Amis, können es sich aber noch weniger erlauben.
Selbst extrem hochgerüstet lässt sich mit so wenigen Menschen kein ganzer Kontinent gegen ein Land wie China verteidigen. Es sei denn, man bastelt auch an der Atombombe ...

@yoyo

Man hat ja noch das Empire im Rücken und wenn sich das gut mit den USA stellt, dann wird auch mit Sicherheit von denen geholfen.


@Helghast

Okay :D jedoch sollte man gerade diese Waffen in betracht ziehen, denn immerhin sind es diese Waffen, die den "nachhaltigsten" Schaden anrichten können.

*blubb*

Wieso wird hier immer von Aufrüstung gesprochen? Ist es nicht eine logische Konsequenz das die Australier ihr altes Kriegsgerät gegen neues ersetzen müssen. Auch Kriegswaffen haben ein Verfallsdatum. Und wenn Australien einen Anspruch auf eine modern Nation erheben wollen, dann kommt es schon gut wenn da F22 oder F35 Jagdflugzeuge im Einsatz sind. Geht ja auch um Prestige.

@samael23

Was du da gerade schilderst hört sich nach einem militärischem Penisvergleich an :D

Klar geht es auch um Prestige, aber warum soviele Milliarden Dollar investieren, wenn man es nicht brauch? Ich kann nicht nachvollziehen, das ein Staat so viel Geld in die Hand nimmt um Material zu kaufen, was nie benutzt wird.

Ein gewisses Potenzial besteht ja schon aufgrund des internationalen Terrorismus und warum dann nicht noch einen Schritt weiter denken?

*blubb*

datrueffel schrieb:aber warum soviele Milliarden Dollar investieren, wenn man es nicht brauch?

Ich weis nicht, war doch auch bei der Deutschen Luftwaffe aller höchste Eisenbahn, dass die alten Phantoms abgelöst werden. Um so mehr Jahre das alte Gerät auf dem Buckel hat, um so anfälliger wird auch die Technik., Da helfen irgendwann auch keine Kampfwertsteigerungen mehr.

Sie sind gerade dabei, sich für das, was sie den Ureinwohnern angetan haben, zu entschuldigen. Wenn man das überhaupt entschuldigen kann. Aber wer das verbockt hat, sind halt die oberen Herren. Ist wie mit den Amerikanern und ihren Indianern.
Die richtigen Aussies sind äußerst nett. Schwarze Schafe gibt es überall und wir Deutschen sollten den Mund halten, wenn es um Rassismus geht.
Warum sollten sie sich nicht auch schützen. "Über" ihnen geht so richtig die Post ab. Es brodelt an allen Ecken. Und was sie sich in den letzten 20 Jahren geschaffen haben, ist der blanke Wahnsinn.

Es wäre eine Sünde, wenn es auf diesem Kontinent zu ernsteren Konflikten kommt. Die Tiere und Pflanzen sind unersetzbar und der reinste Wahnsinn. Es ist das Paradies.

Aber 80 der Menschen wissen einfach nicht, diesen Planeten zu würdigen und zu achten.

Peace and Love
Netti

Ausserdem, so im Verhaeltnis, hoert sich das fuer mich nicht gerade nach wunder-was-aufruestung an. Jeder Popelstaat verfuegt da schon ueber betraechtlicheres Potential. Auch wenns da generell nichts positives gibt: es sei ihnen gegoennt.

Genau. Dieses Land ist so groß wie Europa, ach ... noch ein Stückchen größer. Ich glaube, so einigen ein Dorn im Auge.

Korrektur, 13. Beitrag: 80 % der Menschen

Chapa schrieb am 02.05.2009:Genau. Dieses Land ist so groß wie Europa, ach ... noch ein Stückchen größer. Ich glaube, so einigen ein Dorn im Auge.

es ist kleiner zwar nur ein stück aber trotzdem .... und warum sollte das jemandem ein Dorn im auge sein. Was hat australien für industrie leistungen oder militär geschweige denn von stratgische position? Australien macht sich nicht mal eine schlechten namen ind er Politik sie sin würde ich fast behaupten so wie die schweiz nur ohne Berge und öminose Banken

Es ist schon so wie du schreibst. Dennoch, Sydney ist eine absolute Spitzenweltmetropole und dass ist einigen Ländern, denen es nicht so gut geht, ein Dorn im Auge.
Australien weiß, warum es jetzt mehr aufrüstet.