Vielleicht habe ich mich etwas unglücklich ausgedrückt...mit Ausgrabungen kann man natürlich das von dir verlangte nicht direkt beweisen....man findet aber keine Zusammenhänge...
Und da diese Völker zu dieser Zeit tausende Kilometer voneinander entfernt waren und die Araber selbst non-literal waren (oder höchsten die Keilschrift beherrschten) wird es den von dir angeführten ZUsammenhang zwischen Araberm und Germanen wohl nicht gegeben haben. Und wenn man noch weiter zurück geht kommt man langsam aber sicher in die Jungsteinzeit...
Ich habe jetzt keine Lust, die Bücher zu wälzen, habe aber ratz-fatz mal im Internet gesucht.
Siehe z.B.:
http://www.qualitz.de/chronik.htm (Archiv-Version vom 04.02.2003)http://www.brian-zimmermann.de/germanen/index.html (Archiv-Version vom 28.03.2003)es gibt sicherlich noch bessere Seiten im Netz...
Antigermanenpropaganda???? zu dieser Zeit ist JEDER in Europa mit nem Knüppel hinter wilden Tieren hergerannt. Wer sollte es da gerade auf die Germanen abgesehen haben? Die Kelten, Wikinger, etc. waren auch nicht viel besser als die Germanen, wieso sollte es da gerade eine Antigermanenpropaganda geben.
Mal ganz davon abgesehen, dass es sowieso heutzutage niemanden interessiert, was zu dieser Zeit los war.
Wer sollte also an sowas Interesse haben?
Die einzigen, die sowas mit ruhigem Gewissen machen könnten, da sie tatsächlich etwas weiter entwickelt waren, sind die Araber, die Ägypter, und vielleicht die Japaner und Chinesen.
Dass gerade diese Völker eine Antigermanenpropaganda machen sollten würde für mich aber keinen Sinn machen...
-> Antigermanenpropaganda, sowas gibt es nicht...