US-Regierung stationiert Truppen im Inland
02.10.2008 um 17:13@cpt.-miller" Es ging ja nicht nur um Dein Hollywood-Avatar. Das war mir eigentlich nur eine Fußnote wert. Wenn das für alle anderen okay ist, Du musst ja wissen mit welchem Bild Deines "Forumgeistes" Du hier unterwegs sein möchtest.
Problematisch finde ich eher den Inhalt Deiner Beiträge, wie konkret und detailliert bereits zu 2 Punkten dargestellt, bei denen Du ja leider die Antwort schuldig bleiben musstest. Nun soll das ja hier nicht zu einer emotionalen Privatfehde zwischen deutlich unterschiedlichen usern verkommen:
Die Behauptung, dass es irgendwo "eindeutig zu viele Menschen " gibt, ist nun der dritte Punkt, den ich konkret in Deinen Beiträgen kritisiere. Das halte ich für einfach ridikül und falsch.
Für diese Behauptung gibt es weder die geringste Berechtigung noch irgendeine fundierte wissenschaftliche Begründung. Im Gegenteil.
Sowohl die vorhandene Fläche des Planeten, als auch der vorhandene Reichtum und auch die Möglichkeiten der globalen Enährung würden viel mehr Menschen ermöglichen, in Wohlstand auf dem Planeten zu leben. Das einzige Problem sind die profitgeilen Weltwirtschaftsterroristen (oben beschrieben, nur ökonomisch gemeint), die sich den Reichtum der Welt einsaugen und die Millionen Menschen in den Hungertod treiben und Milliarden in Armut zwingen und - Rückkehr zum übergeordneten Thema- die auch Armeen und Polizei einsetzen würden, um den Status Quo zu erhalten
Problematisch finde ich eher den Inhalt Deiner Beiträge, wie konkret und detailliert bereits zu 2 Punkten dargestellt, bei denen Du ja leider die Antwort schuldig bleiben musstest. Nun soll das ja hier nicht zu einer emotionalen Privatfehde zwischen deutlich unterschiedlichen usern verkommen:
Die Behauptung, dass es irgendwo "eindeutig zu viele Menschen " gibt, ist nun der dritte Punkt, den ich konkret in Deinen Beiträgen kritisiere. Das halte ich für einfach ridikül und falsch.
Für diese Behauptung gibt es weder die geringste Berechtigung noch irgendeine fundierte wissenschaftliche Begründung. Im Gegenteil.
Sowohl die vorhandene Fläche des Planeten, als auch der vorhandene Reichtum und auch die Möglichkeiten der globalen Enährung würden viel mehr Menschen ermöglichen, in Wohlstand auf dem Planeten zu leben. Das einzige Problem sind die profitgeilen Weltwirtschaftsterroristen (oben beschrieben, nur ökonomisch gemeint), die sich den Reichtum der Welt einsaugen und die Millionen Menschen in den Hungertod treiben und Milliarden in Armut zwingen und - Rückkehr zum übergeordneten Thema- die auch Armeen und Polizei einsetzen würden, um den Status Quo zu erhalten