Bush's Raketenabwehr schlecht?
26.04.2004 um 19:48gleich sechs atomar bestückte langstreckenraketen auf einmal steuern die usa an- abgeschossen in einem land, das stark an nordkorea erinnert. der us-präsident aktiviert seine raketenabwehr. der angriff ist do massiv, dass die usa fast ihr ganzes arsenal an abfangraketen ausschöpfen müssen. aber es gelingt: keine der feindlichen waffen erreicht ihr ziel. das war das szenario bei einem kürzlichen computer-kriegsspiel auf einem luftwaffenstützpunkt im us-staat colorado.
in der wirklichkeit, so meinen viele kritiker, könnte das ergebnis anders aussehen. nur wenige wochen vor der stationierung der ersten raketen im rahmen des von GWB forcierten abwehrprogramm sind massive zweifel daran laut geworde, ob das extrem kostspielige system überhaupt funktionsfähig ist.
bisherige tests seien unter völlig unrealistischen bedingungen durchgeführt und wichtige einzelne teile noch nie zusammen erprobt worden. es gebe keinen beleg dafür, dass das system im ernstfall auch tatsächlich zuverlässig sei.
vollständiger bericht von
http://onnachrichten.t-online.de/c/18/96/02/1896026.html
in der wirklichkeit, so meinen viele kritiker, könnte das ergebnis anders aussehen. nur wenige wochen vor der stationierung der ersten raketen im rahmen des von GWB forcierten abwehrprogramm sind massive zweifel daran laut geworde, ob das extrem kostspielige system überhaupt funktionsfähig ist.
bisherige tests seien unter völlig unrealistischen bedingungen durchgeführt und wichtige einzelne teile noch nie zusammen erprobt worden. es gebe keinen beleg dafür, dass das system im ernstfall auch tatsächlich zuverlässig sei.
vollständiger bericht von