Islam = Gefahr für die Finanzelite?

@niurick
Wenn Herr Meier einen Kredit will, dann muss er der Bank auch die Sicherheit verschaffen, dass er das Geld zurückzahlen kann.

Beim Staat ist das was anderes, da der ja als Sicherheit für seine Kredite zukünftige Steuereinnahmen hat und die sind ja nach oben hin nicht begrenzt.

NesMo postuliert ja, das die Finanzelite Druck auf die Staat ausüben kann, indem sie dem Staat androht Kredite zu verweigern, woraus folgt das dieser vollkommen Zahlungsunfähig wird.

Somit geht es eigentlich darum, ob ein einzelner Akteur überhaupt sicherstellen kann, das der Staat überhaupt keine Kredite mehr bekommt.

Muhammad Yunus ist auch Moslem, ob er seine Grameen Bank aus diesem Grund gedründet hat? Weiß aber nicht, ob es bei Mikrokrediten Zinsen gibt ...

@JoschiX
schau mal bei Wikipedia unter "Islamic Banking", "Islamische Anleihe" und "Zinsverbot". Da kann man recht deutlich sehen, das die schon Wege wissen wie man Geld mit Geld vermehren kann, ohne es Zins nennen zu müssen.

@ Neurotikus


Bei Krediten an Länder ist es aber anders, als bei Krediten an Privatpersonen!


Eine "Verweigerung" muss ja nicht unbedingt mit der Zahlungs(un)fähigkeit zu tun haben!

Oft ist eine Auszahlung ja an bestimmte Bedingungen, wie Menschenrechte, o.ä. geknüpft!

"Weiß aber nicht, ob es bei Mikrokrediten Zinsen gibt ..."

Natürlich unterliegt seine Bank den Marktwirtschaftlichen Gesetzen ;)

"Oft ist eine Auszahlung ja an bestimmte Bedingungen, wie Menschenrechte, o.ä. geknüpft!"

Aber wie stellt man sicher, das solche Bedingungen, welche ja eigentlich nicht zur Gewinnmaximierung beitragen, von allen Banken eingehalten werden?

Gibt es historische Beispiele, wo Staatssysteme durch die Verweigerung von Krediten, zu Grunde gerichtet wurden?

Islam = Gefahr für die Finanzelite?

Ja.

...der Islam selbst eigentlich nicht, nur die fehlgeleiteten Irren mit ihren unsinnigen Anschlägen beunruhigen die Börsenkurse heftig...stellt Euch vor, habt gerade Euer mühsam erspartes Geld in ein Unternehmen gesteckt, nächsten Tag liegt alles in Schutt und Asche...

@nasmo


<<Durch dieses System machen sich alle anderen abhängig von dem Zinsgeber, indem sie sich verschulden. So ein tolles Geldvermehrungssystem muss natürlich (im Sinne der internationalen Bankiers) mit allen Mitteln verteidigt und ausgebaut werden.<<

das stimmt. Und eine zinslose Währuzng, auch eine regionale, würde viele Probleme dieser Welt lösen. Dazu gibt es auch einige durchaius positive Beispiele wo zinslose, lokale Währungen eingeführt wurden und zu einer extremen belebung des Geschäfts und durchweg positiven Effekten führten. Leider wurde das alles sehr schnell verboten und reglementiert.



<<Wir wir alle wissen (oder auch nicht), verbietet der Koran (und somit der Islam) die Zinsknechtschaft.
Diese islamische Regelung ist eine heftige Gefahr für die Macht der Finanzelite.<<

Tja, nicht nur der Islam. Auch in der Bibel wird der Zins verboten und auch im christlichen Eiuropa war der Zins lange Zeit verboten. Das hindert aber heutztage weder die christlichen noch die islamischen Länder Zins zu verwenden. Erst Recht auch nicht die islamischen Banken.
Übrigends sind die größten Zimnseinnehmer und Geldverleiher eben nicht die bösen Juden (die schläfenlockige Hochfinaz auf die ja gerne beim Thema "Hochfinanz" verwiesen wird) sondern eben gerade die ölreichen islamischen Staaten. So wäre die USA schon längst pleite würden nicht Unsummen Geld aus den Emeriraten nach USA fließen.



<<Der Islam stellt somit zweifelslos eine Gefahr für dieses Blutsaugersystem und seinen Vampiren dar. Darauf kommt jeder, der darüber nachdenkt.<<

Jeder der nachdenkt und sich INFORMIERT weis das dies reines Wunschdenken ist und nichts mit der Realität zu tun hat.

@UffTaTa

Nicht alle Juden sind schlecht und ich glaube nicht an sowas, dass alle Juden schlecht sind. Merk dir das für die Zukunft! Und du weisst schon, dass Amerika sich Geld von der FED leiht?

Und das ist auch kein Wunschdenken. Der Islam ist nämlich die Religion, die heute noch den meisten Einfluss auf viele Menschen ausübt. 99% der Christen verhalten sich eben nicht christlich. Die meisten, die auf dem Papier Christen sind, sind einfache Atheisten und glauben beispielsweise an den Materialismus. Beim Islam ist das noch lange nicht so ausgeprägt. Also stellt der Islam eine Gefahr für dieses System dar. Es geht ja nicht nur um die Zinsknechtschaft. Das scheinen einige zu vergessen.

>>Die ganze 68er-Bewegung wurde über die CIA gesteuert. Und wer der CIA Befehle >>gibt, könnt ihr euch auch denken.

Lass mich raten, die Illumaten und ihre verbündeten Grey-Schergen

Gott sei Dank haben diese Ideale bei uns keinen Wert. Sonst wäre ich schon tot. ^^

"Die Frauenbewegungen fühlten sich sicher auch davon angetrieben das ihre Arbeit als Hausfrau und Mutter nicht als wertvoll geschätzt wurden. Oder glaubst du Haushaltsführung und Kinder richtig erziehen sei etwas leichtes was man nebenbei locker macht?
Aber aus irgendeinem Grund scheinen Frauen Anerkennung dann vor allem zu erhalten und fühlen sich selbst auch dann als wertvoll und erfolgreich wenn sie einen Job gut machen den überwiegend Männer ausüben.

Ich glaube darin erkennt man in Wahrheit eine gewisse Verrachtung für die Stellung der Frau wenn sie nicht so ist wie der Mann. Das kommt von den Männern die sich als etwas besseres sehen und ihre Frau im Haushalt als schwächling sieht die minderwertige und lästige Arbeit zu erledigen hat."
_______________________________________________________

Dazu fällt mir ein Vers ein:

"(...)Und (sie folgten dem) was auf die beiden Engel in Babel, Haaruut und Maaruut, (vom Himmel) herabgesandt worden war. Und sie unterwiesen niemanden (in der Zauberei), ohne zu sagen: ""Wir sind nur eine Versuchung (für die Menschen). Werde darum nicht ungläubig! Und so erlernten sie von ihnen das (Mittel), womit man zwischen einem Mann und seiner Gattin ein Zerwürfnis hervorruft. Und sie schädigen damit niemanden, es sei denn mit Allahs Erlaubnis.(...)"

Der Islam hat seine Länder nicht weit gebracht, das erste islamische Land im Lebensstandard ist Brunei auf Platz 30.
Wikipedia: Human Development Index

Vorbild für eine andere Wirtschaft sind also eher Länder wie Norwegen oder Island!
Da kann man auch gut sehen was die anders machen, da ist z.B Alkohol nicht verboten sondern lediglich nur verstaatlicht, genau wie die Energiekonzerne.

So sieht also die Alternative zur Finanzelite aus, es gibt sie auch garnicht erst in diversen Bereichen. Dinge die nicht sonderlich innovativ sind gehören einfach nicht in die Hände von Privataktionären!

Trotzdem würde ich nicht in Skandinavien oder Island leben wollen, lieber noch in Brunei ...

@ashert

Das war aber nicht immer so, im Mittelalter blühte ein islamisches Reich nach dem anderen auf, bis irgendwann der Fall kam. Die heutigen Probleme sind nicht im Islam, die meisten muslimischen Ländern funktionieren nach Vorbildern westlicher Wirtschaftsformen.

Und wie man sagt, nach dem Prinzip der freien Märkte von den meist die Industrieländer profitieren.

Die eigentliche Frage betrachtet hier scheinbar niemand:

Da ist jemand, der Euch fragt, ob Ihr auch der Meinung seid, dass der Islam bekämpft wird, weil er ansonsten die Finanzelite zu Fall bringt.

Das alte Lied also...

Das glaub ich nicht. Weil Menschen viel zu sehr Mensch sind. Wer die Möglichkeit hat Profit zu machen, wird das in der Regel auch tun, egal welchen Glaubens er ist. Im Christentum ist Zinssatz genauso verboten. Bei Geld endet bei 99% der Menschheit alle Menschlichkeit. Auch bei Moslems. Von daher denke ich nicht dass sich daran was ändern wird, weil eh nur die Mittellosen gegen Profit wettern und es selbst nicht anders machen würden, wenn das Glück oder Gott sie mit Reichtum beschenken würde.

@Jeara

<<Da ist jemand, der Euch fragt, ob Ihr auch der Meinung seid, dass der Islam bekämpft wird, weil er ansonsten die Finanzelite zu Fall bringt.<<

ach, diesen übloichen VT-Schmarren überliest man halt einfach.