Indien nun bald schon die "Nr. 5" ?

naja ismaayl wenn Indien so Wirtschaftsstark ist wie du meinst sollen die ein Sozialsystem aufbauen.

in diesen ländern gibt es kein Sozialamt , wie soll dann das kind leben ohne arbeit nix zu fressen, soll es sich prostitutiren ?!. oder stehlen ,oder betteln.

Hallo? Das hier ist der Kern der Diskussion. Kinder müssen arbeiten weil in Indien kein brauchbares Sozialnetz besteht. Und während du Lobhymnen auf euer Wirtschaftwunder singst, vergisst du absichtlich einfach wichtige Fakten dazu.

Aber eins nach dem anderen: Nimm doch erstmal Stellung zu dem FT - Artikel von uns. Die liest du ja so gern, oder hast du etwa was überlesen?

@ despoina

despoina schrieb:wenn Indien so Wirtschaftsstark ist wie du meinst sollen die ein Sozialsystem aufbauen.

Das ist aber leider der Unterschied zwischen "zu etwas im Stande sein" und "etwas wirklich wollen"!

Diesen Unterschied scheint keine Regierung dieser Welt zu kapieren!!! :} :}

Wenn sich die Regierungen auf's Wesentliche konzentrieren würden, dann wäre die amerikanische Regierung nach dem Hurricane in New Orleans nicht auf Wasserpumpen aus Deutschland angewiesen gewesen, obwohl sich Hunderttausende Soldaten im Irak die Zeit 'vertrieben'!!!

despoina

in denn ländern wird viel für arme unternehmen, zb schulen gibt es von staat wo die kinder umsonst lernen können.

in denn Staatskrankenhauses gibt es Therapie umsonst für arme sogar Medikamente.

und es ist so umsonst gibt es nichts, für alles eine leistung.

was macht ein kind die seine mutter krank ist und schwestern hat, entweder sie verhungern oder arbeiten.

Jap genau Niurick das ist ja das Problem. Indien baut seit 20 Jahren Atomreaktoren besitzt Atomwaffen und gleichzeitig kann die hälfte der Kinder nicht Lesen und Schreiben und sollen auch noch arbeiten damit die nicht verhungern.

wenn man was will, muss man was geben, hier arbeitet man ja auch für 1 euro am tag, die gleiche arbeit bekommt du in indien für 100 rs am tag =2,5 euro sind ,also mehr als in deutschaland :D

Wie beschrieben Ismaayl, wenn man sich mit solchen Alternativen abfindet, dann sollte man wohl nicht mit Patriotismus strotzen.

ismaayl schrieb:in denn ländern wird viel für arme unternehmen, zb schulen gibt es von staat wo die kinder umsonst lernen können.

in denn Staatskrankenhauses gibt es Therapie umsonst für arme sogar Medikamente.

das da oben kann mit das hier gar nicht übereinstimmen

ismaayl schrieb:und es ist so umsonst gibt es nichts, für alles eine leistung.

was macht ein kind die seine mutter krank ist und schwestern hat, entweder sie verhungern oder arbeiten.

wenn es solche Einrichtungen gibt wieso soll ein Kind arbeiten gehen für seine Kranke Mutter, und das mit den Schwestern kommentiere ich lieber gar nicht.

Es ist übrigens 1€ die Stunde zu den übrigen Leistungen die man bezieht.

hier arbeitet man ja auch für 1 euro am tag

Hier arbeiten nichtmal die illegalen Arbeitnehmer für einen Euro am Tag, sag mal, was bist du eigentlich für ein Vogel?

ohh doch schau dir doch mal andere länder an, sogar die armen länder in europa, indien ist da weiter und wird in 25 jahren welt top sein, diesen text wirst du/ihr noch erinnern in 25 jahren wenn du da noch lebst, das ich recht hatte, jai hind

bekommt du in indien für 100 rs am tag =2,5 euro

Sowas ist hier höchstens das Tageseinkommen eines Bettlers.

ohh doch schau dir doch mal andere länder an, sogar die armen länder in europa, indien ist da weiter und wird in 25 jahren welt top sein

Und dabei belassen wir es jetzt besser. Schließlich bist du Experte.

""wenn es solche Einrichtungen gibt wieso soll ein Kind arbeiten gehen für seine Kranke Mutter, und das mit den Schwestern kommentiere ich lieber gar nicht.""

essen musst du dir schon selber kaufen, niemad schenckt dir dort was dort.

"Es ist übrigens 1€ die Stunde zu den übrigen Leistungen die man bezieht."

huch sorry habe mich NUR in denn Bezug geirrt, findest du nicht das 1 Euro die stunde abzocke hoch 10 ist in einen so reichen land wie Deutschland, ist ja uach Sklavenarbeit auch 7 euro bei denn preisen hier.

damals in der DM zeit gabs ja noch 18DM die billigste arbeit =8,5EURO ,naja aber euch gehts ja scheinbar NOCH gut.

damals in der DM zeit gabs ja noch 18DM die billigste arbeit =8,5EURO ,naja aber euch gehts ja scheinbar NOCH gut.

Ja uns gehts gut, hier hat jeder zu essen, und es besteht Schulpflicht.

Wieso erwähnst du die 1€ Jobs wenn du keine Ahnung hast was das ist?
Das sind Jobs für Sozialhilfeempfänger also beziehen die LEistungen und dazu haben die diese 1€ Jobs, mann kanns schlecht finden aber es ist nicht so das mann nur von diesen Jobs lebt. Natürlich gibt es auch hier Armut aber bitte du kannst das nicht mit den Umständen in Indien vergleichen.

despoina

wie kommt es das man in indien einfacher zum Millionäre werden kann als in Deutschland.

wie kommt es das europäsche und amerikanische Millionäre in indien Aktien Geschäft investieren und das täglich.

wie kommt es das in mumbai die mieten von höher sind als in london und tolkio oder new york.

denk mal nach und es ist so wahr wie morgen die sonne im osten aufgeht.

wie kommt es das man in indien einfacher zum Millionäre werden kann als in Deutschland

Naja, weil man lediglich ein paar Minderjährige zusammenpeitschen muss, damit die produzieren was das Zeug hält.

wie kommt es das europäsche und amerikanische Millionäre in indien Aktien Geschäft investieren und das täglich.

Weil es ein sehr schwankendes und schnelllebiges Investment ist. Ähnlich wie zum chinesischen Markt, kann mit entsprechenden Einlagen in kurzer Zeit hohe Renditen rausschlagen. Allerdings verlangt dies auch professionelles Wissen und kühnes Handeln, und die Finanzen dazu nicht zu vergessen.

wie kommt es das in mumbai die mieten von höher sind als in london und tolkio oder new york.

Selbst wenn das stimmt (denn der Spitzenmietensatz ist abhängig von der jeweiligen Region innerhalb der Stadt, also nicht komplett), ist das noch kein Beweis das im jeweiligen Land alles richtig läuft.

Univerzal@

Nein das meine ich ernst, das habe ich auchs chon bei anderen threads zum Thema "Kinderarbeit" geschrieben. Bis 12 oder 14 Jahre sollten Kinder natürlich nicht arbeiten müssen, aber wie sollen die Ärmsten der Armen sonst überleben?

Ich finde es abgesehen davon nicht angemessen, 14- jähirge Arbeiter in armen Ländern als "Kinder" zu bezeichnen. Natürlich ist es besser wenn jedes Kind die Schule besuchen kann und nur ein bisschen mithelfen muss, wenn Not am Mann ist, aber so sieht eben die Realität in vielen Ländern der Welt nicht aus

1. Reden wir hier schlicht von Kinderarbeit. Und die ist nicht erst ab 14. Zumindest in Indien nicht. Was soll also der Einwand?

2. Dass die Realität nicht so aussieht, ist wohl eines der tragischsten Probleme des Landes. Wenn wir uns alle hier kritisch mit Indien auseinandersetzen wollen - und ich nehme doch an dass das der Sinn eines Threads mit solchen Titel ist - dann sollten wir bei der tatsächlichen Realität bleiben und nicht beschwichtigen was das Zeug hält.

naja,
selbst wenn noch mehr als die hälfte der inder in hoffnungsloser armut verbleibt,
wird indien eventuell doch die nummer eins der welt,
allein die menge macht´s

buddel