Gerecht oder Gerächt?

Worauf sollte sich ein Rechtsstaat konzentrieren, dass die Angehörigen z.B eines Mordfalls Genugtuung verspüren, indem sie den Täter büßen lassen, oder ein belehrender Schwerpunkt, der versucht die Übeltäter wieder in die Gesellschaft zu integrieren?

Meiner Meinung nach sollte das Belehren im Vordergrund stehen. Aber ich bin ja (zum Glück) noch davon verschont geblieben, dass eine der Personen die mir viel bedeuten, Opfer eines Mordes oder Sexualdelikt oder sonst was geworden sind. Denn dann würde ich ganz bestimmt anders darüber denken...

Was denkt ihr?

Nicht noch einen "Neander aus dem Tal wollen Rache, Uga Uga"-Thread!!!

Es gibt subjektive und objektive Wahrnehmung, Gesetz, Recht & Gerechtigkeit...

"Nicht noch einen "Neander aus dem Tal wollen Rache, Uga Uga"-Thread!!!"

Es geht hier um die Diskussion darüber.

Ist in diesem Thread Kann Rache gerechtfertigt sein?
nicht schon so ziemlich alles zu diesem Thema gesagt worden?

Link: www.dw-world.de (extern)

HomerSimpson schrieb:Meiner Meinung nach sollte das Belehren im Vordergrund stehen

In unserem REchtsstaat steht dies auch im Vordergrund, sonst hiesse er RÄchtsstaat. Und ob du "Opfer" bist oder nicht spielt für die REchtsfindung keine Rolle.

Je nach Gesellschaft, werden verschieden Delikte, verschieden geahndet! Man sollte sich immer vor der Tat informieren, in welchem Land man am besten "wegkommt". Und Selbstjustiz und Amokläufe wird es immer geben. Der Mensch lebt halt nur 25% im Bewußtsein!