Wieso denken viele an Terrorismus, wenn sie "Islam" hören?

????????????

Bush erzählt viel, aber von einem Kreuzzug kann keine Rede sein.

schon weil der Irak auch nicht das heilige Land ist. aber egal.

@jalla, welche Alternativen?

@ Fedaykin

> Bush erzählt viel, aber von einem Kreuzzug kann keine Rede sein.

"Der US-Präsident George W. Bush bezeichnete den dritten Irakkrieg wiederholt als 'Kreuzzug gegen Terroristen'. Auf Drängen seiner Berater verzichtete Bush jedoch schnell wieder auf diesen Begriff, vornehmlich wegen seiner historisch-inhaltlichen Bedeutung. Umgekehrt werden die westlichen Staaten, insbesondere soweit sie sich an der Eroberung und Besatzung des Irak beteiligen, in arabischen Ländern häufig als „Kreuzritter“ oder „Kreuzzügler“ bezeichnet, denen der gesammelte Widerstand der Muslime zu gelten habe."
Wikipedia: Kreuzzug#Politische Verwendung des Begriffes

> schon weil der Irak auch nicht das heilige Land ist. aber egal.

Für Bush nicht, für die Iraker schon.

@ andi75

> welche Alternativen?

Da ihnen "christliche Gotteskrieger" auf den Leib rücken, haben sie keine Alternative als sich ihrerseits unter dem Halbmond zusammenzuschließen.

jalla schrieb:@ andi75

> welche Alternativen?

Da ihnen "christliche Gotteskrieger" auf den Leib rücken, haben sie keine Alternative als sich ihrerseits unter dem Halbmond zusammenzuschließen.

Richtig.

Was in ihren Augen alles "christliche Gotteskrieger" sind, hast du vielleicht schon erkannt. Dass Menschen dazu gehören, die weder Waffen tragen noch Kriegsreden schwingen spielt keine Rolle.

> Was in ihren Augen alles "christliche Gotteskrieger" sind, hast du vielleicht schon
> erkannt. Dass Menschen dazu gehören, die weder Waffen tragen noch Kriegsreden
> schwingen spielt keine Rolle.

Ebenfalls: Richtig.
So wie es für Dorsch Kabeljau keine Rolle spielt, ob der "islamistische Terrorist" lediglich die Tretminen aufsammelt, die ihm eine F-14 auf den Acker hat fallen lassen.

jalla schrieb:der "islamistische Terrorist" lediglich die Tretminen aufsammelt, die ihm eine F-14 auf den Acker hat fallen lassen

LOL

Quelle? ;-)

Da ihnen "christliche Gotteskrieger" auf den Leib rücken, haben sie keine Alternative als sich ihrerseits unter dem Halbmond zusammenzuschließen.
---------------------------------------

Klar man ist auch aus Religösen Gründen da unten.


oh mann, dann nennt man es halt Kreuzug, gab auch schon Kreuzzüge gegen Aids und Welthunger ect.

der "islamistische Terrorist" lediglich die Tretminen aufsammelt, die ihm eine F-14 auf den Acker hat fallen lassen
----------------------------------------------------


tja der iran , irak krieg.

Quelle ist mein Gedächtnis. Vielleicht finde ich den Artikel ja noch mal irgendwo, es ging um einen afghanischen Bauern, der solche Dinger bei sich hatte und deshalb "aus Notwehr" erschossen wurde. Aber das hätte ihm ja genauso passieren können, wenn er gar nichts bei sich gehabt hätte.

jalla schrieb:es ging um einen afghanischen Bauern, der solche Dinger bei sich hatte

Was wollte der "Bauer" denn mit den Dingern? Auf dem Markt als Auberginen verkaufen? ;-)

Er wollte sie auf alle Fälle von seinem Acker haben. Was auch immer: "Dass Menschen dazu gehören, die weder Waffen tragen noch Kriegsreden schwingen" spielt auch für Bush & Co. keine Rolle bei ihrer Einstufung von "Terroristen"

Wow der hatte aber Glück, einfach mal so nen schwung Minen ausgraben ohne in die luft zu fliegen.

Das könnte daran liegen dass der Islam die Religion der Terroristen ist und den Terror predigt.

also sowas ahnungslos von einem mensch

@acrylium

So ein quatsch. Dann wäre das der christliche Glaube auch, der hat in seiner Geschichte auch genug Opfer gefordert.

@ all

schon interessant was probaganda bei der der masse so alles anrichten kann....

Seltsam ist jedoch, dass sich dieses Spiel mit der Manipulation der Meinungen in der Geschichte immer erneut wiederholt, was die Masse, deren Horizont an der eigenen Nasenspitze endet, unglaublicher weise einfach nicht erkennt.....

Leute denkt doch an die Zeit vor dem 11.September!





(Es ist ja sogar bekannt, das die Bin Ladens jahrelang enge Geschäftsbeziehunge zu den Bushs pflegten. Sollte euch nicht schon allein diese Tatsache zum Denken anregen?)

>(Es ist ja sogar bekannt, das die Bin Ladens jahrelang enge Geschäftsbeziehunge zu den Bushs pflegten.<

Und wenn irgendein fleischermeister zu irgendeinem Imbißbudenbesitzer eine gute Beziehung unterhält, und der imbißbudenbesitzer dann seine ganze Familie umbringt, weil seine Frau sich von ihm scheiden lassen möchte, was schließt du dann daraus?

Du hast den Vergleich einwenig falsch aufgestellt....

Es ist eher so, dass der Imbissbudenbesitzer(Bin Ladens) jahrelang Geschäfte mit dem Fleischermeister(Bushs) gepflegt hat. Nun brauchte der Fleischermeister (Bush) einen Vorwand, um sein Ziel in Agriff zu nehmen. Der Imbissbudenbesitzer kam da gerade gelegen.....Er hat ja nicht gegen einpaar hundert Millionen

>Der Imbissbudenbesitzer kam da gerade gelegen.....Er hat ja nicht gegen einpaar hundert Millionen<

ach ,du glaubst wirklich , Osama bin Laden macht der familie Bush den großen Gefallen und tauscht ein Luxusleben gegen ein Leben in Isolation ,nur damit sie irgendeine Verschwörung verschleiern können?