350 Peitschenhiebe für Rockmusiker in Saudi-Arabien
14.11.2007 um 13:01Ist ja klasse , das die Presse ausgerechnet ein Rockmusiker mit anstößigen Texten als Aufhänger benutzt , um die Menschenrechte in Saudi - Arabien in Frage zu stellen - aber wann kommt das Anprangern der unterdrückten Saudi - arabischen Frauen ?
Ich hatte gehofft , das Merkel beim Treffen mit König Abdallah die Gelegenheit nutzt , ihm die Leviten zu lesen , sie wäre als Frau geradezu verpflichtet gewesen ( wenn sie sich als solche überhaupt noch identifizieren kann) , stattdessen kommt sie mit einem übervorsichtigem : Mit den eingeschlagenen Reformen wären die Saudis auf dem richtigen Weg...
Klar - im Schneckentempo! Und in 500 Jahren dürfen Frauen zur Abwechslung auch mal ihr ganzes Gesicht zeigen...
Frauen brauchen keine männliche Vormundschaft !
Sie sind durchaus auch in der Lage , ihren eigenen Ausweis (der wurde immerhin schon eingeführt - ein riesen Fortschritt , öffentlich registriert zu sein) selbst zu verwahren und eigenverantwortlich zu reisen - sofern sie denn endlich den Führerschein machen dürften.
Nur der wird den Frauen vorenthalten , weil ihre Wege nicht mehr lückenlos kontrollierbar wären - und der nächste Weg einer Frau führt natürlich immer zum nächsten Liebhaber - mit dem besonderen Kick , das außereheliche Treffs mit der Todesstrafe geahndet werden.
Dürfte sich die Frau ihren Ehemann aussuchen , wären diese blöden Ängste nicht mehr da und nichts stünde dem Führerschein im Wege - wenn nicht das Sehfeld der Dame vom Schleier so immens eingeschränkt wäre.
Der Schleier zum Zeichen des Anstands - was -zum Kuckuck - ist am Haupthaar so anstößig?
Wenn die Haare einer Frau tatsächlich den saudischen Mann zum Triebtäter werden lassen - dann ist es doch wohl eher der Mann , der einen Vormund und eine Sicherheitsverwahrung braucht.
Ich hatte gehofft , das Merkel beim Treffen mit König Abdallah die Gelegenheit nutzt , ihm die Leviten zu lesen , sie wäre als Frau geradezu verpflichtet gewesen ( wenn sie sich als solche überhaupt noch identifizieren kann) , stattdessen kommt sie mit einem übervorsichtigem : Mit den eingeschlagenen Reformen wären die Saudis auf dem richtigen Weg...
Klar - im Schneckentempo! Und in 500 Jahren dürfen Frauen zur Abwechslung auch mal ihr ganzes Gesicht zeigen...
Frauen brauchen keine männliche Vormundschaft !
Sie sind durchaus auch in der Lage , ihren eigenen Ausweis (der wurde immerhin schon eingeführt - ein riesen Fortschritt , öffentlich registriert zu sein) selbst zu verwahren und eigenverantwortlich zu reisen - sofern sie denn endlich den Führerschein machen dürften.
Nur der wird den Frauen vorenthalten , weil ihre Wege nicht mehr lückenlos kontrollierbar wären - und der nächste Weg einer Frau führt natürlich immer zum nächsten Liebhaber - mit dem besonderen Kick , das außereheliche Treffs mit der Todesstrafe geahndet werden.
Dürfte sich die Frau ihren Ehemann aussuchen , wären diese blöden Ängste nicht mehr da und nichts stünde dem Führerschein im Wege - wenn nicht das Sehfeld der Dame vom Schleier so immens eingeschränkt wäre.
Der Schleier zum Zeichen des Anstands - was -zum Kuckuck - ist am Haupthaar so anstößig?
Wenn die Haare einer Frau tatsächlich den saudischen Mann zum Triebtäter werden lassen - dann ist es doch wohl eher der Mann , der einen Vormund und eine Sicherheitsverwahrung braucht.