Darf man Deutschland schlecht finden und trotzdem Stütze kassieren?

Also der TE ist für mich einfach nur ein Schmarotzer. Für diese Leute würde ich die Stütze streichen. Komplett.

@holzfäller

Du bist wirklich armselig und lächerlich. Zu deiner Frage ob man Deutschland kacke finden und trotzdem Stütze kriegen kann; klar, sieht man ja das es geht. Und das wäre auch soweit in Ordnung wenn du dich selbst um Arbeit bemühen würdest und es nicht geniessen würdest auf kosten anderer zu leben. Und mal ehrlich, du musst echt anspruchlos sein wenn dir das Geld von der Stütze reicht und du keine Lust hast mal mehr zu kriegen. Hast du überhaupt n Schulabschluss und oder Ausbildung?
Ich verachte sowas, weil es genug Leute gibt die anständig sind und arbeiten wollen und vom Amt nur Steine in den Weg gelegt kriegen weil solche Schmarotzer wie du uns alles kaputt machst. Gib mal deinen Namen und Adresse, dann geh ich mal bei deinem Amt vorbei und erzähl denen mal wie geil du bist. Dann hast du die Aufmerksamkeit die dir gebührt.

Solomann schrieb:Wo Lebst Du denn??????????? Arbeitslosengeld 2 gibt es schon seid Jahren nicht mehr.

Lebst du in einem anderen Deutschland als ich zum Beispiel? In meinem gibt es ALG II oder auch Arbeitslosengeld 2.

@Solomann

Was genau Scheiße finden? Die Staatsform? Die Regierung? Die Gesellschaft?

@johann_82
ALG II =Hartz IV=Sozialhilfe

Das Arbeitslosengeld 2 hieß früher Arbeitslosenhilfe und lag oft über dem Sozialhilfesatz.

Solomann schrieb:ALG II =Hartz IV=Sozialhilfe

Das Arbeitslosengeld 2 hieß früher Arbeitslosenhilfe und lag oft über dem Sozialhilfesatz.

@Solomann
Ich weiß und wieso behauptest du dann, es gäbe seit jahren kein Arbeitslosengeld 2 mehr?

@johann_82
Der Name Arbeitslosengeld 2 stand früher für die Arbeitslosenhilfe. Erst seid ein paar Jahren steht er für Hartz IV und damit für Sozialhilfeniveau.
Der Name ist irreführend.

Tja, das ist halt die Freiheit unseres Systems ^^

Im Sozialismus oder Kommunismus ginge das nicht. Da gilt: Jeder, der arbeiten kann, MUSS auch arbeiten. Und wenn`s der vom Blockwart zugewiesene Straßenkehrerjob ist. Außerdem gilt, dass man gefälligst nicht den Staat zu kritisieren, sprich sich nicht als Volksfeind zu verhalten hat. Sonst geht`s ab in den Knast wegen Landesverrat ;)


Aber in der Bundesrepublik Deutschland mit ihrem Grundgesetz, welches unter anderem freie Meinungsäußerung und freie Entfaltung der Persönlichkeit garantiert, darf man mit der einen Hand das ,,Scheiß-Deutschland verrecke"-Schild hochalten und mit der anderen sein staatlich geschenktes Geld in Empfang nehmen... ^^

paranomal schrieb:Was genau Scheiße finden? Die Staatsform? Die Regierung? Die Gesellschaft?

Solche Leute wie der TE sind, der Einfachheit halber, in der Regel gegen alles ;)

Arbeitsunwillige kamen in der DDR für 1 Jahr in den Knast um dort das arbeiten zu erlernen ;) Sowas sollte man heute vielleicht auch wieder machen.

@DerFremde
Sie kamen nicht unbedingt in den Knast, sondern ihnen wurde teilweise
einfach eine Arbeit zugewiesen, die sie machen MUSSTEN. Taten sie das
nicht, dann wanderten sie ins Gefängnis. Denn wovon sollten sie sich
unterhalten, wenn sie keinen Ernährer/Ernährerin hatten?

Der Staat zahlte nix!

Blieben blos noch Klauen und Prostitution und beides war verboten!
Ergo: Knast!

Zu meinem Freundeskreis zählt heute noch jemand, der Zahnmedizin
studiert hat, der zwei Kleinkinder betreute und dessen Frau als
Zahnarzthelferin halbtags arbeitete. Dass das Geld nicht zum
Unterhalt einer Familie ausreichte, ist klar, aber mein Freund wurde
von seinem im Ausland lebenden Vater finanziell großzügig unterstützt.
So fuhr man z.B. auch 2 Autos, was in der ehemaligen DDR nicht üblich
war.

Und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, wurde mein Freund zum
"Herrscher der Muttern und Schrauben", indem man ihm eine Tätigkeit
als Lagerarbeiter zuwies.

So waren alle zufrieden: Der Staat, weil er einen "Schmarotzer" zum
arbeiten gezwungen hat, mein Freund, weil er die Tätigkeit auf einer
Arschbacke absaß und die Familie, weil man sie in Ruhe ließ und die
Kinder in den Kindergarten kamen.

Ist es nicht toll, wie man das im "Sozalismus" regelte?

Ja ich bin begeistert, das ist echt erstrebenswert.

@ramisha

JEDER trägt mit seiner Arbeit zum Wohl der Allgemeinheit bei. Auch wenn es verordnete Arbeit ist.

@nefelim

holzfäller
Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Sinnlos, den an zu schreiben :)

Liebe Grüße

@DerFremde
Der Meinung bin ich ja auch, selbst, wenn er intellektuell unterfordert ist!

Was man von Deutschland hält ist jedenfall bei der Stütze Nebensache.
Mann sollte nur bedenken ob es moralisch in ordnung ist sich auf der Kraft anderer auszuruhen.
Auf der anderen Seite kann man den Leuten keinen vorwurf machen die Möglichkeiten des Systems zu nutzen. Das das System ausgenutzt wird liegt doch letztenendes nur daran das es schlecht von der Regierung umgesetzt ist. Sie allein trägt in vollem Umfang die Verantwortung dafür.

@bex

Sehe ich ähnlich. Die Leute machen halt, was ihnen erlaubt ist.
In Deutschland darf ja keiner gezwungen werden, einen bestimmten Job anzunehmen, hat aber gleichzeitig den Anspruch auf finanzielle Unterstützung durch die Gemeinschaft.

Von Moral kann man sich nichts kaufen, von frecher Ausnutzung des Systems schon.

Ich denke aber auch nicht, dass sich dies in absehbarer Zeit ändern wird, da die Grundsätze, keinen Arbeitszwang auszuüben und trotzdem Stütze zu zahlen, zu sehr in den Köpfen der Menschen verankert sind.

@ramisha

Das ist verschwendetes Talent, das seh ich ja auch ein. Wenn wir uns das heute anschauen, wieviele Studenten sind nach ihrem Studium arbeitslos oder Jobben als Kellener oder als Putzkraft in einem Bürokomplex. Kehren Fußwege oder Pflegen Grünanlagen.

ich verstehe nicht wie man sich über einen 4 jahre alten beitrag aufregen kann

wer arbeiten möchte soll es tun,wer nicht möchte,soll zuhause bleiben...so einfach ist das.

@DerFremde
Mir persönlich ist dieser Zustand unverständlich. Es kann doch nicht sein,
das Intelligenz nicht entsprechend in Lohn und Brot gebracht werden kann.
Andererseits schreit man nach "qualifizierten, ausländischen Fachkräften" -
das verstehe, wer will - ich nicht!