IRAK - Ein 2. Vietnam ????????

Hallo

zur zeit sind in den Irak so viele Unruhen und Aufstände. Das erinnert mich ganz stark an Vietnam damals. Kann für die Regierung der Irak ein 2. Vietnam werden ????

EURE MEINUNG IST NUN GEFRAGT

ICH BIN GEGEN DIE REGIERUNG BUSH

gut werden die amis aus dieser sache eh nicht mehr rauskommen.. aber so wie die lage jetzt ist, müssen die truppen einfach meiner meinung nach noch im irak bleiben... sonst würde da erst recht das chaos ausbrechen...

jedenfalls wirds für die amis noch sehr verlustreich dort werden.... vor allen duingen, wenn die europäer bald wegen drohungen von el kaida sich zurückziehen... den wenn bei uns in europa die nächsten bomben explodieren, wird den regierungen keine andere wahl bleiben...

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

Hab dazu was von Peter Scholl- La.... gesehen.
Ich denke, das kommt ganz darauf an, wie die Bevölkerung in den USA darauf reagiert!

und ich wiederhole mich:

vor dem 11. september 2001 herrschte nicht so ein totales chaos auf der welt.

das hat der amerikaner ganz alleine heraufbeschworen und der sollte es auch ganz alleine wieder ordnen.

man sieht doch im irak wieder, dass er mit all seinen hochmodernen waffen nur leute umbringen kann.
es wird nicht ruhiger werden.
in vietnam ging es um drogen, im irak jetzt um öl.
soll doch der bush so richtig auf's maul fallen.

mir tun nur die wirklich unschuldigen leid.

Link: www.orf.at (extern) (Archiv-Version vom 10.04.2004)


General verspricht Rückeroberung



Vier Tage dauert der Aufstand im Irak bereits. Dass die alliierten Truppen nicht Herr der Lage sind, wird immer deutlicher. Am Donnerstag musste US-General Sanchez zugeben, dass die Anhänger des Schiitenführers Sadr die Kontrolle in der Stadt Kut übernommen haben. In Falludscha mussten die US-Soldaten wiederum sunnitischen Milizen weichen. Sanchez versprach die "unmittelbare Rückeroberung". Einen klingenden Namen für die Militäroperation gibt es schon. Auf beiden Seiten häufen sich unterdessen die Verluste.

ja verdammt es wird das 2 vietnam sie sollten sich zurückziehen eher noch mehr soldaten sterben

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
FUCK IT ALL
*DANKE*
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)
Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen(Platon)
In meinem ersten leben war ich Atlas.
Icq: 302770804
The whole thing, i think its sick (slipknot)
Stay sick

Nackt, klebrig, hilflos
Brutal dem Mutterschoß entrissen
Dazu genötigt, zu leben
Ohne Gebrauchsanweisung
Und allein in der leeren Welt
Drehen wir unsere ewigen Kreise
Unfähig, jemals auszubrechen
Als Sternenstaub
In eisiger kosmischer Nacht
stay sick

@knolle
Na klar mit Taliban und Saddam war die Welt heiler. *kopfschüttel*

Selbstdiziplin ist der wahre Weg zu sich selbst.

Überall wo die Amerikaner auf eigene Faust einmarscheirt sind, hat es danach noch mehr chaos gegeben (Vietnam, Korea, Somalia und jetzt Irak). Und das was am meisten auffällt, die kriegen immer ma meisten auf die fresse dabei. Hört man zur zeit von afghanistan noch was ????? Nein da sind nämlich die amis ja nicht mehr drin *lol*.

ICH BIN GEGEN DIE REGIERUNG BUSH

ein hoch auf die mutigen iraker .

tötet die eindringlinge !

...mit vietnam lässt es sich allerdings nur schwer vergleichen,weil die anderen supermächte nicht direkt betroffen sind es ist also nicht die frage von komunismus oder nicht.

schicksal ich folge dir

und wollt ichs nicht

ich müßt es doch und unter seufzern tun

@taothustra1

ja das stimmt, muss ich dir recht geben. Nur ich glabe jeder von uns würde so denken wie die Iraker. Die sind froh das sei Hussain etzt los sind, aber sie wollen auch das die USA sich wieder verzieht. Aber umso länger sie drin bleiben, umso unruhiger werden sie werden.

ICH BIN GEGEN DIE REGIERUNG BUSH

@wintrow
du übersiehst aber, wie immer, dass die amerikaner diese "menschenfreunde" erst gross gemacht hat.

der 11. september wurde zwar in afghanistan geplant, aber unter oberaufsicht der amerikaner wurde er dann ausgeführt.
aber auch das ist wahrscheinlich für dich ein MÄRCHEN.

träume weiter......

der 11.09. wurde hauptsächlich von Saudis ausgeführt, aber das sind ja freunde und ölliefranten der Amis!

@attila
ja, die piloten waren vorwiegend saudis, und auch freunde der amis.
und in afghanistan haben auch saudische araber mit den taliban rabatz gemacht unter der aufsicht und mit genehmigung der amis.

Kein Vietnam, es wird schlimmer !
Die Amerikaner haben Falludscha komplett von der Aussenwelt abgeriegelt und schiessen unkontrolliert mit Ihrer Artellerie auf die Stadt !
Es werden also zivile Tote die mit der ganzen Sache nichts zu tun haben in Kauf genommen !

Deshalb werden die anderen moderaten Irakis den Amerikanern kein Wort mehr glauben und so verlieren sie die Unterstützung der einfachen Bevölkerung !

Das ist dann das Ende einer eigenständigen Irakischen Regierung, da werden alle Mittel eingesetzt um das im Juni zu verhindern, jede Wette !

@wintrow

Nichts für ungut aber bevor du wieder Theater machst, das ist eine These noch nicht die Realität und ganz einfach eins der Szenarien die eintreten können ! ;)


Niemals aufgeben !

moin

gegen den irak kommen die amis und ihre verbündeten in 1000 jahren nicht an.

eigentlich gegen kein land..... auf dauer.

die einzige lösung, die ich sehe ist: RAUS

alle fremdverbände raus aus dem land und die geschichte ihren gang nehmen lassend.....
die völker werden sich (früher oder später (leider) ), und sei es "nur" durch einen bürgerkreig für ihre selbstbestimmung entscheiden( bzw. das recht der selbstbestimmung erkämpfen).
ein fremfbeherrschtes volk DARF garnicht aufgeben, und wenn der käfig noch so golden ist.

viva sempre revolucion (oder wie sagte che?)(weiss nich, kann kein spanisch)


auf jeden fall, in seinem sinne

prost

buddel


kein alkohol ist auch keine lösung

Fragt sich nur wann sie wieder Napalm einsetzen oder die sogenannten Mininukes....und vorallem wird sich die Amerikanische Öffentlichkeit fragen:Warum sterben unsere Jungs da unten??Es gab keine Massenvernichtungswaffen und der Terror wurde auch nicht besiegt(wie Spanien zeigt).

@wintrow

Du wirst lachen,aber die Wlet WAR sicherer mit Saddam. Er war ein grausamer Diktator,keine Frage,aber keine Bedrohung für uns. Und er war der einzige der das Land zusammengehalten hat! Jetzt herrscht Bürgerkrieg da unten und die arabische Welt hat jetzt auch Europa aufs Korn genommen....noch Fragen?

Sei vergnügt solange du am Leben bist...

Ptahotep (2400 v.Chr.)

@buddel

hasta la vitoria siempre;)

Sei vergnügt solange du am Leben bist...

Ptahotep (2400 v.Chr.)

joh, mach wohl sein... ;)
thx

buddel

kein alkohol ist auch keine lösung

und die uno spricht nichts dazu!

da wird wieder einmal ein völkermord von den amerikanern begangen und alle schauen weg.

das ist zum knochen kotzen.

Nee, die Alliierten werden verschwinden. Dann kommts zum Bürgerkrieg zwischen Sunniten, Schiiten und Kurden. Dann kommen auch UNO-Truppen in den Irak und teilen den Irak in zwei Gebiete (Sunniten und Schiiten). Die Kurden bekommen besonderen UNO-Schutz, weil sie kein eigenes Land haben dürfen wegen der türkischen Kurden.
Vietnam war ganz anders. Da hatte man ja vietnamesische Verbündete. Im Irak haben die Alliierten keine Verbündeten.

@all
Sorry ich kann nicht jeden antworten, ihr seid alle so lieb zum mir. Nein jetzt mal im ernst. In einem muss ich euch recht geben, es war ruhiger mit saddam und man muss den amerikanern zum Vorwurf machen das sie auf das Machtvakuum nach saddam nicht reagiert haben und somit es erst zu solchen Bürgerkriegsartigen Zuständen kommen lassen haben.
Die eine Frage ist, hätte die Völkergemeinschaft noch lange dem Regime beim Morden Unschuldiger zuschauen dürfen. Nun ich denke das diese Frage wohl nicht mehr zu beantworten ist, da man die amerikaner hier für klare Verhältnisse gesorgt haben.
Die andere Frage ist was tut man jetzt. Ich denke den Irak als Besatzungsmacht jetzt zu verlassen würde für viele tausende unschuldige die Willkürherrschaft radikaler Glaubensführer mit sich ziehen, mit den damit verbundenen Folterungen und Morden, sprich gleiches system wie zu saddam's Zeiten nur chaotischer. Bleiben die amerikaner müssen sie kämpfen was zu vielen Opfern auf beiden Seiten führen wird. So oder so die amis haben das Vertrauen der irakischen Bevölkerung verloren und unter diesen Gesichtspunkt wird eine Befriedigung sehr schwer werden!

Selbstdiziplin ist der wahre Weg zu sich selbst.

moin
joh, da hast du wohl recht, wintrow.

aber, ehrlich gesagt: würde so ei "reinigendes gewitter" nicht auch n paar probs lösen?
so richtig knallen lassen, im irak?

ohne amis, ohne besatzer?

die wissen´s scheinbar selbst nicht.
die arabs sind sich untereinander sowas von spinnefeind und propagieren immer ihre islamische einheit.
hast du ein inneres problem, versuch die aufmerksamkeit der massen auf äussere zu lenken...

alle besatzungstruppen raus, aus´m nahen osten ( und natürlich auch keinerlei intervention in afrika, sprich: keine entwicklungshilfe mehr - dann aber auch raus mit den westlich- kapitalistischen konzernen), soll´n die ihre probs selber klären....

jaja, das ist nicht so einfach..... oder doch?
n radikaler schnitt zur selbstbestimmung der völker....



soo wird´s auf jeden fall auf´n 2tes vietnam hinauslaufen...


buddel

kein alkohol ist auch keine lösung