Einige Juden spinnen jetzt völlig

Die Chasarentheorie sollte diskutierbar sein, auch wenn man sie nicht im Sinne des Antijudaismus missbrauchen darf. Es kann nicht sein, dass bei allen Dingen, die den Wünschen der Zionisten widerstreben, die Forschungsfreiheit außer Kraft gesetzt oder zumindest massiv eingeschränkt wird.

Was wäre so schlimm daran, wenn ein erheblicher Anteil der Juden von ursprünglich nicht- israelitischen Völkern abstammen würde?

Nenne mir nur einen Grund!!!

Deshalb müssen die Zionisten natürlich auf dieselbe Weise mit den Genen beweisen, dass sie angeblich überwiegend aus dem nahen Osten stammen. Dieses ethnozentrische, auf Deutsch gesagt rassische Denken unterstützt du?

Das Aussehen der Juden ist sehr unterschiedlich - Das zeigt, dass die Juden wie jedes andere Kulturvolk auch nicht frei von mehr oder minder starker Vermischung geblieben sind

<<
ach...es ist durch genetische Studien schon längst bewiesen ,daß das Nahöstliche Volk ,daß den Juden genetisch am nahesten steht, die Kurden sind. Und nicht irgendwelche (chasaren-)Türken

In europa sind es die Griechen

Chevron@

Die Theorien, die durch Genanalyse bewiesen worden sein wollen, sind auch höchst bedenklich

Merkt ihr eigentlich nicht, dass hier dasselbe gemacht wird wie bei anderen Untersuchungen im völkischen Interesse

Aber warum sich Ashavan so extrem in die Chasarentheorie verbeißt, verstehe ich auch nicht ganz. Dieser Einfluss ist zweifellos vorhanden, aber Juden siedelten doch schon zur Römerzeit in Germanien und Gallien, später kamen neben diesen Juden die sephardischen Juden von der iberischen Halbinsel hinzu, die äußerlich zum Christentum konvertierten und ihre Religion versteckten. Gerade in den Hansestädten, den Niederlande und nicht zuletzt England dürften die sephardischen Juden einen großen Anteil ausgemacht haben.

Die Theorien, die durch Genanalyse bewiesen worden sein wollen, sind auch höchst bedenklich
<<

noch bedenklicher sind Theorien wie die Chasaren-Theorie, die nur auf Spekulationen und nicht auf wissenschaftlichen Fakten beruhen

Wo das herkommt:

unter anderem daher:

einem in der Bundesrepublik Deutschland wegen seines offenen Antisemitismus und
Rassismus indizierten Buches „Attilas Enkel auf Davids Thron: Chasaren – Ostjuden –
Israeliten“ von Erwin Soratroi

Also sry, ich finde die ganze Diskussion total daneben.

Und nicht das, nur damit das jetzt keiner falsch versteht, was Jaf schreibt.

Ach ja dann führen wir mal so eben eine Genanalyse durch und wissen anschließend genau, woher die Deutschen in erster Linie abstammen

Alderan@

Deine Kurdentheorie ist ebenso lückenhaft. Es gibt nämlich kurdische Juden - ein User hier sagte das von sich selbst. Das heißt aber nicht, dass "DIE Juden" vor allem mit "DEN Kurden" verwandt wären, zumal die Kurden selbst in verschiedene Völker zerfallen - wenn man die Sprache als Kriterium heranzieht

Die Juden wurden nach der Zerstörung des Tempels verstreut und vermischten sich mit der lokalen Bevölkerung - Das ist eigentlich nur logisch

al-chidr schrieb:völkischen Interesse

Igitt!

Sagt mal merkt ihr das gar nicht, was hier betrieben wird? Auf welchem Niveau befindet ihr euch? Manch ein Giftspritzer hier sollte einfach nur gebannt werden PUNKT!

@tekton:

tekton schrieb:Also sry, ich finde die ganze Diskussion total daneben.

Nenn mir mal bitte einen Thread auf AllMystery mit mehr als drei Seiten über den man das nicht sagen kann... :-(

CU m.o.m.n.

zerstreut

@MyMyselfAndI

Ok - hast recht! Leider!

Allmy ist viel zu offen - was natürlich auch seine Vorteile hat - aber sowas????

Das für mich groteske dabei ist folgender Umstand.

Da ersinnen Neonazis nun eine Theorie - scheinbar unterstützt von solch prominenten Anti-Nazis wie Koestler einer war, in der sie ihre Türkophobie auf perfide Weise mit ihrem Antsemitismus verbinden können und nun finden sich hier junge Leute aus türkischem Migrantenhintergrund die genau dies aufgreifen weils ja gegen den zionistischen Anspruch auf das Land Israel geht und beten das nach. Bravo!

Ich hör sie in ihren Hinterzimmern lachen, Leute!

Chevron@

Ja das ist in der Tat "igitt"

Wo ist der Unterschied???

Im ersten Fall soll bewiesen werden, dass die Juden kein Recht auf Israel haben bzw. von einem "barbarischen Volk" stammen

Im zweiten Fall soll der Anspruch auf den nahen Osten untermauert werden

Mit Argumenten der vermeintlichen BIOLOGISCHEN Herkunft

Beides ist "igitt", aber wie!

Sooft ihr etwas über diese Gen- Theorie postet, werde ich mich dazu unbequem äußern!

Echt! *kopfschüttel*

al-chidr schrieb:völkischen Interesse

AAAAAAAAHHHHH!

ich finde jafrael verhält sich wirklich scheiße. es ist schade daß hier nicht anständig diskutiert werden kann. das war auch der grund warum ich dieses forum lange zeit gemieden hatte. was kommt als nächstes? bücherverbrennungen?

Ich halt mich lieber raus, denn wenn ich schreibe, was ich schreiben möchte, hohl ich mir direkt´n dauerhaften Bann!

@al-chidr:

Gene Mene MU!

Wer auf Gene zu viel gibt soll mal gepflegt nach Hause gen!

Nabend,

um hier mal was klarzustellen: Falls sich einige Diskussionsteilnehmer nicht langsam einkriegen und das Niveau hier rapide ansteigt, wird der Thread von mir geschlossen und gelöscht.


toxic

Chevron@

Eben

Dann argumentiert in Zukunft ohne diese Theorie

Danke