Terroralarm im Herzen Londons -- 29.6.07

Link: politblog.net (extern)

Bombenanschläge wie auf Bestellung!

Sehr netter Artikel im
PolitBlog:
http://politblog.net/krieg-terrorismus/bombenanschlaege-wie-auf-bestellung.
htm

Tz , tz , tz hier tummeln sich wieder die idoloisch verbohrten ! Die religion desFriedens hat mal wieder sein Kopftu.... ähhh Schleier gelüftet und warum gerade inGrossbritanien dürfte auch klar sein. In keinem anderen Land in Europa hat man sichbereits so vor dem Moslems unterworfen. Wehret den Anfängen !!!

@alphaomega
Eine neue Regierung ist immer Schwach, also ein leichtesZiel.
Sicherlich einbischen Merkwürdig ist das schon, nur eigentlich denke ich dasAnschläge wie am 10.08.2006 man der Regierung in die Schuhe schieben kann.

Aberneben der Regierung kann auch die Al-Quaida bomben.

Aber die Frage sollte dochlauten welche Demokratie feindlichen Gesetze werden danach in Europa erlassen ? Schäublewird sich bestimmt schon freuen, das er sein Polizeistaat weiter ausbauen kann.

Tz , tz , tz hier tummeln sich wieder die idoloisch verbohrten ! Die religion desFriedens hat mal wieder sein Kopftu.... ähhh Schleier gelüftet und warum gerade inGrossbritanien dürfte auch klar sein. In keinem anderen Land in Europa hat man sichbereits so vor dem Moslems unterworfen. Wehret den Anfängen!!!
__________

Deinen "Beiträgen" bedarf es nur einer Substitution um sieerschreckende Parallelen zu Reden aufweisen zu lassen, die vor einigen Jahren auchhierzulande für tödliche Euphorie sorgten.

@nikotin : Das ist auch so ein Markenzeichen die perfide Umkehr der TÄTER und derTÄTERIDEOLOGIE sich selber zum Opfer zu erklären. Allerdings ist die Idee so neu auchnicht. Gab es schon mal so in den Mitte Ende 20ger Jahren des letzten jahrhunderts inDeutschland. In der Tat , erschreckende Paralellen.

Wenn du das, was du hier an beleidigenden und zum Teil anmaßenden Pauschalisierungen vomLeder reißt keine Provokation, sondern deine "ehrliche Meinung" (Diffarmationen stellenkeine Meinung im Sinne des Art. 5 GG dar...) widerspiegelt , tust du mir leid.

Wer diffamiert hier wen ? Na und wenn du Paralellen ziehst und dir dann noch den Schuhselber anziehst ?

Belassen wir es dabei, dass du deine "Meinung" hast und ich meine. Ich respektiere deineAnsichten, auch wenn ich dir absolut nicht zustimme und solche Verallgemeinerungenverletzend finde.
Einen Konsens halte ich für ausgeschloßen und werde von daher alleDiskussionsbemühungen hinsichtlich eines Dialogs mit dir einstellen.

EXAKT ! Eine Unterwerfung Meinerseits wird NICHT stattfinden !

Was willst du dich denn nicht unterwerfen ?

werft den purschen zu poden gg*

Vielleicht solltest du noch wissen, dass Radikalismus und Fanatismus immer falsch sind.Ob das von dir, oder Hasspredigern Propagierte. Im Einklang mit humanistischenGrundvorstellungen steht beides nicht.

"stehen beide nicht..." :D

:)
Steht schon fest ob es wirklich Islamisten waren???

Die zensierten Medien sprechen mal wieder von "Asiaten". Allerdings habe ich berechtigteZweifel das es sich um die chinesischen Triaden handelt !

el-cid schrieb:Die zensierten Medien sprechen mal wieder von "Asiaten". Allerdings habe ichberechtigte Zweifel das es sich um die chinesischen Triaden handelt !

Deinzensiertes Gehirn hat wohl keine Ahnung das Moslems auch anders aussehen können als wiePerser/Araba.

"Asiaten" ist das Pressezensur Gutmenschwort für "Moslems" !

Dein zensiertes Gehirn hat wohl keine Ahnung das Moslems auch anders aussehen können alswie Perser/Araba.
________

Indonesien ist die Nation, die am meisten Moslemsbeherbergt.

225,5 Mio. Menschen 86% Muslime

"Asiaten" ist das Pressezensur Gutmenschwort für "Moslems" !
________

Alsoist wenn ich von Asiaten spreche nicht die Rede von Japanern, Chinese, Mongolen, Indern,Russen, Kasachen, Georgiern ... ?