Böser Russe, guter Russe?

Was hat Gesundheit mit Schreibmaschinen zu tun?

Das sind wohl 2 Getrennt Kritikpunkte.

Ach so. Ungeschickt formuliert. ;)

@Aistrom...

AIStrom.NOIT schrieb am 06.05.2007:Aber es gibt diese alternative Medien die frei denken und versuchenzumindestens die Wahrheit zuverkünden.

Ja - es gibt sie und sie kosten proHeft mindestens 14 Euro - weil ohne Werbung!
Das "reguliert" sich dann eben auf DIESEWeise...

@Gladiator
ich meinte die vielen Krebserkrankungen in der dörflichen Umgebeung derAnlage. Sorry, kam nicht eindeutig rüber.

<ZITATE>Liegt zum Teil daran ,das die Anlage in Aserbadschan völlig veraltet ist – über30 Jahre auf den Buckel hat. Darüber hinaus soll sie nicht den Gesundheitsstandards desWestens entsprechen.</ZITATE>
Welche Gesundheitsstandarts? Uranmuniton für A-10 istanscheinend ungefährlicher für den Westen, als eine Radarstation. Wirklich kurios ^^

komisch, das Zitat hat nicht funktioniert... nochmal

"Liegt zum Teil daran ,dasdie Anlage in Aserbadschan völlig veraltet ist – über 30 Jahre auf den Buckel hat.Darüber hinaus soll sie nicht den Gesundheitsstandards des Westensentsprechen."

Welche Gesundheitsstandarts? Uranmuniton für A-10 ist anscheinendungefährlicher für den Westen, als eine Radarstation. Wirklich kurios ^^

Welche Gesundheitsstandarts? Uranmuniton für A-10 ist anscheinend ungefährlicher für denWesten, als eine Radarstation. Wirklich kurios ^^


Weil das Personal der A 10damit wohl nicht wirklich in Kontak kommt, Gefährlich ist sie in dem Gebiet wo sie verschossen wird.

Ja aber Uranmunition bei der Artillerie hat bei amerikanischen Soldaten auch schon zudiversen krankheiten geführt.

Welche muntion meinst du damit? Die Nuklearen Granaten für die M 110/155?

Die Munition, die im Golfkrieg 1990/91 verwandt wurde.

Uranmuntion wird meines Wissens in der Kanone der A 10 eingesetzt, evt. Apache, und alsKE Geschoss im M1 Abrahams.

@ Fedaykin

Deine Waffenkenntnisse sind schon sehr erstaunlich! Arbeitest Du inder Waffenforschungsanstalt?

<<<Liegt zum Teil daran ,das die Anlage in Aserbadschan völlig veraltet ist –über 30 Jahre auf den Buckel hat. Darüber hinaus soll sie nicht den Gesundheitsstandardsdes Westens entsprechen. Dort wird noch mit elektrischen Schreibmaschinengetippt.
Allerdings soll sie noch funktionieren – und sie hat den Vorteil, das sie(soweit ich informiert bin) nur 200 km von der iranischen Grenze entfernt ist.

ZurZeit sagen Fachleute allerdings: Abreißen und neu bauen>>>

Die Anlage istobwohl natürlich nicht mehr neue, aber immer noch eine der besten der Welt und es istüberhaupt fraglich ob die Amis sogar heute etwas besseres haben. Die Anlage kontrolliertIran, Irak, Türkei, Pakistan, Idien, China, die Hälfte von Afrika und reicht sogar biszum Australien.

Die Station war mehrere Jahre im "eingefrorenen" Zustand und wurdenatürlich nicht moderniesiert. ABER RUSSLAND HAT JA EINER MODERNIESIERUNG ZUGESTIMMT, undim Falle wenn die nötige Modernisierung nicht möglich sein sollte, hat Russlandvorgeschlagen eine Komplet neu RLS "Voronezh" in dem Gebiet einzurichten - Die Beste undModernste der Welt.

Aber die Amis haben schon zu verstehen gegeben, dass derrussische Vorschlag kann nur in Verbindung mit Objekten in Polen und Tschechienakzeptiert werden. Klar.. :)
Ob sie dass nochmal überdenken werden bleibt fraglich.

Deine Waffenkenntnisse sind schon sehr erstaunlich! Arbeitest Du in derWaffenforschungsanstalt?

-------------------------

Nein, um GeopolitischeSitutation oder Konflikte besser zu beurteilen habe ich mir ne menge Daten über Geräteect beschafft.

Wieso weißt ihr Deutschen die Russen und andere Ausländer nicht aus?
Deutschland hat Probleme mit den knapp 9 Mio. Ausländern. Über eine Ausweisung würden sich die anderen Länder nicht aufregen.

Gruß

Mirko

Was ist los mirko, hast du in der realität schon alles vergrezt mit deinen 2 Zeilern?

Mirko wird sich auch diesmal längerfristig nicht zu seinen kognitiven Aussetzern äußern können...

soso
böser rrrusse
wieso ist der putin böse?
wegen ein paar abwehrraketen und radarstationen?
wohl kaum.
diese "defensiven" schutzmassnamen gehören zum NORAD, sind also
nicht bloss devensiv.
die abwehrraketen sind eines, die radars fast wichtiger...
oder glaubt wirklich jemand die amis positionieren das zeugs wegen iranischer, nuklear bestückter ICBM`s ??
eher wegen den ruskis oder den pakis
soso