@Chepre:
ist das alles an antworten was du anzubieten hast Deine Beiträge bieten keine Grundlage für mehr, weil darin keine sachliche Substanzzu finden ist. Worauf sollte ich denn da antworten???
ich kapiere nix,und ichhab keine ahnung,und ich währe zwischen zeilen gelesen dum und dämlich DUlieferst dafür die Beweise mit Deinen Beiträgen, nicht ich!
ich bin also blödweil ich leute wie frank o nicht frei rumlaufen lassen will Darum geht'sdoch gar nicht - ich habe mich hierzu anders begründet, und nicht, weil Du Leute wieFrank O. nicht frei rumlaufen lassen willst. Nicht nur Schreiben, sondern auch Lesen, undobendrein das Gelesene auch noch zu verstehen, scheint Dir sehr sehr schwer zu fallen,was?
ich bin dumm weil ich dem gesetz geber bei solchen verseumnisen dieidiotie zuspreche die er auch verdient wen er so was macht Du hast vonRecht keine Ahnung, aber meinst, "Versäumnisse" oder "Idiotie" darin erkennen zu können,obwohl Du das, was Du verurteilst nicht begreifst. Es handelt sich hier NICHT umVersäumnisse oder Idiotie des Gesetzgebers, was die Bestimmungen der nachträglichen SVanbelangt. So plakatiert es vielleicht der Spiegel in seinem Bestreben, dieVerkaufszahlen in die Höhe zu treiben, aber Fakt ist das deshalb noch lange nicht.
ich kapiere nix wen ich sage das psycho tanten und herren die solche leutefreilasen noch schlimmer sind als die leute selbst Nein, Du kapierstdiesbezüglich nix. Alleine mit dieser Äußerung beweist Du das, weil sich die Dinge nichtso simpel verhalten, wie Du sie verstehst.
du sagst das diese leutetherapierbar sind und das das bewiesen ist
dan zeig uns doch mal beweise dafür zeigmir mal einen sexual straftätter der geheilt worden ist und der nicht rückfälig gewordenist los junge das will ich sehen ! Recherchiere doch selber - ich bin fürDeinen Bildungsmangel nicht zuständig. Es gibt hierzu zahllose Studien, die meineAussagen belegen. Ich kann Dir hierzu die einschlägige Studie 2001 der KriminologischenZentralstelle in Wiesbaden von Professor Rudolf Egg empfehlen, oder div. Arbeitsberichtedes Max Planck Instituts, oder die vom Bundesjustizministerium initiierte Studie"Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen - eine kommentierte Rückfallstatistik",aber auch internationale Studien hierzu gibt es dazu reichlich, wie z. B. von AmnestyInternational. Die Rückfallquote z. B. von besonders schweren Fällen von Kindesmissbrauchliegt etwa bei zwölf Prozent, und selbst unter pessimistischer Betrachtung ergibt sicheine durchschnittliche Rückfallquote schwerer Strafverbrecher von unter 30 %. Auch zeigensolche Studien ausnahmslos auf, dass therapiere Straftäter erheblich seltener rückfälligwerden, als nicht therapierte.
du hast keine ahnung wo rüber du sprichstaber machst hier eins auf dicke hosse Komm... lass Deinen Gossenjargonzuhause, und rede mit Deinesgleichen in der Weise, aber verschon andere mit DeinerProllsprache.
mit deinen pseudo gelernten spuchen und trockenen zitaten ausirgendwelchen paragrafen die an der ganze situation schuld sind An derSituation sind nicht irgendwelche Paragrafen schuld, die Du nicht kapierst, sondern dieMenschheit und ihre Komplexität, die nunmal mehr ist, als es sich Dir in Deiner naivenBetrachtung verständlich zeigt.
hast du irgendwan mal eventuel mit einenopfer solcher perverslinger gesprochen ???
wen du das mal machen soltest dendas hast du bis jezt sicher nicht gemacht sonst würdest du nicht so reden dan sag demopfer genau das was du hier gesagt hast bin mal gespant was du als antwort zu hören undspüren bekomst Ich sage nicht, dass es für die Opfer oder ihrer Angehörigennicht schlimm ist, wenn ein schweres Verbrechen geschicht, aber das tut nichts zur Sachein dem hier diskutierten Kontext! Du magst das noch nicht kapiert haben, aber wir lebenlängst nicht mehr in einer Auge-um-Auge-Zahn-um-Zahn-Zivilisation.
diegesetzgeber macht grosse fähler und löcher im gesetzen
damit er seinen eigenen arschdaraus zihen kann solte es so weit kommen Bevor Du Dir darüber ein Urteilanmaßt, solltest Du zumindest kapieren, worüber Du das machst. In diesem Themenbereichbist Du jedenfalls dazu nicht in der Lage, weil Du nix kapierst, wie Du uns mit DeinenBeiträgen beweist.
Auf den von Dummheit geprägten Rest Deines Postings gehe ichnicht mehr ein, weil's mir echt zu primitiv wird - sorry
;) Such Dir jemanden, der diesesNiveau mit Dir teilt - ich bin es jedenfalls nicht!
Du weißt nicht, wovon ichspreche? Hier - das meine ich (als eins von unzähligen Beispielen):
so imweiterem verlauf diese diskusion wede ich mich nicht mehr dazu ablasen mit DIR weiterüber etwas zu diskutieren was dein spatzenhirn so wie so nicht verstehen kann
den du antwortest mir mit dem intelektuel eins 10 jährigen kindes
und dadraufhabe ich echt kein interese
am bestens gehst du und spielst weiter mit deinenpupen und sorg bitte dafür das sich kenn benimt und das barbie nicht schwanger wird
Dich als diskusion partner akzeptiere ich nicht mehr
zumindest nicht was diesethema angeht
mal sehen wie du dich bei anderen themen zeigst
