2018 - Letzte Schicht im Schacht!

Kohle Ausstieg ohne Kündigungen?

Der spätestens 2018 vorgesehene Ausstieg ausdem Steinkohle - Bergbau soll für die rund 33.000 Bergarbeiter ohne betriebsbedingteKündigung über die Bühne gehen. Doch mir kommen da Zweifel ob wirklich alles so abläuftwie vorgesehen. Normalerweise bin ich ja für den Ausstieg "alter Energien", vorallen fürdie der Steinkohle, da dafür Milliarden von Sudventionen draufgehen. Außerdem sollte manden Weg für die Erneuerbaren Energien ebnen.

Doch eure Meinung ist gefragt!
:} MfG. Napoleon.

lass uns 2012 nochmal drüber nachdenken, ....

War ja schon längst überfällig!

Glück auf^^

Was sterbens sollte man auch langsam sterben lassen.

Es ist meiner Meinung nach längst überfällig. Als ein Kind des Ruhrgebietes habe ich dasZechensterben live miterlebt und frage mich schon seit langem, wie junge Menschen immernoch einen Ausbildungsplatz zum Bergarbeiter bei der RAG annehmen können und warum sichdie Menschen nicht umorientieren. Es gibt hier wirklich viele die immer noch Hoffnungenhaben, dass der deutsche Steinkohlebergbau weiter existiert......

kann mich , Krungt und Prometheus nur anschließen

Ist schon richtig so, hätte man schon vor 20 Jahren planen sollen.

vor 20 jahren wollte man auch einen atomausstieg... und was ist jetzt?

Ja, Atomwirtschaft wird aber nicht subventioniert. Aber damals gab es auch noch wenigerAlternativen zur Atomkraft.

es gibt immer alternativen, wenn man sie nur will!

Ob sie sich tragen ist ne andere Sache. Windanlagen und Solarzellen waren vor 20 Jahrenweiß gott noch leistungsschwächer.

Kohlekraftwerke hatten damals noch keineFiltersysteme ect.


Es war damals nur wegen dem Tshernobil unfall insInteresse gerückt.

Kohlekraftwerke strahlen doch wesentlich mehr ab als Kernkraftwerke also so gesehn istdas doch gut...

Die Kohlebeihilfe ist Bestechungsgeld für´s Wahlvolk und hat das Ruhrgebiet in eine Krisegeführt, von der es sich nie mehr erholen wird.
Als es in den sechziger Jahren nichtmehr genug deutsche Bergarbeiter gab, wurden billige "Gastarbeiter" ins Land geholt.Mittlerweile sind die Zechen geschlossen, die ungelernten "Gastarbeiter" und derenNachkommen aber immer noch da.
Bergbau wäre auch in Deutschland mit Modernisierungund Rationalisierung möglich. Mit Kohlepfennig und Abnahmegarantie hat man den Wettbewerbjedoch ferngehalten. Heute kostet die deutsche Steinkohle so um die 140€ pro Tonne; für40€ kippt sie die internationale Konkurrenz in den Hamburger Hafen.
InGroßbritannien, das unter ähnlichen Bedingungen wie Deutschland fördert, sind die Kostennach Thatchers Radikalkur auf ca. 60€ gesunken.

Ein Atomkraftwerk erzeugt keine Treibhausgase, bleibt nur das Problem der Endlagerung

Ach eh "nur". Und Atomkraft wird sehr wohl deftig subventioniert. Weiters kann manfriedliche und militärische Nutzung nicht ohne weiteres trennen. Abgesehen davon gehendie Uranvorkorkommen in absehbarer Zeit aus. Wiederaufbereitung ist ein fragwürdigesUnterfangen, allein die strahlenden Abwässer die derzeit direkt ins Meer gelenkt werden.Weiters ein kleines (wie groß oder klein es wirklich ist, darüber wird nach wie vorgestritten), aber eben vorhandenes (Super)gaurisiko - und die extrem lange strahlendenReste, deren derzeitige Lagerungsbehältnisse wie eine Studie vor kurzem gezeigt hat nureinen Teil der angenommenen Zeit dicht halten.

Man hätte schon vor 30 Jahren aus der Kohle aussteigen sollen. Es ist einfach einunbezahlbarer Luxus. Wo währe Deutschland ohne diesen Subventionswahnsinn. Wirtschaftlichbedeutend besser gestellt.
Thema Atomkraft. Was mich stört ist der Beschiss mit demAtommüll. Atommüll kann auch direkt beim und nach der Stillegung im Kraftwerk gelagertwerden. Weil wenn ein Standort sicher geung ist um Müll zu produzieren dann ist er auchsicher genug das er dort lagern kann. Aber auf keinen fall sicher genug um ihn durch diehalbe Republik zu karren um ihn dann im Bevölkerungsreichsten Bundesladen in einerLagerhalle abzustellen.

Wer heizt "hier" noch mit Kohlen?

@krungt
"Wer heizt "hier" noch mit Kohlen?"
Ich will nichts sagen, aber meineganze Elektronik läuft noch leiderauf Kohle^^
Scherz bei seite, aberes werden inDeutschland noch genügend Haushalte mit KOhelenstrom versorgt!
Ich glaub meine Stadtist nicht die einzige

es gibt genug, auch technisch ausgereifte alternativen UND wenn endlich klar wird dassdies auch einen enormen WIRTSCHAFTLICHEN nutzen (um nicht zu sagen profite) bringt, isteine lebenswerte aber vor allem eine zukunft moeglich in der wir auch ueberleben koennen.

das auch gespart (Energie, so oder so) werden muss, brauche ich wohl nichtanzufuehren.

Wer heizt "hier" noch mit Kohlen?


Heizen weniger aber 60 % des Stromskommen aus Braun und Steinkohlekraftwerken.