@geraldo ,
----Was auch gut so ist, denn selbst sowas hat seine Grenzen. ----
Das ist überhaupt nicht gut. Recht und Ordnung ist absolut wünschenswert.
----Und dafür brauchts ein demokratiedesensibilisiertes Volk, das soetwas trägt.Äußerungen wie "Jedes Mittel für die Sicherheit" kommen von ebensolchen Mitgliedern einerDemokratie, auf die der Kapitalismus baut. ----
Der Kapitalismus baut auf derSchwäche des Staates und der Regierung. Sie können sich so einige Dinge erlauben, welchein ihren Händen eine echte Gefahr darstellen. Diese Dinge, staatlich kontrolliert,könnten vom hohen Nutzen für die freie Demokratische Gesellschaft sein.. doch einigeMitglieder empfinden auch den Sumpf für ein Anrecht des Menschen und versperren denanderen ihre freie Entwicklung, nur um ein wenig unbemerkt im Dreck wühlen zu können.(Und damit bist nicht unbedingt Du gemeint.)
----Durchgreifen ist nichtgleich durchgreifen und nicht notwendigerweise demokratie- und rechtskonform. ----
Durchgreifen ist nicht demokratie- und rechtskonform. Das Unterdrücken desDurchgreifens allerdings schon.
----Welche entsprechend zur Rechenschaft zuziehen sind, nicht anders, als jeder erwischte Gesetzesverstoß.----
Da derGesetzesverstoß nicht nachgewiesen ist (und wohl auch nie nachgewiesen sein wird) würdeich diese Menschen viel eher für eine Prämie und Auszeichnung vorschlagen.
----Es geht nicht primär um die Verwendung, sondern um die Grenzen, die zu wahrensind. ----
Wie die guten alten konservativen Juden im Ur-Israel... Selbst wennder Mensch im Brunnen ertrinkt, müssen die Sabbat-Regeln eingehalten werden.
:{
