Kinderpornographie - 300 auf einen Streich

Liebe Freunde,

mich hat gerade eine Nachricht sehr aufgeschreckt.

Über300 Deutsche wurden an einem Tag ins Visier der Fahnder genommen und haben Haftbefehlebekommen.

Es geht um Kinderpornographie im Internet.

Erstmalig habenBundespolizei und Banken zusammengearbeitet und Online-Überweisungen anKinderschänderseiten miteinander abgeglichen.

Dabei kam heraus, das allein inden letzten 20 Stunden eine beträchtliche Summe an Gebühren von allen nun angeklagtenkriminellen Usern überwiesen wurde um sich Zugang zu den menschenverachtenden Seiten zuverschaffen.

Diese Unterstützung der Banken ist einzigartig.

322 Täterkonnten auf einen Schlag identifiziert werden. Fast ausnahmslos deutsche Staatsbürger.

Darunter überwiegend männliche Singels, knapp über 10 % vorverurteilteKinderschänder.

Gestern wurde in unserem Unternehmen bekannt gemacht, das derGeschäftsführer unserer Niederlassung in den USA verhaftet wurde und für drei Monate insGefängnis muß, wegen dem wiederholten Download von kinderpornographischen Seiten, für daser schon einmal verurteilt wurde - allerdings auf Bewährung.

Wie steht ihr dazu?Der Datenschutz wurde wohl klar ausgehebelt, wenn Kontoverbindungen und Zahlungstransfersauf Kinderschänder-Seiten der Polizei
mitgeteilt weden.

Wie denkt ihrdarüber?

Richtig oder falsch?

recht so lass die bastarde bluten

wen es um so was geht bin ich für dieschlimsten strafen die es gibt

auf die kinder los zu gehen ist das schlimste

die solen alle bluten und ofentlich auf den pranger gestelt werden

soll jeder wissen wer die sind

ich reg mich hier wieder auf aber so wasmacht mich so was von wutend


arme kinder

bei sowas dürfen die liebendgern mal den datenschutz aushebeln

ich finde auchdas das mit abstand das wiederlichste ist was es gibt

Der Datenschutz ist nicht wirklich ausgehebelt worden.
Die polizei hat lediglich einSuchmuster bei den Banken in Auftrag gegeben:
Es ging dabei um einen bestimmtenGeldbetrag der auf ein bestimmtes Konto der bis zu einem bestimmten Zeitpunkt eingezahltwurde.
Die Polizei hat da wirklich nur die Namen der Straftäter bekommen.
Unddafür ist das glaub ich gerechtfertigt....

Das Bankgeheimnis als solches gibt es schon längst nicht mehr:

Direkten Zugriffauf die Konten der Bürger haben die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht(BaFin) und das Bundesamt für Finanzen (BfF).

Behördenvernetzung

Übereine Anfrage bei der BaFin erhalten die Daten bereits jetzt Ermittlungsbehörden, also ...

Polizei
Staatsanwaltschaft
Steuerfahndung
Bußgeld- undStrafsachenstellen der Finanzämter
Strafgerichte

Außerdem kann über dasBundesamt für Finanzen jedes Finanzamt den Datenpool einsehen. Auch andere Behördenerhalten Einblick, insbesondere Leistungsbehörden wie ...

Arbeitsagentur
Sozialamt
Wohnungsamt
Familienkasse
Bafög-Amt
die für dasBundeserziehungsgeld zuständigen Stellen
Gerichte

Was die Behördenerfahren

Jede Bank muss ihrem Kunden eine Aufstellung sämtlicher in einem Jahrangefallener Erträge und Spekulationsgewinne zusenden. Der Bürger muss diese Aufstellungauf Anfrage ans Finanzamt weiterleiten, da er zur Mitwirkung im Besteuerungsverfahrenverpflichtet ist. Wichtig: Das Finanzamt kann bei der Bank auch unmittelbarumfangreichere Auskünfte einholen, Leistungsbehörden haben diese Möglichkeit nicht. Dadie Ämter ihre Erkenntnisse jedoch untereinander austauschen, kommen auch Sozialamt,Bafög-Stelle oder andere Stellen an die Kontostände.
(Focus)

Tja, das wars dann wohl endgültig mit dem Bankgeheimnis.

Probelauf beiKinderschändern und wer was dagegen sagt, wird als Kinderschänder diffamiert.

Und wer ist das nächstemal dran???

Na prima!
Endlich hat man es geschafft eine komplette Bevölkerungsgruppe, in diesemFall alle Kreditkarteninhaber, unter Generalverdacht zu stellen.

ich habe nichts zu verheimlichen, wenn auch nur eins von diesen schweinen dafür hintergitter wandert, der wird schon seine strafe im knast kriegen!

es wurde nen post gelöscht

"ich habe nichts zu verheimlichen"
Falls doch , in Österreich ist deine Kohle nochgut aufgehoben. ;)

Was mich als Hintergrund ärgert , ist die kompetteDatensammlung eines Jeden , auf die jederzeit zurückgegriffen werden kann.
VomSurfverhalten von Internetnutzern , bishin , wo man zuletzt was mit Kreditkarte erworbenhat , wird erfaßt und gespeichert : WOZU ?!

,,Die Verfassung is' ja eh' in schlechter Verfassung."^^

Es ist so simpel, demeinfachen Volk seine Rechte zu entziehen!

Stimmt , egal wen wir wählen - sie tun's!

aus diesem grund geh ich eh nicht wählen

Damit bekommen die Rechten- prozentual gesehen- auch eine Stimme von dir.
Dann machedir die Mühe , den Stimmzettel als üngültig abzugeben.

Ohne Kinderpornografie irgendwie zu verharmlosen, aber es bleibt irgendwie ein faderBeigeschmack.

Was ist denn, wenn mit geklauten Kartennummern bezahlt wird, daspassiert ja nun nicht gerade selten. Aus der Nummer kommt man als unschuldigVerdächtigter in seinem sozialen Umfeld doch nie mehr raus.

Und welche Aussagehat die Aktion für nicht erwischte, von dieser Fahndung nicht betroffenen Pädophile?:

- man kann sich sehr wohl im Internet anonymisieren. Die Anbieter ja wurdennicht gefaßt, weder durch den Geldfluss, noch durch den Datenfluss
- man benutztsichere Zahlungsmethoden (z.B. Bareinzahlung bei fremden Banken)
- man verschlüsseltseine Datenträger vollständig sicher (=keine Beweise)

...ob dieser Presserummelwirklich sinnvoll war?!

"Damit bekommen die Rechten- prozentual gesehen- auch eine Stimme von dir.
Dann machedir die Mühe , den Stimmzettel als üngültig abzugeben."


is mir egal

selbst wenn die mehr stimmen kriegen ändert sich nichts

ich habe noch ncihteinmal mitbekommen das das volk entscheiden durfte als hartz4 kam oder der euro oder wasweiss ich sie entscheiden für uns

da ich eh vorhab aus diesem land abzuhauenjuckt mich die zukunft von deutschland nicht die bohne es ist eh dem untergang geweihtwenn es so weitergeht

Da kann man mal sehen , für wie beschränkt die uns halten .
Statt eines erwarteten"Hurra" ernten die Behörden nun angebrachtes Mißtrauen aus der Bevölkerung.

@fregman
Gibt es wirklich ein Land , was "besser" ist ?!

wir können per pn weiterdiskutieren, gehört ja nicht zum topic

Manno! "Dem Untergang geweiht" .... Wegen DEM was da in Sachen "Kinderpornografieermittelt wurde? Doch wohl eher im Gegernteil.

Man beachte auch mal WER sichda "vergnügte" - Vorwiegend besserverdienende - gutsituierte Singles...

Nein,ich finds goldrichtig wie da vorgegangen worden ist.

mein "dem untergang geweiht" bezog sich nicht auf das thema jaf, sondern eher auf dasvorgehen unserer regierung


der schlag gegen diese (zensiert) ist natürlichsuper. ein paar (zensiert) weniger