Kinderpornographie - 300 auf einen Streich

@Cyberspion
gegen die Kinderpornographie meinte ich damit.

Nun ja, wenn du auf solche Dateien im Netz triffst kannst du die Quelle melden, bzw. dieIP Adresse von der die Dateien kommen.

Geht aber zum größten teil nur mit dementsprechenden Programmen.

Bei p2p oder Donkey Servern ist das etwas schwieriger....

----300 auf einen Streich----

Eine der lobenswerten Aktionen, welche leider vielzu selten stattfinden.

"Lobenswerte Aktionen" - wenn ich sowas schon höre. Die datenschutzrechtliche Seite istnicht unbedingt so lobenswert. Andererseits ist jede Verbrechensaufklärng lobenswert, undsolche finden tagtäglich und nicht "viel zu selten" statt. Was soll diese moralischeHervorhebung???

Gemein nicht wahr Geraldo ?
Die armen Kinderpornofans ... wie kann man nur ???
Solange die Daten nur für das benützt werden ist das ok !!
Nur jeder mit Gehirnwird in Zukunft BAR bezahlen oder auf andern nicht zurückverfolgbaren wegen !!!

@Prometheus:

Gemein nicht wahr Geraldo ? Die armen Kinderpornofans ... wiekann man nur ???

Du fängst schon wieder an, zu phantasieren und in meinenBeitrag was reinzuinterpretieren, was ich nicht geschrieben habe.

Solangedie Daten nur für das benützt werden ist das ok !!

Nicht generell - eskommt natürlich auf die Vorgehensweise und die Ermittlung an, und die war im vorliegendenFalle datenschutzrechtlich nicht korrekt. Der Zweck heiligt noch lange nicht die Mittel,sondern diese haben rechtskonform zu sein und zu bleiben.

@geraldo ,

du magst vielleicht etwas gegen Razzias und ähnlichen Vorgehensweisenetwas haben, die Erfolge geben ihnen allerdings Recht. Großangelegte Aktionen zurSäuberung und Abschreckung sind ausgezeichnet.

Man sollte jedes Mittel nutzen umVerbrecher zu entlarven.

link

und jetzt sag nochmal Geraldo das es verkehrt sei sowas zu tun !!!
(22 Mio Kreditkarten zu überprüfen)

----es kommt natürlich auf die Vorgehensweise und die Ermittlung an, und die war imvorliegenden Falle datenschutzrechtlich nicht korrekt.----

Ich frage mich, wasdie Polizei mit den Wochenendeinkäufen von einer Hausfrau (und ähnlichem) anfangen soll?Toll.. eine Überprüfung.. wie schlimm. :{

Die großen Konzerne speichern täglichalle möglichen Daten und NUTZEN sie auch.

Ach komm mir doch nicht mit irgendwelchen Rührseligkeitsbildchen an - danach kann sichRecht nicht orientieren, wo kämen wir da hin.

Eine Fahndung hat geltendes Rechtzu wahren - Punkt!

----Eine Fahndung hat geltendes Recht zu wahren - Punkt! ----

Noch ist nichtswiderrechtliches an dieser Fahndungsmethode festgestellt worden.

@polos:

Ich frage mich, was die Polizei mit den Wochenendeinkäufen von einerHausfrau (und ähnlichem) anfangen soll? Toll.. eine Überprüfung.. wie schlimm. </i

Ahhh... bist wohl einer von den Demokratieindolenten, die da meinen "wer nichts zuverbergen hat, braucht auch nichts zu fürchten"???
Darum geht es nicht, sondern umgeltendes Recht auf die geschützte Sphäre des Individuums und die Gefahr derPotentialität, die sich aus einem solchen Umgang ergibt.

Die großen Konzernespeichern täglich alle möglichen Daten und NUTZEN sie auch.

Ja und? Dasrechtfertigt nichts! Was ist das denn für eine Logik??? Hey, es gibt täglich genügenschwere Diebstähle - wieso sollte man da einen kleinen strafrechtlich verfolgen?

@polos:

Noch ist nichts widerrechtliches an dieser Fahndungsmethodefestgestellt worden.

Was gar nichts heißt! Festgestellt wäre es erst perUrteil, und soweit sind wir noch nicht.

@geraldo ,

ich bin einer, der Prioritäten setzen kann. Und wenn so vieleÜberprüfungen stattfinden müssen um eine bestimmt Gruppe von Verbrechern aus dem Verkehrzu ziehen, dann stehe ich dem positiv gegenüber.

Von mir aus können sie jedenMonat oder jede Woche (soweit es das Budget erlaubt) durchführen. Sie können sowiesonichts mit anderen Daten anfangen.. also von da her...


----Ja und? Dasrechtfertigt nichts! Was ist das denn für eine Logik?----

Polize = Suche nachVerbrechern (der Rest uninteressant)
Die Wirtschaft = Suche nach allem, was siekriegen können.

WO ist nun meine Logik? O.o Denk mal nach..

----Was gar nichts heißt! Festgestellt wäre es erst per Urteil, und soweit sind wir nochnicht. ----

Na also. :) Soweit sind wir nicht und hoffentlich wird es auch niesoweit kommen.

wieso ist geraldo in jedem kinderporno thread?

also wie sollen wir sonst Verbrecher besiegen ??
und was machen wir mir mit denOpfern ? Pech gehabt und beim nächsten Leben mehr Glück ?

@polos:

ich bin einer, der Prioritäten setzen kann.

Jo, dassieht man :D

Und wenn so viele Überprüfungen stattfinden müssen um einebestimmt Gruppe von Verbrechern aus dem Verkehr zu ziehen, dann stehe ich dem positivgegenüber.

Jupp, Bush macht das in Punkto Terrorbekämpfung auch. Demokratiegood bye, und Recht und Ordnung und Sauberkeit, nicht wahr? :D
Wie ich sagte:Demokratieindolent

Von mir aus können sie jeden Monat oder jede Woche (soweites das Budget erlaubt) durchführen. Sie können sowieso nichts mit anderen Datenanfangen.. also von da her...

Nu, glücklicherweise habenVerfassungsrechtler da etwas mehr Sensibilität und Durchblick als Du.

WO istnun meine Logik? O.o Denk mal nach..

Denk Du mal nach: Du versuchtest einenevtl. Verstoß gegen geltendes Datenschutzrecht damit zu rechtfertigen, dass derDatenumgang der Wirtschaft ja noch viel ungehaltener ist.

@elgreco:

Weil er offenbar geil drauf ist :D