Folgt nun ein Verbot von "Killerspielen"?

99,999999999999% tragen keine psychischen schäden von ballerspielen!
unddie
tatsache, dass darüber jetzt wieder nachgedacht wird, weil man mal wiedereinen
sündenbock braucht, zeigt nur wieder auf, dass die politiker überhaupt keineahnung
haben!

Naja Vica, das mit den 99 % ist wohl etwas übertrieben.

Aber die Politiker, ggf."Erwachsene" , haben wirklich keinerlei Ahnung.
Das wird man dieser Generation auchnicht beibringen können.
Die sehen halt nur Menschen töten in den Spielen

Die Politiker haben doch keine ahnung die leben in einer andere welt
sie hattenkeinen spaß mit solchen spielen
deshalb denken sie es könnte eine rolle gespielthaben in emstatten

http://archiv.welt-kompakt.de/pdfaktuell/dl.php?loc=be&e=2006-11-22&doit=1&p=1

weiß ja nich ob der artikel schon genannt wurde, sollte man sich durchlesen.

wieso, ich glaube nicht, dass das übertrieben ist!
wenn ein 5-jähriger solche spielespielt, dann wird er vielleicht negativ beeinflusst, aber ein 14- oder 16-jähriger wirdvon solchen spielen wohl eher nicht negativ beeinflusst!
alkohol ist doch auchgefährlich! leute vergewaltigen im suff, schlagen sich im suff, morden im suff...verrecken am suff! und ist deswegen alkohol verboten? das ist doch schwachsinn!

@wereobeserved

ja das ist es. ich mein gut, uns interessiert es ja auch nicht wirklich wie es damalswar, mit murmeln und so spielt ja heute keiner mehr. aber das kann man nicht direktvergleichen.

sie müssen es ja nur verstehen damit solche debatten über zensurenwegfallen, die sind ja überflüssig.

die sollte mal lieber was machen wo der diewaffen herbekommen hat. Das waren doch irgendwelche alten schiesseisen , und solcheantiquitäten kann man ja mit sicherheit über ebay kaufen.

Ich hab ja nicht gesagt dass es VIEL weniger sind, ich meine nur dass 99 % übertriebensind ;). Du meinst ja generell Psyichische Schäden, d.h. das sind ja nicht immerirgendwelche Tötungspläne.

Sondern so Sachen wie Realitätsverlust z.B. Alles in allem aber so gut 95 % die nichtbetroffen sind.

Ich finde Vicaversa hat recht mit dem Alkohl
es ist viel schlimmer!

nur ist der alkohol noch nicht so "neu" wie diese spiele ;)

Ja klar hat Vica da Recht. Alkohol, bzw. generell Drogen. Man kann das gut mit Musik, HipHop oder haten Rock vergleichen. MM soll ja auch mit seiner Musik Schuld haben. Istnatürlich totaler Schwachsinn.

ich höre hip hop, habe mit 14 oder so solche spiele gespielt und war auch imschützenverein. und jetz? bin ich gefährlich?^^

dein avatar kheops... ein typ mit 2 pistolen... wer weiss! ;)

"ich höre hip hop, habe mit 14 oder so solche spiele gespielt und war auch imschützenverein. und jetz?"

ich höre hip hop, *harten oder "normalen" rock mit"brutalen" (wie mans generell bezeichnet) texten, und spiele ausschließlich shooter . Und, schadet es mir ? Nein.

"bin ich gefährlich?^^ ""

ja kheops, auf jedenfall ;)

hachja, 47 müssten doch alle kennen^^
Was mich an diesem Spiel fasziniert hat war dases taktischer war und der so nen coolen anzug anhatte xD

Aber wenn ichheutzutage was spiele dann meistens irgendwelche (kinder)spiele auf dem nintendo 64 :P

also ich stimme dem kheops voll zu , mein letzter beitrag hört sich nur so ein bisschenkontramäßig an

habe in einem anderen forum das gefunden:
"Sehr schön. Mündigen Bürgern, die Steuernzahlen und wählen gehen dürfen, vorzuschreiben, was sie spielen dürfen und was nicht. Dererste Schritt in Richtung Medienfaschismus wäre damit getan, herzlichen Glückwunsch."

""Sehr schön. Mündigen Bürgern, die Steuern zahlen und wählen gehen dürfen,vorzuschreiben, was sie spielen dürfen und was nicht. Der erste Schritt in RichtungMedienfaschismus wäre damit getan, herzlichen Glückwunsch." "

WORD! - aber wiesiehts mit unmündigen Bürgern aus ?

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6112564_NAV_REF1,00.html

"Der bayerische Innenminister Günther Beckstein forderte, "Killer-Spiele" sollten "in derGrößenordnung von Kinderpornographie eingeordnet werden, damit es spürbare Strafengibt"."

(quelle: Link)